不想再當世界霸主了？特朗普驚天密謀曝光，強行把中俄日湊一桌

一份被白宮否認的“秘密報告”震動全球戰略圈，其中細節一個比一個勁爆。具體怎么回事，還要從前段時間特朗普發布的33頁國家安全戰略報告說起。

環球網報道稱，近日華盛頓突然傳出風聲，聲稱在這份報告的“未公開版本”中，有了一個驚人發現，那就是美國意圖拉上中俄日印，一同組建“核心五國集團”，單從“C5”這個簡稱中也能看出，其將與G7形成對比乃至替代關系。

（據稱特朗普計劃推動C5組建，即拉攏中俄日印四國一起，構建新的大國體系）

這則消息一經傳出，瞬間猶如投入平靜湖面的巨石，激起了全球戰略分析圈的層層漣漪。

請注意，C5中包含我們熟知的中國、美國、俄羅斯、日本以及印度，卻偏偏缺少了英國、法國、德國等歐洲國家。這無疑直接打破了數十年來以意識形態和價值觀劃線的西方“小圈子”傳統。

面對媒體的追問，白宮發言人安娜·凱利迅速且堅決地予以否認，稱這份長達33頁的所謂“替代版本”報告“根本不存在”，是徹頭徹尾的“假新聞”。五角大樓則全程沉默。

即便如此，圍繞“C5”構想的討論卻迅速發酵。不少美國專家也參與其中，認為該想法看似“遙不可及”，卻也不是沒有可能。

畢竟已公開的國家安全戰略報告中就明確提出，單極世界已經結束，美國將放棄繼續充當“世界警察”，不再追求“主導世界”的目標，并承認戰略中心轉移和軍事部署收縮，決心重構經濟關系，與中國簽署“互惠平等”條款。

（C5將對G7造成沖擊，而其成員名單中，歐洲國家也均缺席，俄方認為美國此舉旨在敲打這一傳統盟友）

怎么看？

首先，拋開C5消息的真實性不談，單從成員名單細節上就能看出來，美國對歐洲越來越失望，關系逐漸走向疏離。

這恰恰與此前特朗普本多次批評歐洲盟友在防務上“搭便車”，預言“歐洲文明正在消亡”，甚至被曝出有意鼓勵部分歐盟成員國“脫歐”一連串動作，形成呼應。

當然，也有可能是美國故意所為，通過將歐洲排除在“核心”圈層之外，從而對其形成警告和“敲打”，迫使歐洲放棄“戰略自主”想法，進一步加深對美依賴。

說白了，這其實就是一份“地緣政治宣言”。比起G7，C5體量明顯更大、人口更多，經濟潛力更甚、軍事力量舉足輕重。

（美國在提出C5構想之前，其實還呼吁中國一起組建G2，實現“中美共治”，結果遭到拒絕）

其次，該構想賦予了C5明確的“任務清單”。據稱，其首要議程將是推動中東安全，特別是促成以色列與沙特阿拉伯的關系正常化。

這也正是特朗普上臺后堅持的優先事項之一。只不過，如今他將這一棘手議題置于C5平臺，而非傳統的美國單邊主導或西方聯盟框架內解決，從側面反映了美國當下外交思路：即拉攏所有在該地區有重大利益和影響力的玩家，共同分擔責任與風險。

最后，C5所牽扯的，不僅僅是G7。在這之前，特朗普曾多次拉攏中國組建“G2”，以實現所謂的“中美共治”，結果遭到中國拒絕。

既然“G2”之路不通，無法徹底離間中俄關系，特朗普緊跟著就盯上俄羅斯，在俄烏和平計劃中，提議恢復八國集團，并邀請俄羅斯加入形成新九國集團。當然，這同樣遭到俄方反對，普京直白地表示，與G7幾個國家面面相覷多尷尬啊，還不如繼續呆在G20。

（面對美國的G2想法，中國明確拒絕，并強調反對所謂“大國共治”，絕不與帝國主義為伍）

怎么說呢？

中國的立場則早已有之，且一以貫之。

中國是發展中國家，堅持多邊主義，反對任何形式的“小圈子”政治和集團對抗，更不認同由一兩個國家決定世界事務的所謂“G2”模式。

即便現在“G2”以更“多元”的面貌出現，其如C5，但其內核若仍是少數大國主導的協調機制，這明顯與中方倡導的真正的多邊主義和國際關系民主化理念相悖。

因此，無論“C5”構想是否會實現，中國都將堅持獨立自主和平外交政策、推動構建新型國際關系的戰略定力與遠見。