10人聚餐9人開溜逃單,剩1人不當冤大頭拒付千元餐費,店家起訴追繳

10個人的飯局，總計消費不到一千三，竟有9人開溜逃單，只剩下一人也拒做冤大頭不肯付款，店家忍無可忍告上法庭追繳餐費，讓人哭笑不得。

重慶九龍坡，12月4號傍晚，一家餐館接到電話，有人預定了晚餐。后來一共來了10個人，熱熱鬧鬧拼了兩桌，點了20個菜還不算，中途又加了好幾次單，從天黑吃到深夜11點多，足足嗨了7個小時。

吃到后面，魔幻的一幕來了：有的人要么說“出去打個電話”，要么說“上個廁所”，一個個悄悄溜走。

等老板反應過來，餐桌旁就剩一個穿白羽絨服的張先生。

他也想走，被老板鄭先生攔住了，讓他付錢。

賬單一打出來1262元，張先生當場就懵了，說自己是被朋友叫來的，“不是我請客呀。” 張先生著急忙慌跟老板解釋，組局的是個網約車司機，是他朋友，可喝多了提前閃人了。

鄭先生就讓他聯系他朋友，結果他朋友不接電話。張先生堅持要走，鄭先生不讓：“不管咋說，吃了一千多塊錢總得有個人結賬呀。”

張先生表示自己根本沒能力買單。鄭先生不樂意了：“不給錢就報警！”

沒辦法，鄭先生只能報警。民警來了，了解情況，只能調解，試著給組局的人打了電話，對方就說“沒錢，正在籌”，掛了電話就關機，再也聯系不上了。

民警無奈想了個辦法，讓張先生先寫個承諾書，保證第二天下午6點前把錢給結了，還把身份證押在了店里，好像挺穩妥的。

沒想到，第二天張先生就變卦了，他說組局的人沒給他轉錢，他不想承擔所有費用，“我不當冤大頭！”

這下，又僵住了。再次打電話給組局的人，他卻說實在是經濟困難，要過段時間才能付款。就這樣，互相推諉，誰也不想掏錢。

鄭先生沒辦法了，找到了記者，希望媒體能幫忙解決問題。

記者也聯系了當事人，但是調解效果不好，還是沒有人愿意承擔這筆錢。記者還提醒張先生簽了承諾書就有法律義務，沒想到他更囂張：“該走流程走流程，該追訴就追訴！”

忍無可忍的鄭先生決定起訴張先生，因為他寫了承諾書，有憑證，應該能贏，不然肯定會一直被拖著。

律師也說，起訴張先生最直接，因為有承諾書，證據充分，可以告他違背承諾，誰讓他簽了承諾書呢。律師還表示，張先生簽署的承諾書具有法律效力，其與朋友間的內部約定，不能對抗對餐館的付款義務，需先結清費用后，再向其他9人追償。

于是，12月11日，鄭先生通過人民法院在線服務小程序，直接起訴簽字承諾的張先生，堅決追討餐費。

鄭先生說：“1200多塊錢其實不算多，但他們這么踐踏別人的信任，實在太氣人了！做生意講的就是誠信，不能讓這種沒底線的人得逞！”

他坦言，并非差這筆錢，而是咽不下這口氣！這次維權就是要讓那些想“溜單”的人付出代價，也想告訴同行，遇到這種事，不能怕麻煩，一定要告，法律是保護自己的武器，只有這樣，才能讓大家長記性，以后才不敢再這么做。

此事在網上曝光后，網友們瞬間炸開了鍋，還有人扒出了那個組局者的個人信息。

原來這個組局的人也不是什么有錢人，只是個網約車司機，平時挺會來事，喜歡吹牛，打臉充胖子，沒錢還喜歡請客。那天他招呼了一幫人，說是聚聚，可是吃完就以喝醉為由自己反先開溜了。

在店老板聯系讓他付錢時，他還在電話里哭窮，表示自己就是一個跑滴滴的，一個月也就幾千塊的工資，確實沒錢！如果店老板想要飯錢，就讓店老板慢慢等著，自己去籌錢。

10人聚餐1262元，9人“隱身”只剩一人，就這人均百多元的費用，卻讓一場朋友聚會淪為失信鬧劇，也讓“塑料兄弟情”這個網絡熱詞有了最鮮活的注腳，畢竟背后折射出的誠信缺失，比逃單行為本身更讓人寒心。