點(diǎn)擊標(biāo)題下「學(xué)習(xí)經(jīng)營管理」可快速關(guān)注
真正的好領(lǐng)導(dǎo),懂得創(chuàng)造環(huán)境讓團(tuán)隊成長,而不是站在高處發(fā)號施令。
當(dāng)下級抱怨“我們的領(lǐng)導(dǎo)只會發(fā)號施令”,當(dāng)管理者疑惑“為什么團(tuán)隊總是缺乏凝聚力”,這些問題都指向一個核心:優(yōu)秀的團(tuán)隊不是“管”出來的,而是“帶”出來的。
那些表面強(qiáng)勢、注重權(quán)威的管理者,往往帶不出有戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊;而那些懂得激發(fā)、引導(dǎo)和共情的領(lǐng)導(dǎo)者,卻能打造出上下一心、目標(biāo)一致的精英團(tuán)隊。
這種差異源于管理與領(lǐng)導(dǎo)的本質(zhì)區(qū)別:管理重在“正確地做事”,而領(lǐng)導(dǎo)則是“做正確的事”。
![]()
01 團(tuán)隊管理的三重境界
觀察各類管理者,可以發(fā)現(xiàn)他們處于不同的層次。最低一層是“以權(quán)威壓人,唯結(jié)果論”的管理者。
這類管理者多數(shù)因業(yè)務(wù)能力出色被提拔,卻錯誤地認(rèn)為管理的本質(zhì)是使用職權(quán)驅(qū)使下屬。他們不追蹤過程,只問結(jié)果,如同“監(jiān)工”。
這樣的管理方式下,員工只會做分內(nèi)之事,到點(diǎn)下班,缺乏主動性和創(chuàng)造力。管理者本人則成為團(tuán)隊最忙的人,陷入“下屬很閑、自己很忙、每天很焦慮”的怪圈。
第二重境界是“懂得培養(yǎng)人,通過他人拿結(jié)果”。這類管理者已掌握基本管理方法,懂得把個人成功轉(zhuǎn)化為可復(fù)制的方法論。
他們的管理遵循十六字口訣:“我說你聽,我做你看,你說我聽,你做我看。”這不僅適用于技能傳授,也是有效的激勵方式。
最高境界是“通過領(lǐng)導(dǎo)力成就人,激發(fā)下屬自驅(qū)力”。達(dá)到這一層次的管理者,已從“管理者”蛻變?yōu)椤邦I(lǐng)袖”,他們通過人格魅力和愿景激勵,引發(fā)團(tuán)隊成員的自發(fā)行動。
02 “管”與“帶”的本質(zhì)區(qū)別
管理與帶領(lǐng)的本質(zhì)差異,首先體現(xiàn)在上下級關(guān)系的認(rèn)知上。今天的上下級關(guān)系,已從命令與服從轉(zhuǎn)變?yōu)楹献麝P(guān)系。
這如同指揮家與樂手的關(guān)系——彼此配合,才能有完美演出。一味強(qiáng)調(diào)控制,只會培養(yǎng)出“奴才”團(tuán)隊,而非有創(chuàng)造力和戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊。
管理是逆人性的,而帶領(lǐng)則順人心。當(dāng)你板著臉訓(xùn)人,以權(quán)威壓人,即便員工表面服從,內(nèi)心也不會真正信服。
優(yōu)秀的管理者不是坐在辦公室指手畫腳,而是躬身入局,與團(tuán)隊共同戰(zhàn)斗。員工狀態(tài)不佳時,他們給予激勵;員工不會時,他們耐心教導(dǎo);員工犯錯時,他們指導(dǎo)改進(jìn)。
03 如何有效帶領(lǐng)團(tuán)隊 1. 調(diào)整狀態(tài),激發(fā)意愿
團(tuán)隊的精氣神直接影響工作效率和業(yè)績產(chǎn)出。員工狀態(tài)不佳往往不是能力問題,而是意愿問題。
想做事的人,會主動學(xué)習(xí)知識和技能;不想做事的人,即使被灌輸也不會接受。
有效溝通是激發(fā)意愿的關(guān)鍵。管理者應(yīng)通過個別交流,了解員工內(nèi)心需求、對工作的態(tài)度和認(rèn)可度,找到工作與個人意愿的交叉點(diǎn),從而激發(fā)內(nèi)在驅(qū)動力。
2. 培養(yǎng)習(xí)慣,提升能力
良好工作習(xí)慣是成功的橋梁。管理者需培養(yǎng)團(tuán)隊養(yǎng)成今日事今日畢、區(qū)分輕重緩急、隨時記錄確認(rèn)等習(xí)慣。
更關(guān)鍵的是,管理者自身要以身作則,成為團(tuán)隊的榜樣。
在能力培養(yǎng)上,可針對員工短板進(jìn)行針對性指導(dǎo)。重要的是,診斷問題根源——是迎賓、推薦、試穿還是成交環(huán)節(jié)需要改進(jìn)?只有了解本質(zhì)問題,才能真正解決問題。
3. 建立機(jī)制,營造環(huán)境
員工愿意做也有能力做時,機(jī)制和環(huán)境就成為關(guān)鍵。合理的機(jī)制能釋放團(tuán)隊能量,不合理的機(jī)制則會形成阻礙。
重要的機(jī)制包括:分配機(jī)制(獎勵誰)、淘汰機(jī)制(懲罰誰)、提拔機(jī)制(晉升誰)以及鯰魚機(jī)制(打破平衡,激活團(tuán)隊)。
例如,新奧集團(tuán)在“理正”理念指導(dǎo)下,將傳統(tǒng)管理者轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)平臺上的“理正者”,去“管”強(qiáng)“理”善“正”,激發(fā)伙伴自驅(qū)創(chuàng)值。
04 避免團(tuán)隊管理的常見誤區(qū) 1. 警惕虛假和諧
許多團(tuán)隊表面一團(tuán)和氣,實則回避真問題。真正高效的團(tuán)隊不是沒有沖突,而是能夠把問題擺在桌面上討論,通過建設(shè)性沖突促進(jìn)創(chuàng)新。
德國波茨坦大學(xué)心理學(xué)教授研究發(fā)現(xiàn),適度沖突的團(tuán)隊比一味追求和諧的團(tuán)隊績效高出30%。
2. 甄別人才比培養(yǎng)人才更重要
選錯人對團(tuán)隊是巨大成本。與其花大量時間培養(yǎng)不合適的人,不如在選拔環(huán)節(jié)下功夫。應(yīng)重點(diǎn)尋找“三種人”:獨(dú)立做成事的人、有創(chuàng)造性做成事的人、帶領(lǐng)團(tuán)隊有創(chuàng)造性做成事的人。
同時,要警惕那些踩紅線的人,價值觀不行的人,能力再強(qiáng)也不能用。
3. 避免過度依賴超級個體
一些管理者喜歡在每個崗位安排最優(yōu)秀的員工,期望實現(xiàn)能力疊加。然而,太多精英共處反而會產(chǎn)生沖突和內(nèi)耗,效果反而不如優(yōu)勢互補(bǔ)的團(tuán)隊。
05 走向未來的團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)模式
智能時代催生新的組織形態(tài)。新奧集團(tuán)提出的“企業(yè)智能體”概念,將員工定義為滿足客戶需求的“角色”,而非固定崗位的持有者。
這種模式下,一線員工是主動發(fā)起者,而非流程的被動執(zhí)行者。組織關(guān)注點(diǎn)從線性流程轉(zhuǎn)向網(wǎng)狀連接、深度協(xié)作的角色群體。
未來的優(yōu)秀管理者,將是那些能夠營造自驅(qū)文化、激發(fā)每個人潛能的領(lǐng)導(dǎo)者。他們懂得“已識乾坤大,猶憐草木青”,既洞察全局,又體恤個體差異。
微軟CEO薩提亞·納德拉在2014年剛上任時,面對的是官僚氣息濃厚、創(chuàng)新乏力的微軟。他沒有通過強(qiáng)硬的管控手段裁員或重組,而是選擇重塑企業(yè)文化,激發(fā)員工潛能。
他倡導(dǎo)“成長型思維”,賦予每個團(tuán)隊更多自主權(quán)。短短幾年間,微軟重回科技巔峰,市值突破萬億美元。
管理的最高境界,是讓每個團(tuán)隊成員感受到工作意義,自愿全力以赴。當(dāng)你停止“管理”,開始“帶領(lǐng)”,團(tuán)隊才會真正爆發(fā)出原子裂變般的能量。
⊙文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系!
⊙編輯:學(xué)習(xí)經(jīng)營管理(微信號:MBA160)
如果您喜歡此篇文章,記得發(fā)到給好朋友哦!分享智慧,好運(yùn)常伴您!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.