1000塊和4000塊手機，差距在哪？透過千元手機說點真話

這幾天，有很多讀者朋友問的最多的手機就是“千元價位”，而一提到這個千元價位，講實話我腦海直接浮現出一個真實的想法，那就是四個字“超長續航”，我可不是什么天天死板捧著參數念經的數碼博主

對手機只有2個字“興趣”，像什么處理器是多少納米，制程，和跑分“講實話我內心很清楚”但就是不愿意太在意這些參數

因為我是一個務實的人“手機是給人用的，而不是給人攀比的”既然涉及到“用”，那么就要思考的是“配置背后，功能背后到底受眾是誰”這才是關鍵。

雖然，你肯定會認為“廢話”，但一旦頓悟，我擔保“未來就算手機市場再怎么變，吐槽？基本是不太可能發生的”

今天我只說一個事實，當你掏出1000元，假設去買像vivo Y500這種檔次的手機，圖啥？圖性能強？圖處理器強？還是圖功能強？講實話這些都對，但最關鍵的還是圖續航牛，這是我基本觀點。站在需求角度“Y500的續航在真實生活到底是什么感覺”這才是你要思考的東西！這是廢話？如果你還認為“是”，那么我只能說，你的認知程度已經無可救藥

為了便于你們理解！

我是一個善于假設的手機愛好者，此刻就直接稍微假設一個場景，相信很多人都是上班族“那種朝九晚五”的比較多，手機滿電出門上班，一般情況不怎么玩游戲，就是正常看看視頻，看看社交軟件，點個外賣“如果你完全契合上述我假設的場景，那么何必去苦苦追求旗艦手機呢？”

要知道旗艦手機的價格肯定是要比像Y500檔次的手機要貴的多“這不是再說旗艦不好，而是從需求角度讓你知道什么手機才是最適合你的”，也就是說這樣需求之下，差不多能滿足你晚上下班再約一些朋友吃飯，回家之后，電量還有差不多40%左右，不過前提“不玩游戲，不玩游戲，不重度玩機”，以上便是我從Y500這種手機體悟出來的場景。

而很多數碼博主直接一看到8200毫安電池，不管是什么藍海電池，還是海藍電池“反正在我這里都一樣”，它給予我們就是一種“電量的安全感”而不是像數碼博主說的“三天一充，兩天一充等軍備競賽的樣子”，在我這里對8200毫安直接給出務實的評價“電量不錯，能徹底保證每晚一充就可以了”。

同時要注意它的品牌是vivo，vivo手機的基本優勢在外觀，因此Y500系列的外觀不可能厚重的像磚頭，如果真的厚重“那么我直接一個武斷的觀點，vivo就要完蛋了”這就是我觀點，因為每個品牌都有沒有品牌的立足的優勢，如果這種“立足優勢”都把握不好，我說真的“那么品牌的價值是什么呢？真的不知道”

通過上述的分析，你是否隱約感受到，不同的手機肯定是有不同的個性，但在不同的個性之下，一定要徹底保證“傳統的共性”這種共性就是品牌的最基本的立足優勢，即價值。所以說我基本不用看Y500的外觀怎么樣，直接一個武斷的判斷就是出現“手感清爽，設計簡潔，顏值到位，配色符合年輕人的口味”不單單是Y500系列，只要是vivo手機，這樣子判斷的方法100%成立，這不是我在吹噓，而這是基本的洞察能力，望你們自知。

聊了這么多，一個關鍵必須要說，Y500到底誰需要它？我跟你講一個前提，但凡你追求什么極致性能，或者攀比跑分是多少，就算Y500再怎么被數碼博主吹的天花亂墜，對于你“它就是個咸魚”沒啥用，這點我已經說的很直接，就是徹底打消所有人的糾結想法，Y500的定位在我眼里就是“需求特長生”

具體我簡單盤點一下！

1、學生黨，預算有限是前提，對續航有過硬的需求，同時還要抗住偶爾磕磕碰碰，同樣不打游戲

2、長輩用機，畢竟上了年紀的人對手機要求不是那么高，唯獨需要的就是“電量耐用，別老充電，日常流暢、字大聲音大、結實耐摔”，雖然Y500在字大聲音大上面不太行，但其他方面講實話還行

3、經常外出，要知道不管你去哪里，只要出門在外，一則要續航，二則要防水抗，至于游戲不游戲，講實話經常在外的人不是不玩，而是真沒時間。

反正，我對Y500一句話總結就是“千元出頭”讓你徹底告別“電量焦慮”和“使用焦慮”，一切回歸與“用”，至于其他雜七雜八體驗，Y500確實不太行，像你們說的處理器“如果有處理器的想法”我重申一遍“謹慎考慮”好了，今天就這樣，我有我的風格，我不在意評論怎么說。