![]()
美國(guó)已經(jīng)成為第二個(gè)蘇聯(lián),只需要犯一個(gè)錯(cuò),國(guó)家就分崩離析了
首發(fā)于微信公眾號(hào)【揭秘歷史的頭條】
現(xiàn)在其實(shí)很多人還是不理解,蘇聯(lián)當(dāng)年為何會(huì)失敗。
因?yàn)榘凑照5倪壿嬚J(rèn)為,大國(guó)博弈,最終是軍事力量決定的。
如果按照如此,本質(zhì)上來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)在軍事力量上是強(qiáng)于美國(guó)的。
一是,從戰(zhàn)力來(lái)看:二戰(zhàn)最硬的仗基本上是蘇聯(lián)打的,美國(guó)壓根就是摘桃子;
二是,從常規(guī)軍力來(lái)說(shuō):蘇聯(lián)無(wú)論是裝備,還是規(guī)模,都可以碾壓整個(gè)西方,81年一場(chǎng)軍演,讓西方都膽寒;
三是,從核武器來(lái)看:蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)期核武器數(shù)量,那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)的。
也就是說(shuō),如果單純從軍事角度,輸?shù)囊欢ㄊ敲绹?guó)。
這其實(shí)也揭示了,大國(guó)博弈比拼的不是軍事,而是戰(zhàn)略定力,看誰(shuí)能扛到最后,笑到最后,看誰(shuí)犯的錯(cuò)誤最少。
而蘇聯(lián)的失敗,就在于博弈關(guān)鍵時(shí)期,接連犯錯(cuò),尤其是卷入當(dāng)時(shí)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),徹底將蘇聯(lián)拉入深淵。
引發(fā)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì),國(guó)內(nèi),軍事等矛盾集中爆發(fā),最終國(guó)家解體。
而現(xiàn)在,美國(guó)和我國(guó)陷入到新的大國(guó)博弈之中,實(shí)際的情形那是如出一轍。
對(duì)于此,俄羅斯軍事專家直言:美國(guó)已經(jīng)成為第二個(gè)蘇聯(lián),只需要犯一個(gè)錯(cuò),國(guó)家就分崩離析了。
![]()
蘇聯(lián)在犯錯(cuò)誤前,實(shí)際上在跟美國(guó)的博弈中,在基礎(chǔ)面處于劣勢(shì)了。
一個(gè)是經(jīng)濟(jì)規(guī)模,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)無(wú)法突破,且實(shí)際購(gòu)買力也比不上美國(guó);
二個(gè)是產(chǎn)業(yè)實(shí)力,除了重工業(yè)可以跟美國(guó)相比,其他的產(chǎn)業(yè)壓根不在一個(gè)層次;
三個(gè)是科技層面,美國(guó)科技日新月異,蘇聯(lián)卻是原地踏步,導(dǎo)致國(guó)勢(shì)日衰。這為其此后的犯錯(cuò),那是埋下了伏筆。
而現(xiàn)在美國(guó)在這三個(gè)方面也是處于劣勢(shì)了,實(shí)際上成為了第二個(gè)蘇聯(lián):
一是,經(jīng)濟(jì)規(guī)模層面,我國(guó)按照購(gòu)買力計(jì)算的GDP,早就超過(guò)美國(guó)了,現(xiàn)在甚至是美國(guó)的2倍多,美國(guó)處于劣勢(shì)了;
二是,產(chǎn)業(yè)實(shí)力層面,我國(guó)在產(chǎn)業(yè)門類上碾壓美國(guó),產(chǎn)業(yè)規(guī)模現(xiàn)在更是美國(guó)的3倍多,是世界產(chǎn)業(yè)唯一超級(jí)大國(guó),美國(guó)也是劣勢(shì);
三是,在科技層面,我國(guó)現(xiàn)在無(wú)論是軍事科技,還是民用科技那是日新月異,而美國(guó)現(xiàn)在不斷衰弱,也是劣勢(shì)。
所以俄羅斯軍事專家認(rèn)為,美國(guó)現(xiàn)在處的位置,跟當(dāng)年蘇聯(lián)的位置基本上是一致了。
也就是說(shuō),美國(guó)現(xiàn)在犯一個(gè)錯(cuò)誤,整個(gè)國(guó)家就要崩潰了,因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)三個(gè)危機(jī)非常嚴(yán)重:
一是,制度危機(jī)深重:
美國(guó)的強(qiáng)大和崛起,源自于其三權(quán)分立的制度,是當(dāng)時(shí)西方最先進(jìn)的。
但是現(xiàn)在經(jīng)過(guò)200多年的運(yùn)轉(zhuǎn),美國(guó)三權(quán)分立制度,具有的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無(wú)存。
到現(xiàn)在已經(jīng)是矛盾和危機(jī)重重,運(yùn)行效率低下,甚至產(chǎn)生了系統(tǒng)性的腐敗和無(wú)能。
而且制度頹勢(shì)下,直接帶來(lái)的結(jié)果是美國(guó)兩黨的深度內(nèi)耗,黨派對(duì)立已從政策分歧演變?yōu)榧ち业睦鎸?duì)抗。
導(dǎo)致美國(guó)政府運(yùn)行受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),政策的隨意性突出,國(guó)家處于持續(xù)和愈演愈烈的動(dòng)蕩之中難以自拔,制度的崩潰只在剎那間;
![]()
二是,社會(huì)危機(jī)深重;
國(guó)家強(qiáng)大的根本在于內(nèi)部,包括政府公信力,族群的團(tuán)結(jié),以及地方的團(tuán)結(jié)。
從目前來(lái)看,美國(guó)社會(huì)撕裂也到了極端的程度。
首先是族群矛盾的尖銳,尤其是白人跟黑人,拉丁裔的矛盾愈演愈烈,導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩不安,0元購(gòu),癮君子,犯罪問(wèn)題層出不窮。
其次,更為直接的是,地方分離主義加劇,今年的洛杉磯事件就是典型,甚至很多州鬧獨(dú)立。
最后,政府公信力的失去,按照美國(guó)自己的話說(shuō),美國(guó)政府的民眾信任度已經(jīng)下降到20%,整個(gè)制度公信力持續(xù)下滑,處在崩潰的邊緣;
三是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)深重;
現(xiàn)在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也只是數(shù)字繁榮,除了每年統(tǒng)計(jì)的GDP是全球第一之外,整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨三大崩潰風(fēng)險(xiǎn):
一是,美債危機(jī),美國(guó)國(guó)債規(guī)模已突破37萬(wàn)億美元,利息支出甚至超過(guò)軍費(fèi),美債崩潰那是早晚的事;
二是,美元危機(jī),現(xiàn)在不光我國(guó)和其他新興國(guó)家在去美元化,連美國(guó)的盟友也在這么干,整個(gè)美元占比不斷下滑;
三是,通脹危機(jī):美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)還長(zhǎng)期面臨滯脹風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在通脹率高達(dá) 4.8%,企業(yè)成本飆升引發(fā)裁員潮,美股科技巨頭曾單日蒸發(fā) 5.5 萬(wàn)億市值,經(jīng)濟(jì)政策接連受挫,也處于崩潰邊緣。
所以美國(guó)為何對(duì)我們的打擊不斷失敗,包括關(guān)稅戰(zhàn),貿(mào)易戰(zhàn),科技戰(zhàn),政治戰(zhàn),金融戰(zhàn),關(guān)稅訛詐等。
那是因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在的劣勢(shì)和 危機(jī),比當(dāng)年蘇聯(lián)還要嚴(yán)重。
所以美國(guó)已經(jīng)處于懸崖邊上,所以按照俄羅斯軍事專家的說(shuō)法。
美國(guó)只需要現(xiàn)在有一位恣意妄為的總統(tǒng),隨便犯下一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤,那么美國(guó)三大危機(jī)同時(shí)爆發(fā),整個(gè)霸權(quán)和 國(guó)家立刻崩潰。
因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)移民國(guó)家,那是沒(méi)有如同蘇聯(lián)那樣內(nèi)部穩(wěn)定的力量的,一旦崩潰那就是分崩離析。
而且這個(gè)錯(cuò)誤,基本上就是一個(gè)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略誤判或者卷入一場(chǎng)類似于阿富汗這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。
而現(xiàn)在美國(guó)對(duì)尼日利亞,對(duì)委內(nèi)瑞拉,甚至在中東對(duì)伊朗等的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅等,本質(zhì)上使得美國(guó)隨時(shí)可能陷入到錯(cuò)誤之中。
一旦如此,美國(guó)國(guó)運(yùn)徹底終結(jié),輕則淪為第三世界國(guó)家,重則分成幾十個(gè)小國(guó),徹底消失在世界上。
![]()
歡迎關(guān)注【揭秘歷史的真相】,陪我的國(guó)一起逆襲!!!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.