金條存款是假的、豪車別墅是租的、父母都是找人演的，“新娘”被判刑

△以上為廣告信息

陪嫁的金條、銀行存單是網購的

“高官父親”“模特母親”是找人演的

豪車、別墅是租的

“新娘”實際上已結了兩次婚

仍在婚姻存續狀態……

2025年12月8日，該案在湖北省隨州市曾都區人民法院作出一審判決：“新娘”尹某某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金兩萬元；繼續追繳尹某某違法所得89140元，發還給被害人申某某。

此前，在11月17日的庭審現場，面對法官關于是否認罪及是否愿意退贓以爭取被害人諒解的詢問時，尹某某曾表示：“不需要諒解，也不會退贓。”

隨州市曾都區人民法院認為，根據相關證人證言，能夠證明尹某某以非法占有為目的，在婚姻關系存續期間化名尹某迪，通過互聯網結識多名男性發展成為戀愛關系，并在交往過程中捏造自己是1994年出生，從事美容行業，家境優渥的富家女形象，后以懷孕為由索取打胎費用，如索取不到錢財，迅速結束該段關系，轉移目標。

本案中尹某某與申某某也是通過同樣的方式結識。尹某某在與申某某交往中，購買虛假懷孕單向申某某索要錢財，后申某某想與其結婚，尹某某又請人扮演自己的父母與申某某及申家父母見面，在申某某欲與其分手時，尹某某找到情感主播金某從中協調勸和，虛構尹某某父母已在武漢為二人買房還會陪嫁大量財物，讓婚禮能夠順利進行。通過戀愛與婚禮，尹某某獲取財物主觀上具有非法占有的故意。客觀上尹某某隱瞞已婚事實，虛構單身身份與被害人建立戀愛關系，通過購買假懷孕單，雇請假父母等方式，取得被害人信任后，騙取巨額財物，其行為符合“以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相騙取財物”的犯罪要件，被告人尹某某構成詐騙罪。

判決書中還載明：在詐騙數額的認定中，合計187840元均應計入詐騙犯罪金額，既遂后已歸還的及部分用于二人花銷的108700元(78700元+20000元“男方改口費”+10000元“懷孕”費用)，量刑時本院作為酌定從輕情節予以考量。

此外，關于被告人尹某某是構成詐騙的一罪？還是另構成重婚，偽造國家機關公文、證件罪，票據詐騙罪，應數罪并罰？

隨州市曾都區人民法院認為，重婚罪應當以真實結婚為主觀要件，對于以結婚為手段進行詐騙活動的，僅形式上結婚，并不具有真實的依法產生夫妻權利義務的目的，此種情況屬于詐騙行為本身。因此，上述實施重婚、偽造的行為均是詐騙的手段和方式，故被告人尹某某的犯罪行為按詐騙一罪處理。

判決書中還載明：被告人尹某某雖經公安機關電話通知到案，但未能如實供述，故不能構成自首。

據媒體報道，今年26歲的申某某是湖北隨州人，曾是一名主播。2022年，他在直播時與尹某某相識，此后線下見面并談起了戀愛。申某某說，尹某某自稱青島人，出生于1994年，父親退伍后任法院審判長，后被返聘至青島某局任局長（副廳級），母親是一名模特。

申某某稱，在戀愛期間，尹某某還曾向其展示父親身穿制服、接待外賓的照片。雙方家長見面時，其父還主動提出為其安排工作。

2024年5月9日，二人在申某某的隨州老家“奉子成婚”，舉辦了婚禮，尹某某的“老丈人”“大舅哥”也出席了婚禮。值得注意的是，這兩人是“奉子成婚”，且是在戀愛期間的“第三次懷孕”。

△申某某與尹某某的婚禮合影，女方代表都是她請來的演員。受訪者供圖

但在婚禮前，申某某提出領結婚證時，尹某某以投資美容機構失敗、身份證出問題為由推脫，稱婚后再補辦。“她說預產期是7月份，肚子是有點鼓，但又不像懷胎8個月的樣子，就稀里糊涂辦了酒席。”

辦完婚禮后，申某某一家給了尹某某14.8萬元彩禮。隨后，二人前往青島女方家再辦酒席。尹某某安排他住進自家別墅，卻以家庭矛盾為由，阻止申某某與自己父母見面。幾天后，尹某某給了申某某一張46萬元的“中國銀行存款單”、一根100克的“金條”和一輛奔馳車鑰匙，作為陪嫁。

申某某說：“女方陪嫁了這么多東西，我把沒見到丈母娘的疑慮打消了。”

假金條和假存款單。受訪者供圖

然而，回到隨州不久，尹某某便與申某某發生爭執，欲回青島。申某某要求其退還彩禮，這時“丈母娘”打來電話，讓尹某某帶走彩禮，留下車子、存款單和金條抵押。尹某某趁申某某不注意，離開了隨州。

一系列蹊蹺的操作，讓申某某生疑。申某某隨后發現，陪嫁的奔馳車是尹某某從租車行租來的，金條經典當行查驗為假，銀行也表示存款單上的工作人員并不存在。

此外，“新娘”尹某某是已婚狀態，懷孕也是假的，甚至連年齡都是虛假的，其實際年齡大男方9歲。

尹某某謊稱懷孕，卻從未進行過真實的產檢，其此前發給申某某的B超、懷孕檢查報告、流產報告，均來自于網購。與不同男性交往過程中，尹某某也曾偽造醫院B超檢查單，謊稱自己懷孕，以此索要“流產費”“營養費”等。

網購的“B超檢查單”

2024年6月，申某某選擇報警。警方調查發現，來參加婚禮的老丈人、大舅哥也是假的。

澎湃新聞從權威渠道了解到，“女方父親”扮演者王某某是武漢的一名演員。2023年5月，首次在武漢某商場以尹某某“父親”身份面會申某某，收取了400元報酬（其中300元被經紀人抽走）。2024年5月婚期臨近，尹某某再次找到王某某，以每天1500元的價格邀請其到隨州扮演新娘父親出席婚禮，為期兩天。

面對警方的問詢，王某某堅稱自己只是普通演員，這是第一次扮演他人父母，對尹某某的詐騙行為不知情，也不知道其“父親形象”被包裝成“高官”。11月17日晚，尹某某“父親”王某某回應記者稱，自己沒有當演員了，不會再去扮演他人父母。

演員扮演“女方父親”

“模特母親”扮演者鄭某某是一名兼職拍短劇的家庭主婦，曾是尹某某經營的美容店的一名顧客。在申某某見家長環節以及之前另一位受害者李某某（2021年）的“見家長”過程中，均受雇扮演尹某某的母親。令人咋舌的是，在與李某某的交往末期，尹某某、鄭某某還上演過“為情自殺，母親為女哭喪討要說法”的戲碼。

鄭某某稱，她也曾質疑過為何拍攝現場沒有攝像頭、燈光等設備，尹某某答：“現在流行隱蔽式攝像頭拍攝，是為了讓演員不緊張。”

扮演“母親”前，尹某某會提前寫好“劇本”讓鄭某某照著念并適當發揮。對此，鄭某某堅稱自己從未起疑，檢方指控其扮演行為客觀上幫助尹某某騙取信任。

據了解，尹某某花錢雇來的“父母”未被追究刑責。

而“大舅哥”的扮演者向媒體透露，自己其實是一名情感主播，尹某某未支付報酬，僅在直播間刷過一些小禮物。后來他察覺事有蹊蹺，便向申某某說明了情況。

尹某某的現任丈夫也表示，知曉妻子在婚姻存續期間與他人舉辦婚禮。

2025年11月17日，尹某某因涉嫌重婚罪和詐騙罪一案在隨州市曾都區法院一審開庭，申某某作為受害人參與庭審。法庭上，尹某某的態度讓申某某感到驚訝：“她在法庭上可以說是目中無人，很囂張，她說我不需要賠償，也不需要取得諒解。”

11月17日，申某某與代理律師在法庭外。受訪者供圖

據上游新聞2025年4月15日消息，記者問現年35歲的尹某某為何要隱瞞婚史與他人辦婚禮？為何存款單、金條、病歷是假的？為何要把從租車行租的奔馳車說成是陪嫁車？她未正面回應，只說：“我剛從檢察院出來。”

申某某表示，除了尹某某外，扮演她父母、哥哥的人也參與了詐騙行為，應當受到法律的嚴懲。

來 源：春城晚報

編輯：馬召鳳 ▏責編：陳武帥 ▏編審：何 歡

終審：趙 杰 ▏監制：馬勛勇