殲15鎖定日本F-15J，中國為何選擇“留一手”，不直接開火擊落？

148公里，一個(gè)讓日本飛行員脊背發(fā)涼的距離。當(dāng)殲-15的雷達(dá)波悄然籠罩F-15J，持續(xù)整整31分鐘，這不僅是戰(zhàn)術(shù)上的完勝預(yù)告，更揭開了西太平洋上空力量天平傾斜的一角。

日本防衛(wèi)省為何主動公布這組“自曝其短”的數(shù)據(jù)?日方強(qiáng)硬表態(tài)背后，又藏著怎樣的政治焦慮?中國又為何選擇了“留一手”，而不是直接開火擊落?

宮古海峽上空的“沉默獵殺”：148公里的技術(shù)震撼

剛剛，日本防衛(wèi)省通報(bào)稱，中國海軍航空兵的殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)，首次在52公里距離上以火控雷達(dá)“照射”日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15J戰(zhàn)機(jī)，隨后，第二次鎖定竟發(fā)生在驚人的148公里外，并持續(xù)了超過半小時(shí)。

這個(gè)“148公里”瞬間點(diǎn)燃了日方的神經(jīng)。在現(xiàn)代超視距空戰(zhàn)的語言里，火控雷達(dá)穩(wěn)定鎖定，意味著導(dǎo)彈發(fā)射的一切前置條件均已就緒，只差按下發(fā)射鈕。

尤其是在遠(yuǎn)超傳統(tǒng)視距的148公里距離上完成鎖定，無異于在槍響前就提前宣告了對手的“戰(zhàn)術(shù)死亡”。日本共同社等媒體在報(bào)道此事時(shí)，難以掩飾其震動之情。

這背后，是一場代差級別的技術(shù)對話。多方分析指出，執(zhí)行此次任務(wù)的，極有可能是中國航母遼寧艦搭載的最新升級版殲-15T戰(zhàn)斗機(jī)。其核心戰(zhàn)力躍升，源于搭載了先進(jìn)的國產(chǎn)有源相控陣?yán)走_(dá)(AESA)。

這種采用氮化鎵技術(shù)的雷達(dá)，不僅探測距離遠(yuǎn)、精度高，更具備強(qiáng)大的多目標(biāo)處理和強(qiáng)大的抗干擾能力。保守估計(jì)，其對典型戰(zhàn)斗機(jī)目標(biāo)的探測距離遠(yuǎn)超200公里。

相比之下，日本F-15J機(jī)隊(duì)大部分仍在使用老舊的機(jī)械掃描雷達(dá)(如AN/APG-63(V)1)，其對空探測距離僅約殲-15T戰(zhàn)斗機(jī)的二分之一，且多目標(biāo)能力、抗干擾性能和可靠性已全面落后。

“鎖定”背后，是體系的力量。這并非簡單的戰(zhàn)機(jī)“單挑”。殲-15T能在如此遠(yuǎn)距建立并維持優(yōu)勢，很可能得到了預(yù)警機(jī)、衛(wèi)星等戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)體系的信息支持，實(shí)現(xiàn)了“A射B導(dǎo)”的協(xié)同交戰(zhàn)能力。

而日本F-15J在漫長被鎖定的半小時(shí)內(nèi)，盡管雷達(dá)告警器嘶鳴，卻始終無法有效擺脫。這殘酷地表明，從單機(jī)感知到體系支撐，日方在整個(gè)對抗鏈條上都陷入了被動。

日本“強(qiáng)烈抗議”的邏輯：政治表演與戰(zhàn)略焦慮

事件發(fā)生后，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎迅速召開緊急記者會，向中方提出“強(qiáng)烈抗議”。緊隨其后，高市早苗也出面發(fā)聲，稱事件“極其遺憾”，要求防止再次發(fā)生，并揚(yáng)言將“冷靜且堅(jiān)決地應(yīng)對”。

而根據(jù)中國軍方公布的信息，當(dāng)時(shí)中國海軍遼寧艦編隊(duì)正在公海區(qū)域進(jìn)行計(jì)劃內(nèi)的例行訓(xùn)練，并提前發(fā)布了航行通告。

是日方軍機(jī)主動抵近，甚至深入我訓(xùn)練空域進(jìn)行偵察滋擾，對中方正常的軍事訓(xùn)練構(gòu)成干擾與安全威脅。中方戰(zhàn)機(jī)采取必要的雷達(dá)照射進(jìn)行警告驅(qū)離，是符合國際慣例的自衛(wèi)性、專業(yè)應(yīng)對措施。

那么，日方為何選擇“惡人先告狀”，并刻意突出渲染“被鎖定”的細(xì)節(jié)?其動機(jī)可能有二：

1. 對內(nèi)政治敘事服務(wù)：日本右翼保守勢力近年不斷炒作“中國威脅論”，以推動其修憲擴(kuò)軍、增加防衛(wèi)預(yù)算的政治議程。

高市早苗等人的強(qiáng)硬表態(tài)，意在塑造“堅(jiān)決應(yīng)對中國”的人設(shè)，迎合國內(nèi)特定政治光譜，將一場因自身挑釁引發(fā)的技術(shù)性對峙，轉(zhuǎn)化為凝聚國內(nèi)民意的“悲情戲碼”。

2. 對外轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，爭奪話語權(quán)：此前，高市早苗等人曾發(fā)表涉臺消極錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重沖擊中日關(guān)系基礎(chǔ)，在國際上引發(fā)廣泛批評。

此時(shí)炒作“中國軍機(jī)威脅”，意在轉(zhuǎn)換議題，將國際視線從日本在臺灣問題上的“越線”言行，轉(zhuǎn)移到東海地區(qū)的軍事摩擦上，試圖將自身包裝成“受害者”，混淆國際視聽，掩蓋其主動挑起地區(qū)緊張的責(zé)任。

中國為何“留一手”：選擇警告而非開火擊落

最值得深思的是，解放軍為何選擇在148公里外“明牌鎖定”，而非隱蔽攻擊?這恰恰體現(xiàn)了中方克制與警告并用的戰(zhàn)略智慧。

一方面，展示能力本身就是一種威懾。通過日方自己公布的數(shù)據(jù)，中國向地區(qū)內(nèi)外傳遞清晰信號：中國艦載航空兵已具備遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊能力，技術(shù)代差優(yōu)勢正在擴(kuò)大。這對企圖介入臺海、南海的外部力量形成有效警示。

另一方面，鎖定而不攻擊，是給局勢降溫的理性選擇。如果中方采用低截獲模式隱蔽鎖定，F(xiàn)-15J可能根本無從察覺，但那會增大誤判風(fēng)險(xiǎn)。

公開鎖定既能表明中方監(jiān)控與反制能力，又給日方留出反應(yīng)時(shí)間，避免擦槍走火。這體現(xiàn)了解放軍“不挑事、不怕事”的行動紀(jì)律，也符合中國維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的整體利益。

面對日方的抗議與炒作，中方的反應(yīng)保持了一貫的冷靜與清晰。

國防部與外交部發(fā)言人明確指出事實(shí)本末，強(qiáng)調(diào)中方行動的專業(yè)性與正當(dāng)性，并反詰日方為何放任軍機(jī)干擾中方正常活動。

這種回應(yīng)，底氣源自何處?

首先，是絕對的技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)自信。148公里的鎖定距離，清晰展示了殲-15T乃至中國海空作戰(zhàn)體系在關(guān)鍵領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

這不僅是雷達(dá)的勝利，更是空空導(dǎo)彈(如射程驚人的PL-15)、數(shù)據(jù)鏈、指揮系統(tǒng)的綜合勝利。解放軍航空兵已具備在敵方防區(qū)外發(fā)起“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵攻擊”的能力，這種“非對稱優(yōu)勢”在實(shí)戰(zhàn)中將是決定性的。

其次，是高度的戰(zhàn)略定力與規(guī)則意識。值得注意的是，在整個(gè)過程中，中方飛行員保持了極大的克制。

具備“低截獲概率”(LPI)模式的先進(jìn)雷達(dá)，本可在對方毫無察覺的情況下完成鎖定模擬攻擊。但中方選擇了讓對手明確感知到被鎖定的方式。

這既是一次嚴(yán)厲的警告，也是一次精準(zhǔn)控制的“力量展示”，劃清了紅線，避免了誤判升級，體現(xiàn)了中國軍隊(duì)日益成熟的危機(jī)管控能力。

148公里的鎖定，鎖住的不僅是一架F-15J，更是東亞天空力量變遷的一個(gè)歷史性瞬間。它用無可辯駁的實(shí)力警告日本：憑借挑釁和投機(jī)無法贏得尊重與安全。

日本若不能正視歷史與現(xiàn)實(shí)，放棄以鄰為壑的冷戰(zhàn)思維，其所謂的“堅(jiān)決應(yīng)對”，終將淪為一場代價(jià)高昂的戰(zhàn)略誤判。

而對于中國而言，這場“寂靜的勝利”再次證明：堅(jiān)定不移推進(jìn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化，握緊能戰(zhàn)止戰(zhàn)的“王牌”，才是維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定、確保自身發(fā)展利益的根本之道。