高市求來強(qiáng)援，5國齊聚東京，美國拒絕下場，日本恐重蹈二戰(zhàn)覆轍

12月初，日本在東海的一次軍事“碰瓷”沒占到便宜，反倒被中方雷達(dá)鎖定長達(dá)半小時，灰頭土臉地撤了。

日本軍方當(dāng)場下不來臺，與此同時，高市早苗連夜召集五國盟友來東京“商量對策”，沒想到扎心的是，美國不但拒絕出手，還倒過來教訓(xùn)日本軍費(fèi)不夠。

一圈下來操作，不但沒解圍，反而更顯孤立，而在國內(nèi)，日本右翼趁機(jī)發(fā)力，喊話要硬碰硬。

東海較量暴露短板，日本自曝其短

12月6日那天，日本F-15戰(zhàn)機(jī)突然飛進(jìn)了中國遼寧艦的訓(xùn)練海域，這不是一次普通的飛行動作，而是帶著明顯挑釁意味的軍事動作。

可沒想到，中方的回應(yīng)比他們預(yù)想的要果斷得多，殲-15戰(zhàn)機(jī)直接遠(yuǎn)程鎖定F-15，而且一鎖就是30分鐘，這種“鎖定”在軍事上相當(dāng)于亮出底牌，意思很清楚：你再亂來，我就不客氣了。

事后，日本防衛(wèi)省開始對外炒作，語氣中滿是無奈，這種情況對日本來說是一次非常嚴(yán)重的“面子問題”，因?yàn)檫@不是一次簡單的摩擦，而是實(shí)打?qū)嵉乇┞读俗陨砜哲婓w系的應(yīng)對能力和實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備存在漏洞。

第二天中方遼寧艦編隊(duì)順勢北上，穿越琉球群島以東海域，全程沒有受到任何實(shí)質(zhì)性阻攔。

這種行動方式很明確地傳遞出一個信息：中國海軍已經(jīng)具備在第一島鏈外自由活動的能力，而日本在這條防線上的作用，幾乎被邊緣化了。

一來一回，日本不僅在軍事對峙上吃了癟，還在戰(zhàn)略影響力上被對手“踩了一腳”。這讓高市早苗剛剛上任的威信受到挑戰(zhàn)，也讓日本國內(nèi)的安全焦慮感迅速升溫。

東京緊急召集五國

面對這場突如其來的尷尬局面，日本政府沒敢拖延。

12月7日，高市早苗迅速發(fā)起一場閉門外交會議，請來美國、澳大利亞、加拿大、英國四國代表，在東京召開緊急磋商。

日本媒體一開始還興奮地宣傳這是一次“對中強(qiáng)硬聯(lián)盟”的集結(jié)，仿佛一場“亞太版小北約”即將成型。

但很快，事實(shí)給這場高調(diào)運(yùn)作潑了冷水，會議的核心議題根本不是軍事安全，而是集中在技術(shù)領(lǐng)域，比如AI發(fā)展、6G通信，以及“開放無線接入網(wǎng)絡(luò)”等技術(shù)封鎖議題。

說得再直白一點(diǎn)，這更像是一場科技產(chǎn)業(yè)閉門會，而不是日本期待的“反華軍事會”。

這場會議的“跑題”實(shí)質(zhì)上反映出一個現(xiàn)實(shí)：即便是傳統(tǒng)盟友，在涉及中國問題時，也開始越來越謹(jǐn)慎，沒人愿意因?yàn)槿毡镜囊淮诬娛屡鲎簿唾Q(mào)然站隊(duì)，更不可能為它出兵壓陣。

高市早苗原本希望借機(jī)建立一個更緊密的安全合作框架，但從會議內(nèi)容來看，各國根本沒有興趣圍繞日本的焦慮展開戰(zhàn)略布局。

更令人尷尬的是，日本政府還做了額外嘗試，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎單獨(dú)會晤澳大利亞防長，希望“補(bǔ)一課”軍事合作的可能性；駐美大使山田重夫?qū)３腾s赴華盛頓，試圖爭取更明確的安全承諾。

但從各種公開消息和各方回應(yīng)來看，這些努力并沒有帶來實(shí)際進(jìn)展，最多就是一些外交辭令上的“鼓勵”。

換句話說，日本拉來的這幾位盟友，表面上都來了，私下里卻各懷心思，沒有一個國家愿意就此事與中國攤牌，甚至連“共同表態(tài)”都不愿意清晰表達(dá)。高市早苗的這場“外交突襲”，最終變成一次“自說自話”的獨(dú)角戲。

美國冷眼旁觀，右翼借勢瘋狂上位

日本本以為美國會在這種緊要關(guān)頭站出來表態(tài)，哪怕不實(shí)際介入，也該在言語上撐一把，但美國的反應(yīng)卻是另一番操作。

美國防長赫格塞思在日本求援后不久公開發(fā)聲，語氣卻并不像盟友間的安慰，而更像是訓(xùn)話，他意有所指的指責(zé)日本在防務(wù)上長期依賴美國、投入不足，要求日本軍費(fèi)必須拉高到GDP的5%。

這對日本來說無疑是雪上加霜，當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)本就吃緊，受到通脹壓力和日元貶值雙重打擊，而軍費(fèi)開支也才剛剛向GDP的2%靠攏。

美國提出的5%目標(biāo)，等于讓日本在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)吃不消的情況下，還要拿出更多財(cái)政資源來填這個“防務(wù)黑洞”，這就像是一個負(fù)債累累的人，被要求拿出兩倍的錢去買保險(xiǎn)。

與此同時，日本國內(nèi)的右翼勢力卻開始趁火打劫，把這次對峙當(dāng)成“民族危機(jī)”來炒作，一些媒體開始渲染“必須自強(qiáng)自立”，甚至有人叫囂要啟動“全面貿(mào)易戰(zhàn)”“主動介入臺海”以爭取所謂的“戰(zhàn)略主動”，作家橋本琴繪甚至放言“要準(zhǔn)備迎接核打擊”，言語中充滿戰(zhàn)爭想象。

更值得注意的是，連一些原本立場偏保守的政治人物也開始發(fā)出警告，前首相石破茂就直言，現(xiàn)在的日本輿論氛圍越來越像二戰(zhàn)前的那段時期，盲目自信、對現(xiàn)實(shí)判斷失準(zhǔn)、內(nèi)部動員情緒高漲，而真正的戰(zhàn)略冷靜卻越來越少。

這不再是單純的軍事或外交問題，而是日本社會內(nèi)部正在出現(xiàn)一種危險(xiǎn)的情緒轉(zhuǎn)向當(dāng)理，性退場、情緒上頭時，歷史往往就會走上老路。

日本正走向戰(zhàn)略孤島

高市早苗原本想通過一次“強(qiáng)勢應(yīng)對”來樹立自己的領(lǐng)導(dǎo)形象，但現(xiàn)實(shí)卻將她推向了一個尷尬的位置：既拿不到盟友的支持，也壓不住國內(nèi)的躁動，她既沒有足夠的國際號召力，也缺乏穩(wěn)住局勢的內(nèi)部手段，眼下的局勢幾乎是“內(nèi)外夾擊”。

更深層的問題在于，日本長期以來對盟友關(guān)系存在誤判，它一直以為只要跟著美國走，自己就是“亞太安全的中堅(jiān)力量”。

可現(xiàn)實(shí)是，美國并不愿意為日本的每次冒險(xiǎn)買單，而其他盟友更是精打細(xì)算，只愿意在技術(shù)和貿(mào)易領(lǐng)域合作，一旦涉及實(shí)質(zhì)性安全投入，立場就變得模糊。

日本現(xiàn)在面對的是一個戰(zhàn)略選擇：是繼續(xù)押注那些“嘴上支持、行動遲緩”的盟友，還是開始重新審視自己的區(qū)域定位和外交方式？

如果繼續(xù)以意識形態(tài)為導(dǎo)向，試圖拉幫結(jié)派對抗中國，結(jié)果只會讓自己陷得更深，歷史已經(jīng)提供過一次代價極高的教訓(xùn)，而這一次，日本若再不及時收手，后果恐怕不僅是外交失敗，更可能是戰(zhàn)略孤立。

參考來源：
日美澳加英東京閉門會議討論AI和6G技術(shù) 觀察者網(wǎng) 2025-12-07
美防長“警告日本” 2025-12-08 00:15·環(huán)球時報(bào)