2025年12月9日,河北滄州殺妻案一審宣判結果刷屏網絡:被告人金昊因故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權利終身;其母張杰因幫助毀滅證據罪,獲刑兩年兩個月。
![]()
“一命償一命”的判決告慰了25歲遇害者劉某某的亡靈,卻讓一個3歲幼童的未來成了新的焦點——女方家屬執念于完成逝者最后心愿,全力爭奪孩子撫養權,但這條維權路,早已布滿荊棘。
![]()
誰能想到,這場悲劇的根源早有伏筆。
劉某某與金昊是高中同學,為了愛情,她降分報考同一所大學,婚后第十三天就遭遇第一次家暴。
![]()
那些年,她身上的傷痕被長袖長褲遮掩,眼角的淤青謊稱是騎車摔傷,即便發現丈夫出軌,也因牽掛孩子撫養權而選擇隱忍。
可她的妥協沒能換來安寧,最終死于丈夫的鈍性外力傷害,而婆婆張杰不僅沒有阻止,反而清洗血床單、拔掉監控,試圖毀滅罪證。
![]()
更讓人揪心的是,有知情人透露,3歲孩子可能親眼目睹了案發全過程,如今常哭喊著找媽媽,心理創傷難以估量。
![]()
判決生效后,孩子的撫養權歸屬成了雙方爭議的核心。
據了解,目前孩子仍被金昊的親屬輪流照看,女方家屬不僅難見孩子一面,甚至無法確認其具體位置。
![]()
男方家屬堅持爭奪撫養權,理由是孩子自出生后長期在金家生活,與祖父母建立了情感聯結,這在司法實踐中是重要考量因素。
而女方家屬的訴求格外堅定,劉某某的弟弟直言:“姐姐的公道討回來了,但外甥不能留在那個害了他媽媽的家庭里”。
![]()
從法律層面看,這場撫養權之爭并不簡單。
根據《民法典》規定,父母雙亡或無力撫養時,祖父母、外祖父母享有平等的撫養資格,劉某某的父母與金昊的父母在法律上站在同一起跑線。
但男方家庭的情況特殊:金昊是死刑犯,其母張杰正在服刑,這樣的家庭背景是否適合撫養孩子,成為關鍵爭議點。
不過女方也有現實難題,劉某某的父母年事已高,能否長期承擔撫養重任,也可能被法院納入考量。
目前,女方家屬已啟動法律程序爭取撫養權,當地婦聯表示會持續跟進并提供法律援助,但進展并不樂觀。
網友們也紛紛為孩子揪心,有人留言:“孩子是無辜的,不該留在充滿暴力陰影的環境里”。
![]()
也有人擔憂:“男方親屬會不會阻撓探視,甚至給孩子灌輸錯誤觀念?”
![]()
金昊的死刑判決,體現了法律對家暴與故意殺人行為的零容忍。
但對劉某某而言,真正的圓滿,或許是孩子能遠離悲劇的源頭,在安全溫暖的環境中成長。這場撫養權之爭,早已超越了親屬間的利益博弈,關乎一個幼童的身心健康與人生走向。
![]()
希望后續的判決,能以孩子的最大利益為核心,做出公正判決。
也希望相關部門能主動介入,協助女方家屬行使探視權,為孩子提供必要的心理疏導。
畢竟,這起悲劇已經奪走了一位母親的生命,不該再讓她的孩子繼續承受創傷。
愿法律能為這個無辜的孩子撐起一片晴空,讓他在關愛中慢慢治愈傷痛,重新擁抱生活。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.