普京提出更廣泛停火條件，71萬俄軍已行動

羅馬尼亞那一炮，把烏克蘭真正的處境打了個明明白白。這幾年，烏軍的各種越線行動，北約國家其實不是沒看到。防空導彈飛進鄰國境內不止一次，油罐車、輸油設施、遠洋油輪接連出事，西方嘴上說“理解烏克蘭的防衛(wèi)需要”，行動上卻多半睜一只眼閉一只眼。但這一次不一樣，事還沒鬧大，羅馬尼亞就直接把烏軍在黑海部署的自爆無人艦艇摧毀了，理由是“威脅民用航道”。

烏克蘭安全局迅速出來否認，強調所有無人艦艇“都好好的”，沒有損失，更不承認有人闖入羅馬尼亞領海。話是這么說，可真正讓羅馬尼亞和西方上火的，是烏軍此前襲擊俄羅斯油輪那一次：地點選在北約成員國土耳其的經濟區(qū)，船上還有西方資產。

換句話說，烏軍已經不只是擋子彈的“前線伙伴”，而是隨時可能把盟友拖進風險里的變數(shù)。于是，北約第一次不是幫著遮掩，而是親自動手把烏方裝備打掉，等于當面劃出一條紅線，對于歐盟來說，可以替烏克蘭撐場面，但不能被烏克蘭拖下水。

在這種氣氛下，俄羅斯那邊同樣沒有任何軟化的意思。俄羅斯衛(wèi)星社披露，普京在訪問印度期間談到俄烏沖突時，說了一句分量很重的話——“無論采取什么手段，都要解放頓巴斯和新俄羅斯”。此前他對停火的設定還是“烏軍必須撤離頓巴斯并停火”，現(xiàn)在又把“新俄羅斯”的領土要求明確寫進話里，相當于把停戰(zhàn)門檻抬高了一截。

這背后傳遞的信息很直接：俄羅斯不再滿足于只在戰(zhàn)場上占優(yōu)勢，而是要把戰(zhàn)果固化成版圖上的現(xiàn)實。對烏克蘭來說，談判空間被進一步擠壓。

歐盟內部早就在重新盤賬。比利時率先公開反對“動用被凍結的俄羅斯資產援助烏克蘭”的方案。接著，德國聯(lián)邦議會給出了一個明確表態(tài)：以455票對77票的結果，否決了用俄方被凍結資產援烏的提案；另一項“禁止俄企參與林根核電站項目”的提案，同樣以453票對130票被否。

原因并不復雜。沒有哪個歐洲國家愿意去當那個第一個伸手“搶俄資產”的人。這樣做不僅意味著要承受俄羅斯的強力反制，更關鍵的是，會讓歐洲在全球經濟和金融體系里，被貼上“可以隨時翻臉、無法保證資產安全”的標簽。信譽一旦受損，外資撤離、產業(yè)外遷就是難以避免的后果。對本就高度依賴外貿和外部投資的歐洲經濟來說，這樣的代價誰都承擔不起。

歐盟委員會主席馮德萊恩還在游說，宣稱可以用所謂“團結機制”來分攤風險，試圖把這筆政治賬包裝成“共同承擔”。但各國政府心里很清楚：這不是簡單的預算安排，而是在動歐洲的經濟、金融根基。真要邁出這一步，今天是俄羅斯資產，明天就是別的國家和資本開始警惕，歐盟賴以維系的信用體系先出問題。

現(xiàn)在不光歐洲在后撤，美國的態(tài)度也肉眼可見地冷硬下來。美國總統(tǒng)特朗普已經不再拐彎抹角，直接對外說，對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“很失望”，原因就是澤連斯基連看都不看華盛頓拋出的“和平計劃”。在特朗普看來，這是不給美國面子，也是對國內政治壓力視而不見。

接下來他動手的不是措辭，而是資源：美國對烏克蘭的資金支持已經被切斷。如果這種僵局拖下去，很可能輪到情報支持被收回。對烏軍來說，這一點比錢更致命——他們在正面戰(zhàn)場上已經難以阻止俄軍，只能依靠精確打擊俄方后方設施來拖住局面，而這些行動幾乎全部建立在美國提供的情報基礎上。

在戰(zhàn)場通報中，烏軍總司令瑟爾斯基已經承認，現(xiàn)在這種局面下，烏克蘭軍隊很難在正面陣地上攔住俄軍，只能通過所謂“系統(tǒng)性消耗”來拖慢對方推進，為現(xiàn)有防線爭取一些緩沖時間。按照他的說法，一方面要讓前線部隊盡量頂住壓力，另一方面則要把打擊延伸到俄羅斯境內的工業(yè)目標上，用破壞產能的方式削弱俄方的戰(zhàn)爭潛力。

聽上去，這是一個“會打仗”的設計，但前提極其苛刻：烏軍必須持續(xù)接入美國情報體系，才能知道哪些油庫、哪些工廠、哪些交通樞紐是真正關鍵節(jié)點。如果情報被掐斷，烏軍所謂“后方打擊”馬上會變成摸黑亂打，效果大打折扣，還可能引發(fā)新的外交麻煩。

更現(xiàn)實的是，俄軍的部署已經攤開在戰(zhàn)場上。瑟爾斯基透露，目前有71萬俄軍沿著長達1255公里的戰(zhàn)線展開行動，對烏克蘭施加的是全方位的壓力。烏軍能做的，是用有限的人力裝備在多條戰(zhàn)線來回填空。現(xiàn)在他們唯一的優(yōu)勢，就是還能對接美國的情報系統(tǒng)，相對完整地掌握戰(zhàn)場動態(tài)，隨時調整部署。一旦連這點優(yōu)勢都沒有了，局面就會從吃力防守，滑向被動挨打。

問題在于，烏克蘭高層在公開表態(tài)時，似乎并沒有把這種風險講透。烏克蘭空降部隊第七軍司令葉夫亨·拉西丘克在最新通報里，仍然堅持聲稱波克羅夫斯克（紅軍城）沒有完全失守，烏軍依然控制著北部地區(qū)，并且已經在那里構筑起新的防線。他認為，俄軍在強攻未能得手之后，很可能改用側翼包抄的戰(zhàn)術，試圖切斷烏軍的供應線，所以接下來防御的重點，是“保障后勤走廊的安全與暢通”。

從這些說法看，烏軍高層不僅沒有準備收縮戰(zhàn)線，反而打算在紅軍城一線繼續(xù)增兵，把這場戰(zhàn)役拖成拼消耗、拼耐力的持久戰(zhàn)。這看上去是“絕不后退”的姿態(tài)，卻和美西方援助縮水的現(xiàn)實形成了反差。

瑟爾斯基已經提醒外界：俄軍在人多線長、裝備充足的前提下持續(xù)主動進攻，烏軍在資金、彈藥、裝備和兵員補充上都越來越吃緊。如果繼續(xù)押注消耗戰(zhàn)，在援助減少、情報支持存在不確定性的前提下，烏軍要付出的，將是不斷累積的人員傷亡和武器裝備損失，而換來的，很可能只是戰(zhàn)線上的微小挪動，甚至只是“一時守住”的暫時穩(wěn)定。