局勢升級？美戰機被擊落，俄英法失聲，特朗普：美國不再主導世界

常言道，人無千日好，花無百日紅，對于一向自詡“天下第一”的美國而言，更是如此。

長期以來，美國沒少依仗軍艦、航母等戰爭利器組成的軍事體系滿世界胡作非為、煽風點火，這引發了國際各方的強烈不滿，用“天下苦美久矣”來形容也絲毫不為過。

三十年河東，三十年河西。隨著時代發展，世界各國相繼崛起，美國主導的“一超多強”世界格局正在成為過去式，取而代之的是“多超多極”的新格局，美式霸權也正在經歷著不可避免的衰敗與末路。

?——【·紅海部署事故頻發·】——?

2024年12月，“杜魯門”號航母戰斗群開赴紅海，名義上為應對也門胡塞武裝對商船的襲擊，實則是希望憑借航母威懾力維護美國在中東的石油利益與航運主導權。

然而事與愿違，這艘造價超百億美元的核動力航母未達成預期威懾效果，反而在部署期間接連發生三起嚴重事故。

第一起事故情節尤為特殊，調查顯示戰機并非被敵方擊落，而是遭己方誤擊。

2024年12月22日，“杜魯門”號完成對胡塞武裝首輪打擊后，護航的“葛底斯堡”號導彈巡洋艦雷達突然發出告警，戰情中心人員監測到快速移動目標后，未完成核實便判定為胡塞武裝導彈，隨即發射攔截彈。

攔截行動結束后核實發現，被擊落的是己方執行完任務返航的“超級大黃蜂”戰機，機上兩名飛行員經彈射逃生幸免于難。事后調查結論為“人員訓練不足與過度依賴技術”，本質是操作失誤導致未能識別己方戰機信號，暴露出作戰人員專業能力短板。

第二起事故發生于2025年4月28日，紅海海域出現胡塞武裝導彈襲擊預警，“杜魯門”號艦長下令急轉彎規避。

這一規避動作導致甲板秩序混亂：當時機庫門尚未關閉，一架正被拖入機庫的“超級大黃蜂”因甲板濕滑，剎車系統失效，沿傾斜甲板滑出墜入紅海，連帶甲板牽引車一同沉沒。

調查進一步顯示，由于持續執行高強度打擊任務，甲板未得到常規清潔，油污與海水混合形成濕滑表面，且操作剎車系統的人員未掌握基礎系統原理，多重因素共同導致事故發生。

第三起事故發生于2025年5月6日，當天特朗普宣布與胡塞武裝?；鸷螅患芊岛降摹俺壌簏S蜂”在降落時發生意外。艦載機降落依賴尾鉤勾住甲板阻攔索實現減速，該戰機尾鉤掛住阻攔索后，繩索突然斷裂，戰機沖出甲板墜入海中。

調查結果顯示，阻攔索系統連接銷缺失固定部件已出現移位，而維護人員因兼顧作戰保障與設備維修任務，長期處于高負荷狀態，未能及時檢查這一關鍵部件，最終導致事故發生。

五個月內三架戰機接連墜海，造成1.8億美元直接損失，“杜魯門”號還于同年2月與商船發生碰撞，艦長因此被撤職。

胡塞武裝每次均高調宣稱“擊中美軍目標”，美軍對此或不回應或發布訓練照片顯示“作戰能力正?！?，刻意掩飾自身困境。

軍事專家分析指出，此類事故并非偶然，而是“裝備與人員雙重透支”的必然結果：F-35戰機研發滯后未能如期上艦，“超級大黃蜂”作為過渡機型承擔主力任務，40余架戰機中三分之一兼作加油機使用，飛行員與維護人員長期超負荷工作，大幅增加事故風險。

?——【·戰略重心轉移·】——?

“杜魯門”號事故調查報告公布當日，白宮發布新版《國家安全戰略》，這份文件清晰傳遞出美國戰略收縮的信號：紅海部署事故僅是表象，美國已明確放棄“全球霸權”訴求，未來外交政策將以“利益優先”為核心，減少全球事務介入，將戰略資源集中于西半球即美洲地區。

冷戰結束后，美國以“全球領導者”自居，積極介入全球各類沖突，中東作為其核心利益區域，先后發動海灣戰爭、伊拉克戰爭等軍事行動，投入數萬億美元維持區域主導權。

如今明確“退守美洲”，實質是對自身實力局限的被動適應，背后凸顯力不從心的戰略困境。

長期全球軍事介入、美國基礎設施老化及社會福利開支增長，導致美國財政赤字持續高企。

以“杜魯門”號中東部署為例，除戰機損失外，日均運維成本達數百萬美元，但持續半年的軍事行動未能遏制胡塞武裝行動，紅海航運安全問題仍未解決，軍事投入與戰略收益嚴重失衡。

新版戰略強調“務實外交”，本質是基于財政現實調整策略，減少非核心利益區域的資源投入。

冷戰后美國軍事優勢建立在先進裝備基礎上，但當前裝備發展面臨多重瓶頸：F-35戰機研發多次延期，航母艦載機仍依賴“超級大黃蜂”等老舊機型；海軍主力艦艇老化問題突出，“杜魯門”號等航母頻發事故即為佐證；陸軍裝備更新滯后，去年有報道顯示部分部隊仍在使用越南戰爭時期的頭盔。

其他國家軍事科技快速發展，美國軍事威懾的有效性顯著下降，難以支撐全球主導戰略的持續實施。

此前美國在中東常年保持兩艘以上航母部署，“杜魯門”號撤離后僅留存“卡爾·文森”號維持存在，且明確減少主動打擊行動。與之相對，美國顯著加大對美洲地區的投入，通過深化與巴西、阿根廷等國的經貿合作強化經濟紐帶，加強與墨西哥邊境管控保障安全，甚至提出構建“美洲安全共同體”，推動美洲成為戰略“后花園”。

特朗普公開表示：“以往美國過度介入全球事務，導致國內問題積累，當前應優先聚焦本土及美洲利益?！边@一表述直接點明戰略轉向的核心邏輯。