![]()
![]()
中國延續數十年的中央、省、市、縣、鄉五級政府體系,在數據破壁、效率至上的時代命題下,其運行邏輯正悄然改寫。
在現代化治理的進階之路上,地級市是繼續保留、精簡撤并,還是功能再造?
![]()
中國五級政府體制的形成,源于長期以來國家治理對統籌協調、精準落地的實踐需求。
這一架構如同縱橫交錯的治理網絡,中央定調、省域統籌、市級中轉、縣級執行、鄉級扎根,在維護國家統一、推動區域均衡發展、保障社會穩定等方面發揮了不可替代的作用。
在信息流通相對滯后的年代,地級市作為省與縣之間的 "緩沖帶" 和 "轉換器",承擔著政策解讀、資源調配、矛盾協調等核心職能,成為確保治理指令順暢傳導的關鍵樞紐。
![]()
彼時,省級層面的宏觀政策需要市級政府結合區域實際細化落地,縣級層面的執行反饋也依賴市級匯總分析,地級市的 "中間人" 角色具有不可替代性。
但數字技術的爆發式發展,正在顛覆這種傳統治理邏輯。大數據、云計算、區塊鏈等技術構建的數字化平臺,打破了信息傳遞的時空限制,讓 "省縣直連" 成為現實。
以往需要經過市級層層轉遞的政策文件、數據報表、民生訴求,如今通過數字政務平臺即可實現 "一鍵直達",傳統的 "上傳下達" 逐漸演變為自動化、扁平化的信息流轉。
![]()
以全國一體化政務服務平臺為例,省級部門可直接調取縣級行政數據,遠程監控政策執行進度,精準調配公共資源,無需再通過市級進行中間環節的銜接與協調。
這種技術賦能下的治理變革,直接削弱了地級市作為 "信息中轉站" 的核心價值。信息壁壘的瓦解,也讓五級體制的層級冗余問題愈發凸顯。
地級市作為獨立行政層級,其設立必然伴隨相應的行政機構、人員編制和財政支出。
![]()
在數字化尚未普及的時期,這些投入被視為保障治理效率的必要成本;但在省縣直連成為常態的今天,市級政府的部分職能已出現 "空轉" 現象。
數據顯示,部分地區市級政府承擔的審批事項中,超過 60% 可通過省級數字化平臺直接對接縣級完成,原本的 "承上啟下" 逐漸淪為 "流程冗余"。
社會公眾對政務服務的效率訴求持續升級,行政成本的每一筆開支都被置于數字化 "陽光賬本" 之下,層級冗余帶來的資源浪費問題日益引發社會關注。
![]()
面對地級市功能弱化的現實,不少人將改革簡單等同于 "砍層級、減編制",但這種思路顯然忽視了治理體系的復雜性。
中國地域遼闊,不同地區的經濟發展水平、人口規模、地理條件差異巨大:在長三角、珠三角等經濟密集區域,地級市的區域協調、產業整合功能依然不可或缺。
而在一些人口稀少、地理偏遠的地區,市級政府的中轉作用已明顯弱化。
![]()
因此,數字化時代的體制改革,核心不是 "要不要地級市",而是如何通過數字化工具重構其治理邏輯,實現 "體制瘦身" 與 "功能升級" 的有機統一。
重構治理邏輯的關鍵,在于厘清各級政府的核心職能邊界。省級政府應強化宏觀統籌、政策制定和資源調配能力,通過數字化平臺實現對縣級政府的精準賦能。
縣級政府作為基層治理的核心載體,應聚焦民生服務、政策執行和風險防控,獲得更多的財權與事權保障。
![]()
而地級市則需從傳統的 "中轉樞紐" 向 "功能型平臺" 轉型:對于經濟協同需求強烈的區域,市級政府可聚焦產業集群培育、跨縣域基礎設施建設、生態環境協同治理等全局性事務。
對于治理需求相對簡單的區域,市級政府可轉型為 "服務型樞紐",重點承擔應急救援協調、公共服務資源整合、跨縣域矛盾調解等輔助性功能。
數字化技術為職能重構提供了精準工具。通過大數據分析,省級政府可實時掌握各縣級區域的發展短板,定向調配財政資源和公共服務。
![]()
縣級政府可借助智能審批系統,將審批時限壓縮 50% 以上,大幅提升群眾辦事效率。
地級市則可利用數字化平臺構建區域協同治理體系,例如在環境治理中,通過實時監測數據統籌跨縣域污染源管控;在應急管理中,建立統一的調度平臺實現資源快速調配。
這種基于數字化的職能重構,既保留了地級市在特定領域的獨特價值,又避免了層級冗余帶來的效率損耗,實現了治理資源的最優配置。
![]()
數字化打破了層級壁壘,但不能打破責任鏈條。
在省縣直連的治理模式下,省級政府需承擔更多的直接監管責任,避免因層級減少導致 "監管真空";縣級政府獲得更多自主權的同時,也需強化責任意識,確保政策執行不跑偏、不走樣。
地級市則需根據職能轉型明確責任清單,既要避免 "大包大攬",也要防止 "責任懸空"。
例如,在教育資源均衡配置中,省級政府負責制定整體規劃和經費保障,縣級政府負責具體落地實施,地級市則承擔跨縣域教育資源調配的協調責任,形成"省級統籌、縣級執行、市級協調"的權責閉環。
![]()
中國治理體系的改革從來不是 "一刀切" 的激進調整,而是基于實際情況的漸進式優化。地級市體制的轉型,同樣需要把握 "因地制宜、分類施策" 的原則,避免陷入 "為精簡而精簡" 的誤區。
對于人口規模大、經濟實力強、區域協調需求高的地級市,應重點強化其核心功能,通過數字化工具提升協同治理能力。
對于人口較少、轄區范圍小、與周邊縣域聯系緊密的地級市,可探索 "省直管縣" 的試點改革,將部分市級職能直接下沉至縣級。
![]()
對于生態保護區、偏遠山區等特殊區域,應保留市級政府的統籌協調功能,重點保障公共服務的均等化供給。改革的推進還需兼顧制度銜接與基層適配。
數字化平臺的搭建不能脫離現有治理基礎,應注重與傳統治理模式的平穩過渡。
例如,在 "省直管縣" 試點過程中,可先從審批服務、數據共享等非核心職能入手,逐步擴大直管范圍;在市級職能轉型中,應建立健全人員轉崗、機構整合的配套機制,避免因改革引發行政動蕩。
![]()
此外,改革還需強化公眾參與和效果評估。地級市體制的轉型直接關系到公眾的政務服務體驗,應通過線上問卷、線下座談等多種形式廣泛征求社會意見,將公眾需求融入治理重構的全過程。
同時,建立科學的改革效果評估體系,從行政效率、治理成本、服務質量、群眾滿意度等多個維度進行動態監測,根據評估結果及時調整改革策略。
數字化浪潮的席卷,為中國五級政府體制的改革提供了歷史契機,也對治理邏輯的重構提出了更高要求。地級市作為傳統治理體系中的關鍵層級,其存廢與轉型并非簡單的層級調整,而是關乎治理效率、資源配置和民生福祉的系統性變革。
![]()
在這場變革中,我們既要摒棄 "層級越少越好" 的簡單思維,也要打破 "墨守成規" 的路徑依賴,以數字化技術為支撐,以職能重構為核心,以因地制宜為原則,推動地級市體制從 "中轉樞紐" 向 "功能平臺" 轉型。
未來,一個更加扁平化、精準化、高效化的治理體系正在形成:省級政府的統籌能力持續強化,縣級政府的執行效能顯著提升,地級市的功能定位更加精準。
通過理順各級政府的權責關系,優化治理流程,降低行政成本,中國治理體系將在數字化轉型中實現質的飛躍,為國家現代化建設提供更加強有力的制度保障,讓政務服務更高效、群眾生活更便捷,真正實現治理現代化與民生福祉的同頻共振。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.