廣東
2025年12月4號晚上到5號凌晨，汽車圈里很有名的陳震突然被各個平臺禁言，這件事不是偶然發生的，前幾天小米因為香港大埔火災捐錢，有人在網上說他們動機不純，陳震在微博下面回復了一句“不管出于什么原因，但這事本身沒得黑，點贊”，這話聽著像是夸獎，其實很多人感覺他是在用陰陽怪氣的方式說話。
他不是頭一回這樣講話，之前就說過“賣蜜薯姐姐打敗7000法務”這事不太可能，可那個數據從來沒人證實過，他既沒去查證，也沒出來澄清，只是隨口一提，這種話看起來像是理性懷疑，其實是在把沒影的事當成真的傳出去，還假裝自己很客觀，時間一長，大家對他的說法越來越不信。
當前社會對公益行為格外關注，前幾個月丁真通過直播帶貨支持公益、明星捐款被曝光存在問題，這讓很多人感到公益被當成了吸引流量的手段，陳震在社交平臺上說的那句“點贊”，放在這個背景下，就被理解為他在支持那些質疑小米的人，他沒有直接批評，也沒有捏造事實，但他的表態讓人覺得他是在幫助削弱公眾對善意的信任。
平臺并沒有馬上封禁這個賬號，而是等到網上爭論得差不多了才采取行動，這說明現在的平臺更注重風險預判，不是見到錯誤內容就直接刪除，而是看它會不會引發更大的問題。最近網信辦發布了新規定，要求大V在發言之前多考慮自己的責任，央視也點名批評過一些人，提醒他們不要打著言論自由的旗號去煽風點火。
這個人原本能靠專業能力謀生，比如測評汽車、講解技術，這些內容很有說服力，但他總是去追熱點，挑毛病，說話帶著情緒，結果專業形象慢慢消失了，只剩下一個“愛挑事”的名聲，就算沒有違法，大家也覺得他做得過分，別人犯了錯還能換個方式重新開始，他沒有及時調整自己，信用就這樣一點一點耗盡了。
跟那些編造謠言的假專家不同，陳震沒有捏造數據，但他一直用“我覺得”“合理質疑”來遮掩自己的立場，這種軟性誤導比直接說謊更難管束，也更容易讓網友分成兩派互相爭論，現在這類輕飄飄的偏見反而成了謠言的新溫床。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
