江西
1
網絡紅人究竟為社會創造了怎樣的價值？這個問題在當下愈發值得深思。曾經，他們以輕松幽默的內容為大眾帶來歡笑與情緒釋放，成為數字時代的情緒調節器；可隨著時間推移，部分網紅卻逐漸偏離初心，利用流量傳播拜金、虛榮甚至違法的價值導向。其中，“柏公子”便是典型代表——即便多次被平臺封禁，仍不斷變換身份試圖重返互聯網舞臺，執著于收割流量紅利。
2
然而，網絡空間并非遺忘之地，技術留痕讓每一次違規行為都可能被追溯。盡管她能暫時鉆營平臺機制的空子，但終究難逃監管重拳。這一次等待她的，將是更為徹底的清理與封禁。更令人警醒的是，此類現象早已不是孤例。正如《人民日報》曾多次點名批評的那樣，這類亂象背后，隱藏著一個龐大的灰色生態鏈。而“柏公子”的反復復出，或許只是冰山一角，其身后還有成百上千個潛在的模仿者正伺機而動，準備繼續上演“換殼吸粉—積累信任—集中變現”的劇本。
3
4
5
草根崛起依賴全民關注
6
2020年，一位名為“柏公子”的短視頻創作者迅速走紅各大社交平臺。
7
她之所以能在短時間內吸引大量目光，關鍵在于極具爭議性的形象設定：
8
油光锃亮的短發搭配筆挺西裝和領帶，言談舉止刻意模仿所謂“成功男士”，營造出一種強烈的性別與身份反差感。這種非常規的人設迅速激發網友好奇，粉絲數量呈幾何級增長，幾天內便突破數萬大關。
9
10
真正引爆其人氣的，則是一系列精心策劃的炫富內容。
11
她拍攝自家車庫時，鏡頭緩緩掃過兩輛并排停放的保時捷911；走進衣帽間，整面墻堆滿LV與愛馬仕等奢侈品牌手袋，視覺沖擊力極強。
12
為了進一步提升熱度，她還主動關聯富二代秦奮，聲稱“前幾日剛與其共進晚餐”。結果對方直接在評論區回應：“我不認識你。”
13
14
這一互動意外登上熱搜榜單，反而為她帶來了新一輪的關注潮，實現了負面輿情向流量轉化的“神操作”。
15
憑借人設反差與財富展示的雙重策略，僅用三年時間，她的全網粉絲累計達292萬人。擁有龐大受眾基礎后，她立即開啟商業化路徑，投身直播帶貨領域。
16
17
起初她推廣的是普通家居四件套，市場價約兩百余元。經她口中“貴婦同款”“采用進口高級面料”等話術包裝后，售價飆升至五百多元，依然被追隨者搶購一空。
18
隨后她轉向平價護膚產品，將原價幾十元的面霜冠以“明星私藏秘方”之名，標價百余元依舊供不應求。
19
20
據某平臺后臺數據顯示，她單場直播銷售額最低也能突破百萬元大關。僅2022年一年，通過廣告合作獲得的收入高達1436萬元，遠超許多中小型制造企業全年利潤總和。
21
財富積累越快，欲望也愈加膨脹。
22
到了2024年，上海稅務機關借助大數據模型進行異常篩查時，發現其財務數據存在嚴重疑點：
23
24
盡管公開直播與代言活動頻繁，申報納稅金額卻低得不合常理。深入調查后揭露，她早已構建起一套復雜的避稅體系——即“陰陽合同”操作模式。
25
與品牌簽約時，同時簽署兩份協議：一份金額較小的用于平臺備案并依法繳稅；另一份真實交易額較高的則繞開系統監管，資金直接轉入其母親個人銀行賬戶，長期隱匿不報。
26
27
2024年12月，官方正式發布處理通報：2021年至2023年間，王子柏（柏公子本名）未如實申報收入總計達1894萬元，其中偷逃稅款金額高達749萬元。
28
最終裁定需補繳稅款、滯納金及罰款合計1330萬元，并對其所有社交媒體賬號實施永久封禁。
29
當時輿論普遍認為此人將徹底退出公眾視野，未曾料到她并未就此收手。
30
31
繳納巨額罰款后，她低調蟄伏半年有余。直至2025年8月，悄然注冊新賬號，命名為“王子柏”。
32
為規避過往形象關聯，她蓄起長發，拋棄以往西裝革履風格，改穿素雅連衣裙，并將賬號IP屬地偽裝成美國，對外宣稱是“海外歸國華僑，致力于公益事業”。
33
34
首條視頻內容即為探訪養老院慰問老人，緊接著又發布前往偏遠山區為兒童捐贈書包的影像記錄，整體呈現樸素真誠的形象，與昔日張揚奢靡的“柏公子”判若兩人。
35
這套“重塑人設+公益背書”的組合拳效果顯著，短短三個月內，新號粉絲增長至23.2萬人。
36
一旦達到引流目標，她迅速暴露真實意圖。
37
38
自2025年11月起，停止更新任何公益活動內容，轉而密集開展直播帶貨，一個月內完成19場直播。
39
直播間中，手腕佩戴限量版勞力士腕表，背景陳列多款高端奢侈品包袋，手持商品高聲推介：“放心下單，我挑的東西絕對靠譜！”
40
憑借此前建立的信任資本，每場直播平均收入超過30萬元，19場累計獲利近600萬元。
41
42
但虛假包裝終難持久。一些老用戶在觀看直播時察覺其語氣、神態與早年的“柏公子”高度相似，隨即發起質疑。更有網友翻出所謂“山區送溫暖”視頻，指出畫面角度重復、道具布置刻意，明顯屬于擺拍造假。
43
于是，集體舉報行動迅速展開。隨著投訴量持續上升，平臺于11月24日對其新賬號執行禁言處理。
44
45
須知，《網絡主播行為規范》明確規定：對屢次違規、性質惡劣的主播應列入行業黑名單，禁止更換賬號重新注冊。
46
但現實情況卻是，柏公子不僅成功復活，還在短時間內再度攫取巨額收益。
47
這并非個案，近年來已有多個劣跡主播采取相同手法實現“賬號重生”，反復收割網民信任。
48
49
“柏公子式人物”熱衷于收割信任經濟
50
例如曾因詐騙罪入獄四年的網紅祁天道，在賬號被封后并未停歇。
51
他轉入旗下女團成員直播間，戴著口罩并通過變聲軟件發言，公然宣稱：“我不怕查，現在每月照樣進賬兩三百萬。”
52
53
又如曾因吸毒被行政拘留的藝人含笑，轉型短視頻售賣文玩手串。遭舉報封禁后，立即更改昵稱、隱藏直播動態，繼續暗中運營銷售業務。
54
55
就連被稱為“中老年流量收割機”的秀才，在賬號受限后仍未消失，而是通過與其他主播合拍短視頻露臉，維持曝光度并引導粉絲關注。
56
57
這些人為何敢于屢次挑戰規則底線？根本原因在于平臺審核機制存在明顯漏洞。
58
當前多數平臺僅針對違規賬號本身進行處置，而不追溯實際控制人身份，且缺乏跨平臺共享的黑名單系統。
59
只需更改用戶名、切換IP地址，便可輕松注冊新號，甚至順利通過實名認證流程。算法推薦機制還會為這些“新生賬號”提供初始流量扶持，助其快速重建影響力。
60
61
歸根結底，平臺的核心訴求仍是流量與商業利益，內容質量并非首要考量。
62
諸如炫富、賣慘、偽善公益等博眼球內容，天然具備高點擊率屬性，因此更容易獲得系統推薦。
63
相反，那些專注知識輸出、技能教學或文化傳承的優質創作者，如烹飪教程博主、歷史講解達人等，因內容節奏平緩、缺乏戲劇沖突，往往難以獲得足夠曝光。
64
65
正如《人民日報》所指出的：部分平臺在流量與利潤面前選擇性失明，放任不良信息泛濫，未能履行應有的社會責任。
66
這種扭曲的生態不僅擠壓了優質內容的生存空間，更嚴重侵蝕了公眾對網絡信息的真實信任感。
67
68
事實上，社會各界已形成共識：劣跡主播不應再享有流量變現的權利。要根治這一頑疾，除了監管部門加大執法力度外，更需壓實平臺主體責任：
69
推動人臉識別、設備指紋、手機號綁定等技術手段應用，精準識別同一主體下的關聯賬號。只要確認為同一人操作，無論更換多少馬甲，一律禁止注冊。
70
71
建立全國統一的跨平臺主播黑名單制度，實現一處違規、處處受限。在一個平臺被清退者，不得在其他平臺重新入駐。
72
唯有如此，才能保障踏實創作的內容生產者獲得公平機會，重建健康有序的網絡生態環境，避免廣大網民一次次被“換皮復出”的劣跡網紅欺騙與傷害。
信息來源
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
