河北工程大學在職教師被指無資質代辦志愿

——考生錯失軍校提前批錄取，涉事機構疑點重重

近日，考生家長周海燕公開反映，河北省邯鄲市河北工程大學兩名教師劉某霞、閆某敏疑似在校外開設無資質高考志愿填報機構，有償代辦志愿填報過程中因工作失誤，導致其孩子趙某行的軍校提前批志愿未成功填報，相關事件引發社會關注。目前，當事人已通過多種渠道反映，相關部門及涉事高校均已介入處理。

家長委托機構代辦高考志愿

據周海燕介紹，其孩子趙某行自小立志報考軍校，為滿足報考要求完成了眼部手術，高考前順利通過預軍檢與政審，2025年高考取得584分的成績，符合軍校提前批報考預期。

由于自身對高考志愿填報流程不熟悉，經其他考生家長推薦，周海燕選擇了一家對外以“劉老師高考志愿填報機構”為名的服務機構，委托該機構代辦孩子的軍校提前批志愿填報事宜，并按約定繳納了3000元服務費用。

(支付記錄，周女士提供)

機構宣稱由高校教師主導運營

周海燕提供的相關材料顯示，該志愿填報機構對外宣傳時刻意強調“河北省邯鄲市河北工程大學教師主辦”的背景，核心相關人員包括河北省邯鄲市河北工程大學文法學院法語系教授劉某霞及馬克思主義學院教師閆某敏。機構通過家長互相推薦擴大影響，建立了6個專屬微信交流群，由劉某霞統一負責招生、收費、家長溝通等核心事務，閆某敏則具體承擔考生志愿填報的操作工作。周海燕表示，選擇該機構的重要原因之一，便是信任相關人員的高校教師身份。

(機構介紹，周女士提供)

(教師力量，周女士提供)

三次確認均獲“已填報”答復 實際未操作

2025年6月26日晚，周海燕按閆某敏要求前往機構辦理志愿填報相關事宜，閆某敏稱“需找其他老師拿賬號密碼”，隨后僅在機構電腦上進行了學校和專業的篩選，未實際登錄教育考試院系統進行填報操作，卻在周海燕第一次確認時告知“已報上”。6月27日早晨，周海燕第二次到機構核實，閆某敏再次明確答復“志愿已填報”，未提及未拿到賬號密碼無法填報的關鍵問題。

(核實現場，周女士提供)

6月27日上午11點，距離志愿填報截止時間（當日12點）僅剩1小時，周海燕第三次前往機構確認，閆某敏以機構自行搭建的“一卡通系統”內的信息為由，讓周海燕誤以為志愿信息已同步至考試院官方系統。直至后續查詢錄取結果無果，周海燕才從閆某敏處得知，該機構自始至終未拿到孩子的志愿填報賬號密碼，未進行任何實際填報操作。

溝通過程中糾紛升級，涉事方各執一詞

事件發生后，周海燕就孩子錯失軍校報考機會一事與機構溝通。據其反映，劉某霞、閆某敏未主動承擔責任，而是安排陌生男女冒充“機構老板”出面協調，初期曾轉賬3萬元作為復讀費用，待其他考生志愿填報工作結束后，對方不僅翻臉不認賬，還向開元派出所誣告周海燕“詐騙3萬元”。

周海燕表示，劉某霞否認自身為機構負責人，同時通過其他家長打探其動向，試圖勸其放棄追究；閆某敏則曾以“分數不夠”等言語刺激孩子，導致孩子情緒崩潰。為維護權益，周海燕通過12345市長熱線、信訪平臺等渠道反映情況，要求相關部門徹查此事。

高校調查結論與家長訴求存分歧

2025年8月8日，信訪平臺將案件轉至河北省邯鄲市河北工程大學，該校于9月9日作出《信訪處理意見書》，稱“劉某霞只是幫同學忙，與機構無關”“學校無閆某敏老師”，認定周海燕反映的“劉某霞帶領教師經營志愿填報機構”問題不屬實。周海燕對該結論不服，認為學校未核實相關情況，也未向其了解事件細節，調查存在形式主義，刻意隱瞞有關事實、保護涉事教師。

(信訪處理意見，周女士提供)

此外，周海燕還指出，開元派出所當場詢問該機構是否有營業執照，回復是沒有營業執照.調查階段學校調查涵詢派出所，開元派出所表示并未提及，兩者回復不一，其懷疑學校該回復是自撰。

家長申請復查，相關影響已產生

目前，周海燕向多個部門反映均無結果，請求撤銷河北省邯鄲市河北工程大學此前作出的信訪處理意見，重新調查核實相關事宜，徹查其背后利益鏈條，還河北教育界一片晴天。

據悉，趙某行因錯失軍校志愿填報機會已被迫選擇復讀，其母親受事件打擊被診斷為重度抑郁，孩子也產生心理壓力，家庭身心均受到較大影響。截至目前，相關復查工作仍在推進中，事件的最終處理結果有待進一步公布。