微信聊天記錄對賬，也能打贏官司要回貨款！

在生意往來中，客戶拖欠貨款是令許多小微企業(yè)主頭疼的問題。沒有簽訂正式合同，僅靠微信溝通和轉(zhuǎn)賬，能否有效維權(quán)？近日，一起事實(shí)清晰的買賣合同糾紛案給出了肯定答案，凸顯了電子證據(jù)在現(xiàn)代商業(yè)活動中的關(guān)鍵作用。以下信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理發(fā)布

一、 案情簡介：一筆被拖欠的4049元衛(wèi)浴貨款

原告是一家從事衛(wèi)浴設(shè)備銷售的甲公司，被告夏某是其客戶。雙方通過微信進(jìn)行業(yè)務(wù)溝通與交易，但夏某在收到貨物后，未能結(jié)清全部貨款。

經(jīng)雙方在微信上對賬確認(rèn)，夏某尚欠甲公司貨款共計4049元。此后，盡管甲公司多次催討，夏某始終未能支付。為維護(hù)自身權(quán)益，甲公司將夏某訴至法院，要求其支付所欠貨款及自起訴之日起的利息損失。

庭審過程中，一個關(guān)鍵細(xì)節(jié)是：被告夏某經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，法院依法進(jìn)行了缺席審理。

二、 法院判決：支持原告訴求，貨款利息一并償還

法院經(jīng)審理，判決完全支持了甲公司的訴訟請求：

• 被告夏某應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)支付原告甲公司貨款4049元。
• 被告夏某需賠償利息損失，利息以4049元為基數(shù)，自起訴之日（2025年11月19日）起，按法定利率計算至實(shí)際付清之日止。

三、 法律分析：為何憑微信記錄就能勝訴？

本案雖標(biāo)的額不大，但清晰地展示了在沒有正式書面合同的情況下，如何通過電子證據(jù)成功維權(quán)的法律路徑。

1. 微信聊天記錄是證明買賣關(guān)系的有效證據(jù)
原告為證明欠款事實(shí)，向法庭提交了關(guān)鍵的微信聊天記錄和微信轉(zhuǎn)賬憑證。聊天記錄中包含了雙方對賬、確認(rèn)欠款金額的內(nèi)容，這與轉(zhuǎn)賬憑證相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，足以證明買賣合同關(guān)系的存在及欠款的具體數(shù)額。法院認(rèn)定該證據(jù)“內(nèi)容能與其陳述相印證”，予以采信。

2. 買方“玩消失”并不能逃避法律責(zé)任
被告夏某缺席庭審，在法律上被視為放棄了答辯、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。法院可以根據(jù)原告單方提交的有效證據(jù)，直接認(rèn)定事實(shí)并作出判決。這種消極應(yīng)對的態(tài)度，不僅無法解決問題，反而會因缺席而承受完全不利的訴訟后果。

3. 逾期付款需承擔(dān)資金占用成本
法院支持了原告關(guān)于利息損失的請求。根據(jù)法律規(guī)定，買方未按約定支付價款，即構(gòu)成違約，賣方有權(quán)要求其賠償因此造成的損失。利息的計算通常以起訴之日起算，標(biāo)準(zhǔn)參照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR），旨在彌補(bǔ)賣方資金被不合理占用的損失。

郝小青律師總結(jié)與建議

本案是當(dāng)前小微企業(yè)與個體經(jīng)營者常見的糾紛縮影，它提供了非常實(shí)用的風(fēng)險防范與維權(quán)指南：

給賣方（債權(quán)人）的建議：

1. 養(yǎng)成規(guī)范交易習(xí)慣：即使通過微信等即時通訊工具交易，也應(yīng)有意識地固定關(guān)鍵信息。對于貨款金額、付款期限等核心條款，務(wù)必在聊天中明確表述，并得到對方確認(rèn)（如回復(fù)“好的”、“確認(rèn)”）。避免使用模糊不清的語言。
2. 定期對賬，固化債權(quán)：定期通過微信或郵件與客戶對賬，明確未付金額，并保留好對賬記錄。一份清晰的對賬確認(rèn)，是發(fā)生糾紛時最有力的證據(jù)。
3. 保留完整的證據(jù)鏈條：妥善保管好微信聊天記錄（切勿隨意刪除）、轉(zhuǎn)賬電子憑證、發(fā)貨單、收貨地址信息等所有能證明交易過程和欠款事實(shí)的材料。必要時可進(jìn)行電子證據(jù)公證。
4. 及時、果斷維權(quán)：當(dāng)協(xié)商催收無效時，應(yīng)像本案原告一樣，果斷提起訴訟。法律程序是解決糾紛、保障債權(quán)的最終有效途徑。

給買方（債務(wù)人）的警示：

1. 誠信履約是商業(yè)之本：按約定支付貨款是基本的商業(yè)信用。如遇短期困難，應(yīng)主動與債權(quán)人溝通，爭取達(dá)成新的還款協(xié)議，切勿失聯(lián)或消極拖延。
2. 尊重司法，積極應(yīng)訴：收到法院傳票務(wù)必嚴(yán)肅對待。積極出庭陳述情況，即便對金額有異議，也應(yīng)通過舉證、質(zhì)證等合法方式提出。缺席只會導(dǎo)致法院完全采信對方主張，并可能需承擔(dān)額外的利息甚至罰息。

總結(jié)：在數(shù)字化交易日益普遍的今天，電子證據(jù)的法律效力已得到充分認(rèn)可。對于經(jīng)營者而言，法律風(fēng)險防范的關(guān)鍵在于日常的“證據(jù)意識”。規(guī)范的溝通、清晰的對賬和完整的證據(jù)保存，是在發(fā)生糾紛時維護(hù)自身合法權(quán)益最堅實(shí)的盾牌。守法誠信經(jīng)營，遇事依法解決，方為商道長久之計。