你覺得鴻蒙電腦會"成功"嗎？

平心而論，你覺得鴻蒙電腦會成功嗎？

我們該怎么定義成功? 是取得一定市場地位，還是贏得口碑，還是打造出產品！如果從打造出產品角度，華為已經成功，已經推出了多款鴻蒙電腦，有折疊屏電腦、筆記本、二合一電腦。而且也取得了一些銷量了！

但如果從市場地位來說，鴻蒙電腦在短期本來就很難成為大眾化的電腦產品！但能滿足一部分的需求，然后不斷進步，不斷的滿足多元化需求，但至少長征路已經開始了！目前最大的主力應該就是應用生態的多元化，成熟化！

說句實話，蘋果這么多年了，也不敢說符合大眾口味，滿足了大眾的“成熟化”。

硬件方面，芯片方面，華為走出來了一條路了，系統也有自己的特色，和軟件廠商合作也有自己的AI底層邏輯，打造出來的產品是顛覆性的！有些成熟的系統想要構建這樣的創新構架，也是需要傷筋動骨的，甚至有些方面還需要重構！

最近我看到了一個視頻是這樣評價，最近華為推出的首款鴻蒙二合一電腦，他說也許他在電腦方面不是專業的，不夠成熟，但他卻成為了最專業的平板，甚至有很多的能力超過了iPad，無論是二合鍵盤概念，還是磁吸的手寫筆收納，還是系統方面，pad華為是做的成熟了！

而且pad也沒有那么高的軟件生態成熟度！

鴻蒙電腦算不算成功，得分開看：硬件上已經有點樣子了，但軟件生態還得慢慢搞。但華為跟別的電腦廠商不一樣，別人還在比誰的CPU更快、顯卡更好的時候，華為在琢磨怎么讓手機、平板、電腦這些設備配合得更默契，怎么用AI讓電腦更好用。

為啥大家評價華為電腦的角度變了？

因為它把平板的優勢用到了電腦上。那個能吸住的手寫筆、能分開的鍵盤，解決了以前二合一電腦"當平板用不方便，當電腦用不好使"的毛病。而且鴻蒙系統能讓文件在手機和電腦之間隨便拖，輕度辦公的人不一定非得用Windows了。iPad的軟件確實做得很成熟，但華為在用自己的長處補短處——用搞通信的技術彌補軟件的不足，用硬件設計的創新做出跟別人不一樣的產品。

博主們不再只盯著華為電腦的配置，說明評價電腦好壞的標準在悄悄改變。以前大家只看跑分高不高、散熱好不好，現在發現：有了AI之后，電腦好不好用可能不在于單個零件多強，而在于設備、系統和服務能不能一起高效工作。

華為筆記本的觸摸屏、多屏協同這些功能，正在讓大家養成新的使用習慣——就像當年iPhone改變大家對手機的看法一樣，這種使用體驗的改變可能比參數更重要。

當然了，軟件生態還是個大問題。很多辦公軟件、專業軟件能不能在鴻蒙上流暢運行，還得慢慢解決。但華為這個"例外"告訴我們：做生意不是光比參數，關鍵是讓大家覺得這東西確實不一樣、更好用。我們還在討論華為電腦專不專業的時候，它已經靠不一樣的體驗找到了自己的位置——這可能就是華為最聰明的地方。對此大家是怎么看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！