胰腺導管腺癌(PDAC)是胰腺癌的主要病理類型,是惡性程度最高的實體腫瘤之一,5年生存率極低,素有“癌王”之稱。
約10%~20%的患者有機會接受手術治療,但單純手術的效果往往不盡如人意,主要原因是早期轉移擴散。圍手術期化療已被證實可改善可切除PDAC的預后,然而,哪種化療方案更適合用于術前的新輔助治療,尚缺乏高級別循證醫(yī)學證據。
近日,《柳葉刀》發(fā)表一項3期臨床試驗表明,PAXG方案相較于現有其他潛力方案,可將中位無事件生存期(EFS)顯著延長近半年,有望成為可切除或交界可切除PDAC患者中的標準新輔助治療方案。
![]()
截圖來源:The Lancet
CASSANDRA研究是一項多中心、隨機、開放標簽的2×2析因試驗,旨在比較兩種術前化療方案——PAXG(順鉑、白蛋白紫杉醇、卡培他濱和吉西他濱)與mFOLFIRINOX(改良氟尿嘧啶、亞葉酸、伊立替康和奧沙利鉑)在I–III期可切除或交界可切除PDAC患者中的療效與安全性。這兩個方案均已在其他研究中顯示出潛力。
研究共納入260例患者,按1:1隨機分至PAXG組(132例)或mFOLFIRINOX組(28例),接受療程為4個月的術前化療。之后,無進展或嚴重毒副反應的患者將進一步隨機分組,在術前或術后追加2個月的相同化療方案。最后一次術前化療后4~8周進行切除手術。本次論文聚焦首次隨機分組的結果。
研究達到了主要終點:中位隨訪時間達到28.5個月時(70%患者出現相關事件),PAXG組的中位EFS為16.0個月,顯著長于mFOLFIRINOX組的10.2個月,PAXG組的疾病進展、復發(fā)或死亡等風險顯著降低37%(HR 0.63,95%CI 0.47~0.84;p=0.0018)。此外,PAXG組在1年EFS率(61% vs 45%)和3年的EFS率(33% vs 13%)也均高于對照組。
EFS定義為從隨機分組到出現以下任一事件的時間:
影像學確認的疾病進展
術后疾病復發(fā)
CA19-9水平(目前最常用的胰腺癌診斷標志物)連續(xù)兩次升高(均≥20%且間隔≥4周,僅適用于基線水平異常者)
術前評估為無法切除
術中發(fā)現轉移灶
死亡
針對可切除患者和交界可切除患者的單獨分析,也均支持PAXG方案能帶來更大的EFS獲益。
![]()
▲兩種新輔助治療方案的EFS曲線(圖片來源:參考資料[1])
PAXG方案在多個次要終點上也顯著優(yōu)于mFOLFIRINOX方案,進一步支持了PAXG在術前治療中的綜合優(yōu)勢。例如,PAXG組患者的疾病控制率更高(98% vs 91%),CA19-9降幅≥50%的患者比例更高(88% vs 64%),早期病理分期( (35% vs 23%),淋巴結陰性切除率更高(36% vs 23%),術中或術后早期發(fā)現轉移的比例更低(5% vs 12%)。
兩組的手術切除率(75% vs 67%)、病理報告顯示無切緣浸潤的切除率(51% vs 52%)以及手術并發(fā)癥發(fā)生率(Clavien-Dindo分級)均無顯著差異。
![]()
圖片來源:123RF
在安全性方面,PAXG方案并未增加治療相關毒性。3級及以上不良事件發(fā)生率在PAXG組為66%,在mFOLFIRINOX組為61%。PAXG組的3-4級中性粒細胞減少發(fā)生率更高。
研究基線和第4個月時,兩組患者生活質量各方面均未觀察到具有統(tǒng)計學意義上的顯著差異。相比基線,兩組在第4個月時均觀察在疲勞、味覺異常、體重減輕擔憂和肝臟癥狀方面出現具有臨床意義和統(tǒng)計學意義的顯著惡化。PAXG組患者更多出現腿部無力和身體形象影響,mFOLFIRINOX方案則對角色功能、社交功能、惡心嘔吐等方面影響更明顯。
值得注意的是,PAXG組術前術后的化療持續(xù)時間,以及治療完成率,均優(yōu)于mFOLFIRINOX組,提示其更好的耐受性和治療依從性。
論文指出,此前3期PREOPANC-2試驗表明,在可切除和交界可切除PDAC術前治療中,mFOLFIRINOX方案和基于吉西他濱的方案在新輔助治療中療效相似。CASSANDRA研究則確認了PAXG方案相較于mFOLFIRINOX方案的優(yōu)勢。因此,建議將PAXG視為這一患者群體的標準治療方案。
點擊文末“閱讀原文/Read more”,即可訪問期刊官網閱讀完整論文。
題圖來源:123RF
參考資料
[1] Michele Reni, et al., (2025). Preoperative mFOLFIRINOX versus PAXG for stage I–III resectable and borderline resectable pancreatic ductal adenocarcinoma (PACT-21 CASSANDRA): results of the first randomisation analysis of a randomised, open-label, 2?×?2 factorial phase 3 trial. The Lancet, DOI: 10.1016/S0140-6736(25)01685-X
[2] 中國抗癌協(xié)會胰腺癌專業(yè)委員會. 中國胰腺癌綜合診治指南(2020版)中華外科雜志, 2021,59(2) : 81-100. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20201113-00794
免責聲明:本文僅作信息交流之目的,文中觀點不代表藥明康德立場,亦不代表藥明康德支持或反對文中觀點。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導,請前往正規(guī)醫(yī)院就診。
版權說明:歡迎個人轉發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。轉載授權請在「醫(yī)學新視點」微信公眾號留言聯(lián)系。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.