
這是一則來自網絡平臺的新聞,李女士的父親在西安某大型三甲醫院確診為主動脈瓣中度狹窄,接受心臟介入手術以后,結算的時候發現總費用高達60萬。
李女士查看賬單以后,對其中 28 萬的自費國產心臟瓣膜,近 6000 塊的紗布和 5700 塊的縫合膠產生了強烈的質疑!
![]()
于是向醫保局舉報,經核查發現其中26項報銷內容不符合規定,涉及75060.4元未按正常流程處理,舉報人李女士因此獲得2234元獎勵,這件事表面看是一起高價醫療費事件被曝光,實際上背后反映的問題遠比表面看起來更復雜。
那些違規的情況,并不是醫生故意亂開藥或多做手術,而是報銷系統太死板了,比如用了國產的心臟瓣膜,價格要28萬,但醫保目錄里沒有這個型號,醫生為了能報銷,就選了一個類似的編碼填上去;還有止血紗布和血管閉合器,一個幾千塊錢,系統里找不到對應的代碼,如果填錯了就算違規,這不是醫生想騙錢,是擔心填錯會被退回,耽誤病人治療。
![]()
現在醫保采用病種打包付費方式,心臟瓣膜手術在西安的醫保額度只有八萬到十二萬元,但實際花費中僅人工瓣膜就需要二三十萬,再加上其他耗材費用,醫保金額根本不夠用,醫院每做一臺這樣的手術都在虧損,可患者病情危急,醫生只能繼續救治,這不是為了盈利,而是出于醫療需要。
醫保預算跟不上物價上漲,特別是高值耗材價格漲得很快。醫生想用效果好的材料,系統卻不支持報銷;想節省開支,又擔心影響治療效果,最后很多醫生只能選擇那些便宜且能報銷的耗材,哪怕效果稍差一些;有些風險高的手術醫生也不愿意接,因為醫院承擔不起這個成本。這不是醫生冷漠無情,而是現實情況造成的。
![]()
作為醫生,我認為,李女士舉報這件事做得對,醫保局處理得也快,這能看出監管在變好;但問題也跟著來了,現在醫生做事都很小心,生怕哪個地方出錯被處罰,有些病人本來可以接受更好的手術治療,醫生卻不敢向他們推薦,年紀大、有慢性病的人做手術的機會反而變少了,這種情況不只在一兩個地方出現,全國很多醫院都有類似的現象。
上海那邊從2024年開始試點新辦法,讓醫院能夠為特別昂貴的醫療耗材單獨申請補償,這樣既維護了治療質量,也避免了醫院自己承擔費用。如果西安繼續沿用舊有做法,以后類似這種醫生好心幫忙卻被舉報的情況只會越來越多,醫生處在中間位置感到為難,病人也跟著受罪,醫保系統同樣面臨壓力。
說實話,我挺理解醫生的處境,他們不是不想做好工作,而是制度限制太多;病人也不是貪心,只是覺得六十萬這個數目太嚇人;醫保局也不是不辦事,但規則跟不上現實變化;三方都沒有錯,可湊在一起就亂成一團,沒人愿意看到醫生不敢做手術,病人等不到救命的機會,那才是最糟糕的結果。
醫客說
醫療的本質,不該是“三方的博弈”
60萬的手術費風波,本質是醫療支付體系與臨床需求的脫節。醫生不是“逐利者”,患者不是“刁民”,醫保也不是“鐵公雞”——三方都在努力,卻被僵化的規則捆住了手腳。
當醫生不必再為“填編碼”提心吊膽,當患者不必因“自費耗材”寒心,當醫保既能控費又能保質量,我們才能真正迎來“醫生敢治、患者敢做、基金敢花”的良性循環。畢竟,醫療的終極目標,從來不是“算清賬”,而是“救好人”。
【責編】醫客君
【文章來源】紅星新聞 觀察者網 南方都市報
【圖片來源】網絡
【免責聲明】我們尊重原創,版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信:xxxfff0518 我們會在24小時內刪除,感謝您對醫客的支持!
【投稿郵箱】yike@touchealth.com
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.