北京
近日，德國《圖片報》發表了一篇題為《該提案應當被扔進垃圾桶》的文章。其中提到：“美國政府結束戰爭的新舉措令專家感到震驚。”
下面的文字是根據我所看到的、由另一家媒體轉載的相關內容整理而成。
德國政治學家、科隆大學國際與外交政策教授托馬斯·耶格嚴厲批評了這種不公平的做法。
我查了一下：他自1999年起擔任科隆大學教授兼“國際關系與外交政策講席”主席。現在是德國學術刊物《國際政治與現實政治雜志》主編。
他解釋說："從烏克蘭的角度來看，這28點是投降的聲明：基輔必須投降，否則未來將失去防御俄羅斯的機會。”
他進一步解釋說，作為回報，烏克蘭人只能從美國獲得模糊的安全保障——即使如此，美國也將參與烏克蘭能源和原材料開發項目。事實是，俄羅斯只需宣布“不攻擊鄰國”的承諾，但安全專家兼政治學家克里斯蒂安·梅林認為，這一承諾毫無價值。他反問道：“與一個鐵腕說謊者簽訂的合同值多少錢？”
他提起近年來克里姆林宮領導人未兌現任何協議。與俄羅斯簽訂條約已不再是可行的選項。
他警告說：“法治已被強者權力所取代。”
他認為，如果協議不變，只有俄羅斯將受益。這是因為該計劃還包括對莫斯科的全面重建：它將完全融入世界經濟，包括解除所有制裁；此外，其還將被邀請重返“八國集團”。
他強調說，因此，發動*略戰爭的俄羅斯聯邦將因此獲得獎勵。
倫敦國王學院安全系教授彼得·諾伊曼呼吁包括德國在內的所有盟友：“這項提案應當被那些在唐納德·特朗普隨行人員中仍是烏克蘭朋友的人拒絕，它應該被扔進垃圾桶！”
根據官網上的介紹，彼得·諾伊曼博士是戰爭研究系安全研究教授，并創立了國際激進化研究中心（ICSR），并于2008年至2018年擔任主任。2017年，他還擔任歐洲安全與合作組織（OSCE）反暴力極端主義特別代表。
諾伊曼指出，烏克蘭和歐洲從一開始就未被納入28點的制定。他補充道：“歸根結底，美國呈現的是俄羅斯制定的計劃。特朗普只是個特使，目的是給俄羅斯的受害者施加壓力。”
在他看來，烏克蘭的韌性現在將取決于歐洲國家。如果各方同意該計劃，烏克蘭和俄羅斯軍隊撤退到約定位置，停火將生效。烏克蘭將在100天后舉行選舉。
他對這一情景的令人失望的預測是：“兩三年后，一旦俄羅斯重新集結，可能會有一次烏克蘭無法再次抵御的新俄羅斯攻擊。” （完）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
