
老師占用眼保健操和午休時間,學(xué)生因此打瞌睡被罰站?
近期,有深圳家長社交平臺上反映,羅湖區(qū)某初中老師經(jīng)常霸占眼保健操和午休時間,下午六點放學(xué)后還要拖堂,導(dǎo)致學(xué)生沒有足夠休息時間,經(jīng)常有學(xué)生因為打瞌睡被罰站。
![]()
由于擔(dān)心孩子的健康和精神狀態(tài)受到影響,該家長表示,希望深圳市教育局能夠介入調(diào)查。
針對該留言,深圳市羅湖區(qū)教育局回應(yīng)稱:“將進一步指導(dǎo)學(xué)校不斷優(yōu)化教學(xué)管理,提升課堂效率。”
![]()
此事引發(fā)了家長群體的熱烈討論,不過意見不盡相同。
有家長表示理解該老師的行為,認為“老師是為了學(xué)生好”,多學(xué)能夠提高學(xué)生成績,過度投訴會打擊老師的積極性。
![]()
![]()
![]()
然而,也有家長直言:“學(xué)生也需要放松!”并有不少家長表達了對拖堂行為的反感。
![]()
![]()
![]()
毫無疑問,老師占用眼保健操、午休乃至放學(xué)后時間進行拖堂,確實有違“減負”精神。但事實上是,這種行為在現(xiàn)實又難以避免。
那么,教師為何要占用學(xué)生的休息時間?
此前,深圳一位初中物理教師曾在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”留言稱,隨著體育課成為每日必修,語文、數(shù)學(xué)、英語等主科課時已被壓縮,而物理、化學(xué)、歷史等“副科”每周僅剩2–3節(jié)課,教學(xué)進度十分緊張。
![]()
以物理為例,教師為趕進度,常常無法深入講解,只得依靠布置作業(yè)來鞏固學(xué)習(xí),無形中加重了學(xué)生負擔(dān)。不僅副科如此,主科同樣面臨課時被擠壓的困境——在體育、素質(zhì)課程剛性落實后,主科課時也相應(yīng)減少。
與此同時,教學(xué)內(nèi)容不斷增多,考試難度與靈活性持續(xù)上升,本該增加課時,現(xiàn)實卻反向而行。加之晚自習(xí)取消、周末“雙休”,教學(xué)時間更為捉襟見肘。面對教學(xué)與考試雙重壓力,不少教師只能通過擠占課間、延長放學(xué)等方式“搶時間”。
除了教學(xué)進度壓力外,教師自身或許還背負著沉重的非教學(xué)負擔(dān)。
今年2月份,《半月談》的一篇報道中介紹,在一些地方,以落實社會責(zé)任為名,一些不必要的非教學(xué)事務(wù)通過“臨時性任務(wù)”“分支考核”等方式進入校園,給教師在繁重的教學(xué)工作外又找了一份“免費兼職”。(了解原文請點擊:“臨時性任務(wù)”不受減負“白名單”約束?隱性考核困擾教師)
報道中,多地受訪教育部門負責(zé)人稱,在制定各類工作考核細則時,教育部門往往沒有發(fā)言權(quán),導(dǎo)致“分支考核”“不可控”地滲入校園,不少教師被非教育教學(xué)事務(wù)過度侵擾。
為應(yīng)對這一問題,近日,教育部印發(fā)《關(guān)于進一步減輕中小學(xué)教師非教育教學(xué)負擔(dān)若干措施的通知》(以下簡稱《通知》),提出了8條具體減負措施。包括嚴格規(guī)范發(fā)文審核、清單管理督查檢查、優(yōu)化社會事務(wù)進校園“白名單”制度、嚴控借調(diào)借用教師、精簡數(shù)據(jù)填報、完善課后服務(wù)保障等,對深化中小學(xué)教師減負工作作出系統(tǒng)部署。
![]()
其中,《通知》指出,不得隨意設(shè)置創(chuàng)建示范、“一票否決”和簽訂責(zé)任狀等事項,嚴禁以調(diào)研、評估、指導(dǎo)、監(jiān)測等名義變相開展督查檢查考核,不得以發(fā)文開會、留痕資料、臺賬記錄作為評價依據(jù)。每所學(xué)校每年接受縣級及以上教育綜合督導(dǎo)不超過1項,業(yè)務(wù)性資質(zhì)評定、等級認定、技術(shù)考核等不包含在內(nèi)。
《通知》還強調(diào),嚴禁強制要求師生參與與教育教學(xué)無關(guān)的活動,不得要求教師承擔(dān)巡河護林、上街執(zhí)勤、創(chuàng)城慶典、匯演展覽等非教育教學(xué)任務(wù)。嚴禁以打卡留痕、填報總結(jié)等方式驗收活動,不得將參與情況與考核評優(yōu)掛鉤。另外,不得安排教師從事教育教學(xué)以外的數(shù)據(jù)統(tǒng)計報表工作,非教育教學(xué)業(yè)務(wù)調(diào)研工作不得進入校園一線開展。
一面是“減負”與素質(zhì)要求的剛性需求,一面是分毫未減的升學(xué)壓力與教學(xué)任務(wù)。正如事件中一位網(wǎng)友所說,“這是教育中的極限拉扯”。
教育的本質(zhì)是成長,而非趕工。這類事件的解決辦法,或許不在于苛責(zé)某一方,而在于推動教學(xué)評價改革與課程設(shè)置優(yōu)化同步進行,以此為教師“松綁”,也給學(xué)生“喘口氣”的空間。
關(guān)于這次事件,你怎么看?歡迎大家在評論區(qū)留言討論。
整理、編輯:kaka
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.