我在 M5 iPad Pro 上制作音樂——但我仍然不知道它是給誰準(zhǔn)備的

我用了 13 英寸的 M5 iPad Pro 幾周了，我還是完全搞不清這玩意兒到底適合誰，我覺得自己和很多人一樣，既被它吸引又有點迷茫；

明顯的選項是蘋果粉，這類人會買最棒、最大、最貴的 iPad，我就是那種人，十年前我買了第一臺 iPad Pro，本來就是單純想要擁有市場上最好的大屏幕，后來發(fā)現(xiàn)自己也沒做什么特別的事，就是喜歡看 視頻，大屏真的很爽。

這也讓我對能把 iPad Pro 用到極致那群人充滿好奇，我想知道他們是誰，他們都在做什么，我決定好好折騰這臺 13 英寸的 M5 iPad Pro，先從這里開始說起；

我做音樂的設(shè)置很簡單但麻煩，我回憶得清楚，曾經(jīng)用 Windows 版的 Logic，那是 1990 年代 Emagic 的東西，我今天用的 Logic Pro 是 iPad 版，功能被移植得非常全面，也就是現(xiàn)在大家說的 Logic 在 iPad 上幾乎和 Mac 一樣強大。

想把 iPad 的 CPU、GPU、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)弄忙起來，我就用軟件合成器、效果器和插件來做噪音測試，但立刻就能感到的問題很多，第一是你要有控制鍵盤，我常用的便攜鍵盤是 Novation Launchkey Mini；

還要有有線耳機以免延遲，也需要鍵盤和鼠標(biāo)或觸控板，后兩樣可以靠 Magic Keyboard 或第三方外設(shè)解決，但其他就得去“轉(zhuǎn)接頭之城”逛一圈了，雜亂的線和接口在公共場合完全不方便，也每次都要花功夫去擺弄。

另一個問題是 Logic 本身的交互是不同的，它在 iPad 上的完整度很高，但很多我們習(xí)慣在 Mac 上的操作在 iPad 上得重新學(xué)，iPad 的邏輯在界面和手勢上和 Mac 差很多，不過用起來其實挺有意思，觸摸操作讓它更有觸感，我打算繼續(xù)用下去，誰知道會不會冒出更創(chuàng)意的瞬間。

小趣對誰需要這臺 iPad Pro 的信心在做音樂這件事上就到此為止了，之后就卡住了，我不是插畫師也不是 3D 藝術(shù)家，視頻只是偶爾修修而已，于是我做了 2025 年最常見的事，我去問了ai，ai 被我問了“這東西到底適合誰”，它給出一堆答案；

它先說職業(yè)創(chuàng)意人，如果你的工作是用 LumaFusion、DaVinci Resolve、Lightroom 或 Capture One 之類的，或者你需要平板處理 4K、8K 視頻或者巨大的 RAW 文件，那么 M5 的性能是有意義的，但我心里會問一句，為什么不是買臺 MacBook 來做同樣的事。

再說到移動創(chuàng)作者和在路上的制作人，這個聽起來像職業(yè)創(chuàng)意人但又不太一樣，如果你是那種在車?yán)铩⒎寇嚮蛘呗飞暇庉嫲l(fā)布視頻的創(chuàng)作者，或者旅行的 DJ、音樂人、播客主，iPad 的高 Neural Engine 和更多內(nèi)存可能在實時效果上有用，這樣的用途對我來說比較講得通；

強調(diào)重度多任務(wù)和想把筆記本替代掉的人，這一點也被提出了，但 iPadOS 到現(xiàn)在還是偏單應(yīng)用體驗，iPad 很多時候反而因為單一集中而受益，但如果你真的要把筆記本換成平板，把它接上 Magic Keyboard，iPad 看起來就是一臺筆記本，而且如果你堅持把工作全搬到 iPad 上，M5 的性能長遠(yuǎn)看可能比你花在 Mac 上的投入回報更好。

聊到長期使用者，iPad 被我們持有的時間越來越長，iPad 的耐用性和長期價值是有目共睹的，M 系列每次升級都會被宣傳說能讓設(shè)備用更久，如果你是那種每天都用 iPad 的人，買 Pro 可能是為未來做的投資，而且未來轉(zhuǎn)賣時也不太會太虧；

至于誰不需要 M5 iPad Pro，那些只用 iPad 看 視頻、寫寫郵件、偶爾做點工作的人，或者偶爾剪剪 4K 視頻和修修 RAW 的家庭用戶，其實不需要，iPad Air 對大多數(shù)人來說就夠了，但如果你就是要最好的屏幕，那另當(dāng)別論。

最后

M5 芯片在 iPad Pro 里看起來比現(xiàn)在大多數(shù)人能用到的還要強，我用它做音樂的例子就說明了這一點，很多事情在 iPad Air 上也能做，但 iPad Pro 在顯示、I/O、充電速度和芯片上都有優(yōu)勢，它讓我覺得如果你會天天用它，這臺機器的長期價值很明顯。

那你們喜歡用 iPad Pro 辦公，還是用MacBook呢？歡迎評論區(qū)聊聊~

戳一戳「」，輕點「愛心

一起探索無限可能