《日掛中天》票房倒掛 辛芷蕾發長文回應“威尼斯影后靠運作”質疑

11月7日，由蔡尚君執導，辛芷蕾、張頌文、馮紹峰等主演的電影《日掛中天》正式上映。因票房表現與預期反差顯著，引發“票房倒掛”現象。

截至11月8日，該片上映2天累計票房993萬元，排片占比12.1%，但票房占比率僅7.2%。同檔期電影《鐵血戰士：殺戮之地》排片占比22%，票房占比31%。

多位一線電影院線工作者，對該片進行票房預測，目前預測其最終票房為3000萬。院線經理點評該片：人氣演員加持，題材屬性票房有上限。業內人士表示：辛芷蕾在威尼斯拿到影后之后，熱度一直不減，這次憑借其熱度，應該可以產出3000萬的票房，但因為影片的藝術片屬性，還是會有一定的上限。

辛芷蕾憑借《日掛中天》拿下第82屆威尼斯國際電影節最佳女演員獎。

辛芷蕾在電影《日掛中天》國內上映當天，發布長文回應網絡質疑。此前，一張署名“郝蕾”的朋友圈截圖流傳，稱某女演員靠“扯頭發”鏡頭拿下威尼斯影后，暗指獎項含金量不足。辛芷蕾未點名回應，坦言該鏡頭確有其事，但強調表演應看整體。她連發六問：“誰來運作？該跟誰運作？拿錢運作嗎？還是資本置換？”語氣中滿是困惑與不甘。這場風波，將“國際電影節能否被運作”的老話題，再次推至公眾面前。

辛芷蕾微博發文，回應疑被內涵靠“扯頭皮”拿下威尼斯影后，她表示：能拿到威尼斯這個獎，我很開心，也很清醒。我知道這份幸運不只屬于我，它屬于整個《日掛中天》團隊，屬于每一個相信好故事的人。

關于電影里那個“扯頭發”的鏡頭，它只是整部作品和角色表達的一小部分。評價一個表演，就像評價一個人，看片段不如看全貌。如果大家因為爭議而愿意去了解這部電影的全貌，那我反而覺得是件好事。

據悉，國際電影節的獎項，尤其是三大影展的表演類大獎，從來不是簡單投票的結果。以威尼斯為例，獎項由7至9名國際評委組成的評審團在完全封閉的環境中決定。他們被要求上交電子設備，斷絕與外界聯系，連續數日密集觀影、討論、辯論。最終獎項歸屬，往往不是場刊評分最高的作品，而是評委間反復博弈、妥協甚至激烈“撕獎”的產物。所謂“撕獎”，并非操縱，而是評委為支持某位演員或影片，在內部據理力爭、爭取共識的過程。這種機制雖不透明，卻是為抵御外部干預而設的防火墻。

本屆威尼斯評委會主席是好萊塢導演亞歷山大·佩恩，成員來自巴西、伊朗、羅馬尼亞等地，而中國演員趙濤是唯一的華語評委。她的角色尤為關鍵。面對文化語境差異，趙濤在評審中解釋《日掛中天》中角色“美云”的心理邏輯與嶺南社會背景，幫助其他評委理解辛芷蕾表演的層次與張力。這不是“運作”，而是跨文化溝通的必要橋梁。類似場景曾在過往屢次出現：張藝謀任威尼斯主席時，曾帶領評委逐幀解讀《色·戒》；張曼玉在戛納為全度妍《密陽》發聲。這些“托舉”，實為藝術理解的破壁之舉。

近年來，華語演員在三大影展斬獲表演獎的頻率明顯降低。辛芷蕾是繼葉德嫻（2011年）之后，14年來首位華人威尼斯影后。這并非華語表演退步，而是國際評審環境變化的縮影。過去，鞏俐、張曼玉的表演風格更契合歐洲藝術電影審美；如今，華語電影愈發內斂，文化隔閡加深。若無華語評委在場解釋語境，許多表演極易被誤讀。

三大電影節的評選標準從未量化。官方規則僅要求必須頒發最佳男女演員獎，但如何評判“最佳”，全憑評委主觀感知。戛納藝術總監曾直言：“我們要求評審團本能地、真誠地去評判。”這意味著，一個眼神的震顫、一次呼吸的停頓，都可能勝過技術性的完美。正因如此，場刊評分僅作參考。《日掛中天》在《銀幕》場刊中僅獲2.64分，排名靠后，遠低于梁朝偉主演的《寂靜的朋友》。但辛芷蕾的表演被多國影評人稱為“以一己之力托起整部電影”，“一呼一吸間令人肝腸寸斷”。評委最終的選擇，是對個體表演突破性的致敬。