一個寶媽網上買了件千元貂皮大衣,結果水洗報廢后白嫖退款,網店女店主店主驅車300里找上門來反向維權,演變成一場全網圍觀的網購風波。
![]()
“咱小區有個20多歲的小姑娘,網上買我家的貂皮大衣,洗報廢了退回來,打死不承認!出來把事兒說清楚啊!再不出來我曝光手機號了。”
![]()
11月3日晚上10點多,山東濟寧嘉祥縣某小區突然炸開鍋,一位大姐手持大喇叭邊走邊喊找人。
![]()
這一幕被小區居民拍下來傳到網上很快就火了。
原來,這位大姐姓王,在山東濟南開網店賣皮草,憑著靠譜的質量攢了不少老客戶。
![]()
10月22號,王女士在濟南直播賣貨,濟寧嘉祥的呂女士拍了件1888元的特價貂皮大衣。
發貨前王女士拍了視頻留證,衣服沒一點問題,還多次提醒買家真皮草不能水洗。
![]()
呂女士24號收到,25號身穿貂皮大衣拍照發了朋友圈。還把自拍發給了王女士,語氣特別滿意,說“穿著正合適,特別喜歡”,壓根沒提任何質量問題。
沒想到過了幾天后突然提交了退貨申請,理由是質量問題,王女士沒多想按流程同意了。
可是收到退貨后傻眼了——本來軟乎乎的貂皮摸起來硬邦邦的,跟塑料似的,內襯上還有疑似洗衣粉的印跡,吊牌也被摘掉了。
![]()
憑著十多年的經驗,王女士一看就是拿水洗了,貂皮最怕水,沾水就廢,而且不可逆。這件貂皮大衣已經完全喪失了二次銷售價值,相當于徹底報廢了。
![]()
于是她聯系了呂女士,說這衣服肯定被水洗過了。可對方一口咬定“沒水洗”,“我收到貨的時候就是硬的”。
王女士把發貨前完好視頻和退貨后受損照片提交給平臺,兩次申請駁回退款,但是平臺以證據不足為由拒絕,還是把貨款退給了買家呂女士。
錢貨兩空的王女士徹底傻了眼。
更可氣的是,呂女士死活不見面協商,還拒接王女士的電話,甚至把她的微信拉黑,徹底玩起了“失聯”。
“這不是明擺著欺負人嗎?”王女士越想越氣,思來想去,做了一個大膽的決定:驅車300公里,從濟南趕到濟寧嘉祥縣,當面找買家討個說法!
王女士開車跑了300公里到了濟寧嘉祥,先是向當地一派出所報警求助。
民警聯系上買家后,鎖定了對方的身份,對方是20多歲的呂姓女子,還是個寶媽,以在家奶孩子為由拒絕露面溝通,僅通過電話堅稱自己沒有責任,自己收到時就是這樣的。
民警表示,此事屬經濟糾紛,僅能提供人道主義協調,無法強制處理。
王女士氣憤不過,找到了呂女士住的小區。舉著喇叭喊了半個多小時,沒人出來。隨后王女士來到小區門口,把自己的錄音“20多歲的小姑娘,買貂皮大衣水洗報廢后退貨,拒不承認,出來解決問題!”用大喇叭循環播放,引得居民紛紛駐足圍觀并錄視頻上傳網絡。
![]()
![]()
視頻傳播速度太快,寶媽呂女士見狀,趕緊投訴王女士的維權視頻,導致相關視頻被平臺下架。
但王女士根本沒打算放棄,在民警的提醒下,她刪除了含呂女士關鍵隱私信息的原視頻,重新發布了隱去隱私內容的版本。
截止目前,平臺方面依然維持了原判,而買家這邊亦沒有任何松口、道歉的跡象。王女士心中憋了一口氣,放出話來:“我不計成本也要追究到底,不是為了這2000塊錢,就是不想讓這種鉆空子的歪風邪氣蔓延!”
![]()
現在的情況是,呂女士雖然躲在家里不出來,但她的姓氏、住址、電話號碼都已經被公開,小區里街坊鄰居誰不知道這事?已經妥妥的“社會性死亡”,臉都丟盡了,而且還惹上了場官司。
王女士已經把所有證據——訂單記錄、物流憑證、發貨視頻、受損對比照、聊天記錄、專業鑒定報告,全都整理得明明白白,正式向法院提起了民事訴訟,要求呂女士賠償衣服的損失,還有自己維權路上花的交通費、誤工費等所有費用。
![]()
法院立案庭當場收了訴狀。
此案重點在于:買家自拍證明商品初始狀態完好,水洗導致損壞屬于故意毀壞財物。根據《民法典》第1184條,故意損壞他人財物需照價賠償。王女士要求的不只是1888元貨款,還包括維權產生的費用,總金額可能突破5000元。
商家要誠信,消費者也應有德行。商家違規要處罰,消費者無德也應嚴懲,這樣才能營造良好的營商環境,不能一味只維護一方利益,無視另一方的權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.