且慢突收投顧費！E大40萬跟投者卡殼：去留怎么選？

原創大財可富司機

天下沒有免費的午餐！免費的，往往才是最貴的！

10月23日，基金投顧平臺且慢發布的一則“組合收費方式調整通知”在圈內炸開了鍋。且慢針對平臺頂流組合“長贏指數投資計劃”等收費模式大改。從之前的“交易費用抵扣投顧費”，改成按月定期收投顧費。其中，長贏指數投資計劃-150份和S定投的費率在100萬以下0.5%/年，100萬到300萬0.45%/年，往上資產越多費率越低，每月收費封頂2000元。

乍看之下，0.5%好像不多，但架不住這是“額外加費”。之前跟投長贏，大家只需要給基金公司交管理費，而管理費早就在凈值里扣了，現在相當于在這個基礎上，再給且慢多交一筆錢。這意味著投資者在原有成本上再添一筆剛性支出。

作為基金頂流大V“ETF拯救世界”（E大）的招牌產品，長贏組合在且慢的跟投人數超40萬，在每年收0.5%投顧費的情況下，跟投者是去是留？他們面臨著艱難抉擇！

“ETF拯救世界”的號召力自不用說。2023年5月那樁“烏龍指”事件，至今還是基金圈的經典案例。當時，E大在官微發文，說要買入“華寶中證醫療ETF聯接A（場內162412；場外162412）”，結果文章一發出，散戶跟風盤直接把場內的醫療基金LOF（162412）推到逼近漲停。

后來，E大在微博道歉，說這是小助理不懂金融知識，誤加了場內代碼，他自己和團隊都沒買過這只基金。這件事情也側面說明，E大的一句話，真能帶動幾萬甚至幾十萬粉絲動起來，這種影響力在整個基金大V圈里堪稱頂流。

可現在問題來了：且慢為啥非要在這個時候收費？平臺“想錢想瘋了”？其實，背后是行業新規的倒逼。之前且慢的模式很特殊，用“交易費用抵扣投顧費”。簡單說，就是大家買基金時，基金公司會從管理費里拿出一部分給銷售渠道當“客戶維護費”，比如基金收取1.2%/年的管理費，最多能劃0.6%給且慢，且慢再跟E大分這筆錢，這樣投資者就不用單獨交投顧費。

但是今年行業第三次費率改革落地，新規明確要求“投顧機構不能對同一保有量重復收客戶維護費”，而且贖回費要全歸基金資產，銷售服務費也大幅下降，原來的“抵扣模式”根本走不通了。所以收投顧費，更像是行業規則變了之后的無奈之舉。可是道理再明白，落到投資者身上卻是實打實的成本增加。

且慢平臺數據顯示，長贏150份最新的累計收益是69.74%，年化收益5.26%，最大回撤卻有-19.79%，年化波動率11.30%。這意味著如果收了0.5%的投顧費，年化收益直接就跌破5%了，變成4.75%左右。

這里多提一句，關于長贏150份的收益率，此前有網友曝過其收益率有造假的嫌疑。

另一個長贏S定投雖然收益40.67%，年化收益6.66%，但最大回撤達到-30.95%。

“19%的回撤，換個不到5%的年化，還不如我自己定投寬基指數，管理費才0.15%。”這種聲音在粉絲群里不少見，甚至已經有網友直接贖回。

更讓且慢頭疼的是，用戶流失的隱憂早有先例。之前孟巖離開且慢的時候，就有一批粉絲為了支持孟巖，把資金轉出了且慢。現在E大雖然承諾會在且慢社區開“長贏持有人專屬服務”，但是這些“增值服務”能不能留住人，還是個未知數。

且慢這次收費，更像是基金投顧行業從“野蠻生長”到“規范發展”的一個縮影。免費的模式走不通了，機構要靠“真服務”賺錢，投資者也要為“服務價值”買單。對于E大的40萬跟投者來說，走還是留，本質上是在“信任E大的策略”和“計較0.5%的成本”之間做權衡。

最后司機想問一句：如果你是E大的粉絲，會為了他的專屬服務，多交0.5%的投顧費嗎？或者你覺得，自己定投寬基反而更好？歡迎在評論區聊聊你的看法。