小縣城的物業公司，為何都沒有“執法權”？

我無數次說，現在的手機比我肚子里的蛔蟲還厲害。我剛想到什么，它就會給我推送什么。

昨晚，路過上河擺路，整條路堵得水泄不通。而原因，是因為路邊幾輛車子亂停亂放。

從昨晚到今天上午，我一直在想：這條路過去，除了有幾個村外，還有兩個小區，這里面的人咋正常生活喲？

沒想到，今天手機就給我推送了一條關于小區的新聞：安徽省六安市霍山縣景秀藍灣小區一業主私挖約300平米地下室，導致整棟樓32戶房屋開裂。物業回應：無權制止，相關部門已跟進。

不對，不是一條新聞，而是三條。除了上述內容外，接下來又推送了兩條：一、最新：“私挖300平地下室致32戶開裂”的業主，已被逮捕。二、安徽通報“一業主私挖300平地下室致32戶房屋開裂”。10月14日，安徽六安霍山縣聯合調查組發布情況通報。

這是后話。

我們繼續說第一條新聞。新聞中有一段話是這樣寫的——小區物業法人代表秦先生回應稱：“沒有辦法制止，因為物業沒有執法權。我們給霍山縣城管局上報了，沒有收到政府給我們的具體的鑒定報告。”

“執法權”，好熟悉的詞匯。

我懷疑，這個物業公司的法人代表，是從我們這里調過去的。或者，他與我們接觸的物業公司負責人是同一個師傅教的，師出同門。

我真的不想吐槽我們接觸過的物業負責人了，一是不想點名道姓地得罪人，二是對牛彈琴，毫無意義。

小區內高空拋物，“我能只能盡量勸說，我們沒有執法權。”

小區內亂停亂放，“我們也沒有辦法，我們沒有執法權。”

小區內電梯里臟臟不堪，“我們安排人去掃一下，也沒有別的辦法，我沒有執法權。”

小區內有人四大亂建，周圍業主反映強烈，“我們去做了思想工作，他不聽，我們也沒有辦法，我們沒有執法權。”

小區業主拷貝公共視頻發在業主群，被人投訴，“我們已經提醒過了，不能亂發，他們要發我們也沒有辦法，我們沒有執法權。”

真不想一一吐槽。

縣城在不斷發展，相對完善的物業體系也是近十幾年的事。工作能力有差距，這沒有關系。物業管理體系，還有更大的提升空間，這也沒有關系。大家都互相理解。

有事說事，該解釋的解釋，都沒有關系。但開口就要執法權，這是幾個意思？

幾個月前，一個很好的大姐跟我說，因為她們小區內物業管理和服務有差距，物業工作人員甚至罵人。她如實反映問題，都得不得解決，所以近兩年的物業費，她暫時拖欠著。

因為暫時拖欠，努力爭取一個平等溝通的機會。結果，物業公司直接將她家的自來水停了。

物業私自停自來水，這事兒的性質無需贅言。大姐覺得這樣管理有問題，于是向主管部門反映。結果，工作人員倒是挺熱情：“這事兒我們知道了，我們會和物業公司溝通，轉達你的訴求的。不過，他們是企業，他們的行為我們也無法干涉太多，因為我們沒有執法權。你要是有其他想法，可以去法院起訴。”

我當場吐了一地。

我也不知道這些工作方式對不對。但是，作為普通老百姓而言，總感覺缺點什么。

難道，他們都在爭權？