《暴君的廚師》結局爛尾？導演為何選擇「什么都不說」？

《暴君的廚師》上周迎來大結局，給了主角們一個Happy Ending，讓延志永（潤娥飾）和李獻（李彩玟飾）在現代餐廳相擁而泣。不過，當看到這里，你是跟著感動落淚，還是滿頭問號？

《暴君的廚師》最后一集收視率沖上17.1%、最高瞬間接近20%，拿下同時段冠軍。但有人說這是最浪漫的Happy Ending，也有人批評這是「回避式結局」——殿下到底怎么穿越到現代的？讓我們從韓劇結局、原著差異到演員訪談，一次搞懂《暴君的廚師》結局。

《暴君的廚師》韓劇結局：所以最重要的「穿越」原因呢？

最后10分鐘發生了什么？

延志永在結局中，為了保護李獻而被刀刺中，啟動了《望云錄》被送回現代，她醒來的時候已經在醫院，后來成為了一名西餐廳主廚，主要是用《望云錄》的烹飪方法作為菜單的基底，有趣的是，餐廳里的同事都和在古代的熟手們類似，就像是所有人一同到了現代一樣。

到了某天，一名西裝筆挺的男子走進了餐廳，果不其然，就是李獻，兩人相擁落淚，為完美結局收尾。

但看到這里，問題來了：李獻是怎么來到現代的？

觀眾自行推測的三種「穿越原因」

結局中必沒有解釋李獻為何能夠穿越，韓國媒體直接表明了這就是「回避式結局」，這也激起了觀眾的大量討論，并推測出了三種可能性：

1. 用生命交換志永是因為用生命擋刀而被送回現代，李獻在歷史中也幾乎死亡，所以也啟動了《望云錄》。

2. 情感媒介《望云錄》就像是一個「機制」，志永在現代餐廳透過料理不斷地刺激《望云錄》，或許這份真摯的情感成了穿越指引，才將李獻穿越到了現代。

3. 歷史修正劇中的李獻已不是歷史中的暴君，所以他的命運因此改變，《望云錄》是一切的主因，他到了現代也成了最終的命運。

李彩玟親揭多種結局版本

李彩玟接受訪談時表示：「其實有好幾個版本。后期配音錄了很多，但最后選用的是其中一個。」

他在訪談中透露了兩個被剪掉的版本：

版本1：紙張暗示一張紙從天飄落，鏡頭跟著那張紙淡出。暗示《望云錄》的某種機制啟動。

版本2：恩人解釋解釋李獻為何穿著現代服裝，說「掉到現代后遇到了恩人」，然后淡出。

但導演最后選擇現在這個「什么都不說」的版本。或許對編劇來說，12集的篇幅無法塞入過多的理論解釋，只好放棄大量繁瑣的解釋，讓《望云錄》成為一個引線，將重點擺放在「浪漫重逢」，但也有可能，編劇實在也想不到如何圓這個劇情了。

原著小說與韓劇版本的5大差異

《暴君的廚師》改編自樸國宰創作的網路小說《作為燕山君的廚師生存下來》，不只劇情設定在韓劇版本中被更改，跟原著結局也差異極大，因外傳有詳細描寫李獻如何穿越、如何找到志永。

差異1：延志永的父母都是穿越者

這是原著最大的設定：延志永的爸媽都是古代人！

延志永的爸爸曾穿越到古代，媽媽是李獻親媽身邊的尚宮，后來兩人都穿越到現代相愛生下延志永。這也解釋了為什么延志永會被《望云錄》選中——她本來就有穿越基因。

而劇中救了延志永一命的孔吉，在小說里其實受了師傅之托前來保護志永，孔吉的師傅正是志永的爸爸。這條線在韓劇里完全被拿掉。

差異2：李獻對延志永更殘酷暴力

小說中的李獻比韓劇狠多了。當他得知媽媽死亡真相后，延志永端上主上媽媽常吃的柿餅，想勾起李獻的溫情。

但小說里的李獻早就知道媽媽的死因，計劃復仇長達十年。他掐著延志永的脖子，對她惡言相向，完全不是劇里那個「志永傻瓜」般溫柔的李獻。

差異3：姜漠珠真的愛上了李獻

韓劇里的姜漠珠（姜漢娜飾）最后的結局令人唏噓，但小說里更戲劇化。

姜漠珠在小說中真的愛上了李獻，甚至把被際閂大君抓走的延志永救出來，要她一定要守護李獻。然后姜漠珠就抓著際閂大君跳下懸崖，盼同歸于盡。

這個設定在韓劇里完全被改掉，姜漠珠的角色動機也變得更復雜。

差異4：《望云錄》替李獻擋下刀劍

小說里最扯的一幕：際閂大君沒有死，發動叛亂后和李獻來場刀劍對決。李獻手拿假劍，卻把拿真劍的際閂大君的劍砍斷了。

際閂大君再度挾持志永，李獻扔下刀要求放人，結果被一刀刺中——但《望云錄》替他擋下了那刀。

氣急敗壞的際閂大君掏出西洋槍，射向李獻和延志永。李獻護住延志永，心臟被子彈貫穿。就在此時，天上出現日蝕，一道閃電擊向三人：

• 際閂大君變成大黑碳
• 李獻和志永當場穿越到現代

這種超展開在韓劇里完全不存在。

差異5：李獻成為「王與我」的服務生

小說結局更有趣：延志永在法國蘇醒，后來回韓國開了一家餐廳叫「王與我」，還拿了米其林二星。

李獻則因為車禍被送醫，但他一直寡人寡人的喊，堅稱自己是古代君王，被診斷為解離癥。財閥千金送上龍鳳湯安撫他，卻被嘴刁的李獻嫌是假貨，促使他進入美食圈。最后李獻從韓國尋愛到法國，一身西裝帥氣登場，還成為延志永餐廳的服務生——因為長太帥，天天吸引大批女顧客光臨。

韓劇為什么要更動結局？

避免歷史爭議

原著小說影射王最終仍走上暴君之路，志永選擇留在他身邊，用料理陪伴到最后。那是一種「無法改變大歷史，但至少能留下人性裂縫」的悲劇結局。

韓劇為了避免歷史爭議，把王改寫成虛構人物李獻，并選擇讓他和女主在現代團聚。這樣既避免落入悲劇，也更符合觀眾期待的「療愈感」。收視率證明了這個選擇或許是對的，觀眾就是喜歡Happy Ending，即使「結局」的確顯得有些牽強。

際閂大君：歷史上其實是小角色

有趣的是，《暴君的廚師》中的反派際閂大君（崔貴華飾），在歷史上其實是個存在感極低的王室成員，幾乎沒有任何重要紀錄，所以他成了編劇最好動手腳的一個角色，選擇這樣的一名角色作為反派，也讓志永無法從歷史中提前知道任何事情。

在大結局中，際閂大君與其黨羽被清算，每一個人都沒有好下場。

會有第二季嗎？

李彩玟表示：「看到說『不拍第二季嗎？』覺得很有趣，我也想過『如果出演第二季會怎樣？』甚至想過李獻在現代適應嗎？雖然有過這種想法，但我認為李獻在古裝劇中結束會更好。」

潤娥則說：「第二季還沒有聽說過，但如果故事繼續下去，所有演員都能再次合作的話，我想嘗試一下。」

最后，《暴君的廚師》結局之所以引起兩極評價，就是因為它「選擇不把話說死」，留下太多想像空間。

有人覺得這是爛尾，有人覺得這是最浪漫的解答。但無論如何，最終畫面停在延志永與李獻一起吃飯——這或許就是編劇與導演要給觀眾的答案：別管什么時空穿越了，能一起吃飯就是最浪漫的事。