“文登”早在北齊時期就已建縣，但金元之前的“縣令”傳世寥寥

近來，筆者在翻閱《資治通鑒》時，偶然看到一條關于文登縣令的記載。

該記載具體在全書第一百八十七卷（唐紀三），時間為唐高祖武德二年（公元619年），內容很簡略，稱：“三月庚辰，隋北海通守鄭虔符、文登令方惠整及東海、齊郡、東平、任城、平陸、壽張、須昌賊帥王薄等并以其地來降。”

上述事件的發生，有著特殊的時代背景——此前一年，宇文化及、司馬德戡等人在江都發動政變，隋煬帝遇弒。時已占據關中、名義上擁立代王楊侑為帝的李淵聽聞消息，隨即正式取隋朝而代之，成為唐朝開國之君。由于李淵出身高貴、占據關中晉陽等要害之地、且政權合法性程度也相對較高（表面采用禪讓形式），因此，不少原本仍尊奉隋朝旗號的地方官員，陸續選擇歸順李唐。文中提到的“隋北海通守鄭虔符、文登令方惠整”等人，既屬此例。

看到“文登令方惠整”這個名字之后，筆者陡生興趣，便順此詳查史志資料，以期能找到此人的生平介紹。不料，非但國史之中對他再無提及，就連《文登縣志》也未有更多記載（只是摘錄《資治通鑒》中的原文）。而進一步查詢網絡，也只能找到據稱是源自方氏族譜中的少許信息——按其說法，唐代后期的詩人方干（浙江桐廬縣人）即是當初文登縣令方惠整的后人。

方惠整在正史之中雖然僅留下只言片語的記載，但已屬幸運。縱觀史志，文登自北齊建縣之后至金代之前這六百余年時間當中，名字傳于后世的縣令寥寥無幾。

在清光緒版《文登縣志》中，金代之前收錄的知縣僅有五人，分別是隋朝的方惠整，唐朝的方颙、徐肇，北宋的張保乂、宗澤。值得一提的是，這五人在縣志中也只是僅存姓名而不見主政文登時的事跡。實際上，他們在文登任職的經歷，多數也并非出自當地原始記載，而是縣志修纂者從其他史料中所輯錄。如，方惠整任職見于《資治通鑒》，方颙任職見于唐《方訥墓志》，張保乂任職見于《寧海志》，宗澤任職則摘自《增智囊補》（《宋史?宗澤傳》僅提及其知掖縣和通判登州當地履歷）。

古代官員信息缺失的情況，并非文登獨有，膠東各地普遍如此。其原因大略有二：一方面，膠東在古代屬于偏遠之地，來此擔任縣級官員者，后續仕途很難有太高成就，因此難以見諸國史；另一方面，金代之前膠東各地官檔大多散佚，存世的金石碑刻亦相對較少。這兩大因素相疊加，便使得膠東金代之前的職官信息傳世少之又少。官方信息尚且如此之缺，遑論民間各姓之記載。

另外還值得一提的是，與方惠整同時代的淳于難，也是文登歷史上的知名官員，只不過其職位并非縣令。關于淳于難的籍貫，后世史料通常認為是黃縣，即出自黃縣淳于氏家族。唐高祖武德四年九月，以“地方豪強”（史料稱作“賊帥”）身份占據文登的淳于難選擇歸順唐朝。唐朝中樞隨即下令，置登州（于文登），以淳于難為刺史。自此，“登州”開始出現在膠東區劃當中（后來撤而復設）。對于淳于難及登州區劃，此前我們曾專門發文討論過，這里就不再贅述。