投資8億建廠遭強行接管，糾紛三年未解決，背后究竟有什么隱秘？

青鋒
“在茅臺鎮投資8億建廠遭強行接管”的報道在朋友圈不斷轉發后，青鋒看到貴州仁懷市人民政府新聞辦公室發布關于仁懷市涉企有關網絡輿情的情況通報，表示“仁懷市在前期工作基礎上，已成立專班對該情況展開全面調查，調查結果將及時向社會公布”。
針對媒體報道，仁懷市政府能在最短的時間內予以回應，并成立專班對相關情況開展調查，青鋒認為，應當對仁懷市有如此積極態度予以點贊，但同時讓人不能不表示疑惑，為何調查處理總是落在媒體公開報道后，也就是說，為何調查處理就跑不到輿情前？
據大象新聞報道，“重慶泰克公司在仁懷投資建廠遭強行接管”并非剛剛發生，而是從發生到現在已經三年之久。
這里且不論重慶泰克環保科技股份有限公司的創辦人唐顯策向大象新聞所述的“通過當地政府招商引資，在茅臺鎮投資8個億建好的白酒生產廢水處理廠，卻被仁懷市工業和商務局人員拿著一張解除合同通知書，把人都攆走，強行接管廢水處理廠”誰是誰非，僅就這一事件發生三年，至今沒有解決，其中癥結究竟在哪里，有關部門為何要久拖不決，想請調查專班也予以關注，并在調查結果公開時一并予以回應。
從報道看，“在茅臺鎮投資8億建廠遭強行接管”的“安龍場白酒廢水處理廠是貴州省十大污染源治理工程、貴州省最大的白酒生產廢水處理廠，項目總投資約8.2億元，設計日處理白酒生產污水能力1.5萬噸。覆蓋茅臺鎮15個村、涉及1045家白酒企業，基本可以解決周邊所有醬香酒企業的污水處理問題。”“不論是貴州省還是仁懷市當地政府，都對這座位于茅臺鎮的廢水處理廠項目給予高度重視”。
在當地有著如此大影響的項目，出現問題，難道就沒有引起不當地主要領導的重視？以至于鬧到法院，歷經中院和高院裁定，最終仍然沒有得以妥善解決？
據唐顯策對大象新聞稱，“安龍場白酒廢水處理廠建成投入試運行，經過一年多運行調試，2022年5月24日完成環保驗收”后的2022年6月10日，在“事前沒有接到任何通知”的情況下，“仁懷市工業局和其他職能部門工作人員將廠里員工集中到一起”，宣讀“解除合同通知書”，“廠里員工被要求兩小時內收拾私人物品離開”。
因為更加詳細內情不太了解，青鋒對解除合同這一情況不好評價，但有關律師指出，“企業如果存在重大違約，符合解除合同的約定，也應在法定框架內與企業溝通協商，約定補償金額后解約，或向法院提起訴訟或申請仲裁，由司法機關依法判定是否解除合同、如何處置資產”，給出的解決辦法，依然十分明了。
從大象新聞披露的情況，仁懷市工業局曾走法律渠道解決問題。先是向遵義市中院提起訴訟，請求確認“解除合同通知書”于法有據。“2023年4月遵義市中院審查認為該案不屬于民事訴訟案件范圍”，駁回后，仁懷市工業局又向貴州省高院提起上訴。經貴州省高院審查，認為“從實質性解決糾紛和防止衍生案件方面考慮，合同解除與否，按照民事案件處理，可以一次性解決糾紛，可以作為民事案件處理”，并于2023年9月做出裁定指令貴州省遵義市中院審理。但不知為何，“仁懷市工業局卻未在期限內預交案件受理費”，被遵義市中院裁定“按仁懷市工業局撤回起訴處理”。
一個招商引資的項目，為何中途生變？又為何久拖三年不予解決問題？真的是要像一些人認為的那樣，非要等到媒體關注，引發網絡輿情，不解決不可的時候，才“成立專班”“展開全面調查”，才將“調查結果將及時向社會公布”嗎？