《披荊斬棘》系列走到第五季,早已不是單純的 “哥哥們的舞臺競技”,而是夾雜著人氣博弈、賽制權衡的復雜綜藝場。隨著賽程過半,節目先后經歷 “一公團滅”“人氣選手退賽”,更在二公因 “為保高流量團隊臨時改賽制” 引發全網質疑 —— 原本標榜 “公平競技” 的舞臺,似乎正在被 “人氣” 綁架,而接二連三的淘汰與退賽,更讓觀眾直呼 “看得又氣又心疼”。
![]()
一公團滅 + 贊多退賽:開局就藏著 “人氣>實力” 的伏筆
《披哥 5》的 “離別戲碼” 來得比以往更早。一公舞臺剛落幕,Prome 樂隊就成了首個 “團滅” 的犧牲品 —— 這支由許魏洲帶隊,易鑫、馬際朝、謝淵宇組成的樂隊,其實在舞臺上展現了足夠的誠意與實力。
初舞臺改編搖滾版《燕尾蝶》,用嘶吼式唱腔點燃全場;一公表演《Sold Out》時,更大膽融合電子搖滾與古箏、嗩吶等傳統樂器,風格碰撞極具記憶點。
但無奈除了許魏洲,其他成員國民度較低,人氣始終處于下游。更致命的是,他們在 “狙擊游戲” 環節因 “路線單一、缺乏隱藏性”,被 X - Brothers、0713 等人氣戰隊集體針對,最終以全場最低分遺憾離場。
![]()
Prome 的淘汰,讓觀眾第一次感受到 “人氣” 對結果的影響,而贊多的突然退賽,則讓節目開局更添遺憾。作為《創營》出身的 “舞蹈天花板”,贊多賽前被寄予厚望 —— 路透中他帶傷排練的鏡頭,甚至讓粉絲提前期待 “他會如何用舞蹈炸場”。
可一公錄制前夜,其工作室突然宣布 “因舊傷復發退出節目”,一句 “最珍視舞臺卻不得不離開”,道盡無奈。
據悉,贊多此前就因腿傷退出過《我可以 47》,常年靠打封閉硬撐表演,27 個舞蹈冠軍的背后是難以逆轉的關節損傷。他的離開,不僅讓 INTO1 團隊被迫重組,更讓觀眾質疑節目組 “是否為了趕進度忽視選手健康”,為后續的賽制爭議埋下伏筆。
![]()
二公改賽制:為保高流量團隊 “破格”,公平性遭全網吐槽
如果說一公淘汰與贊多退賽是 “意外”,那二公的 “賽制臨時調整”,則直接將《披哥 5》推上爭議風口。按照節目最初公布的規則,二公本該有淘汰環節,但最終卻成為五季以來 “首次無淘汰的二公”—— 原因很直白:節目組不想同時失去 0713 快樂老咖團(蘇醒、王櫟鑫、王錚亮、張遠)和 TOP 登陸少年團(朱志鑫、張澤禹、蘇新皓等)這兩大高流量團體。
從賽果來看,這兩個團隊本應面臨淘汰危機:二公結束后,0713 團和登陸少年團各獲兩張紅牌,按照 “每張紅牌扣 10 點火力值” 的規則,兩隊均扣 20 分,排名墊底;X - Brother 團(李承鉉、張晉等)僅獲一張紅牌,扣 10 分。
![]()
若按原賽制,墊底團隊必然面臨淘汰,但節目組卻以 “賽制調整” 為由,取消了二公淘汰,只保留紅牌扣分對三公的影響。這一操作瞬間引發不滿,披哥 5 賽制為人氣服務 的話題迅速沖上熱搜,網友吐槽:“既然是競技綜藝,就該有競技的樣子,難道人氣高就能‘免死’?”“Prome 樂隊沒人氣就被團滅,0713 和登陸少年團人氣高就改規則,這公平嗎?”
更讓觀眾質疑的是,節目組從未明確 “紅牌機制的具體影響”,只模糊表示 “影響三公生存”。這種 “模糊化處理”,讓不少人覺得是 “為后續繼續保人氣團隊留后路”—— 畢竟 0713 團承載著 8090 后的青春回憶,登陸少年團則是 00 后粉絲的核心關注點,一旦淘汰,節目收視率和話題度必然大幅下滑。
![]()
但這種 “為流量妥協” 的做法,也讓《披哥 5》失去了 “披荊斬棘” 本該有的 “殘酷與公平”,有老粉直言:“以前看《披哥》,感動的是哥哥們突破自我的拼勁,現在看的是‘人氣特權’,味道變了。”
三公到四公:高人氣也難躲淘汰?淘汰邏輯更顯混亂
二公的 “破格保人” 爭議還未平息,三公和四公的淘汰結果又讓觀眾 “摸不著頭腦”。三公舞臺上,INTO1 全員(高卿塵、伯遠、劉彰)慘遭淘汰 —— 作為曾經的 “頂流男團”,INTO1 雖解散后成員各自發展,但仍有不少團粉支持,人氣不算低。
可三公他們卻因 “舞臺表現力不足、觀眾投票墊底” 被集體淘汰,這與二公 “保高流量團隊” 的操作形成鮮明對比,有網友疑惑:“同樣是人氣團隊,為什么 0713 和登陸少年團能被保,INTO1 就不行?淘汰標準到底是什么?”
![]()
更戲劇性的是四公:此前被二公 “破格保護” 的 TOP 登陸少年團,竟在四公 “全軍覆沒”。這支由朱志鑫、張澤禹等年輕愛豆組成的團隊,前期靠青春活力圈粉無數,二公因高人氣被保,四公卻突然 “失寵”。
有觀眾分析,可能是 “登陸少年團在四公選曲失誤,未能展現優勢”,也有人猜測 “節目組為了平衡人氣,不得不淘汰部分高流量團隊以平息爭議”。但無論原因如何,這種 “前保后棄” 的操作,讓淘汰邏輯更顯混亂 —— 觀眾既看不懂 “為何二公要保他們”,也看不懂 “為何四公又突然淘汰他們”,只覺得 “賽制像橡皮泥,全憑節目組心情捏”。
![]()
從一公 Prome 的 “人氣不足被淘汰”,到二公 “為保人氣改賽制”,再到三公四公 “高人氣團隊忽保忽棄”,《披哥 5》的賽程過半,卻始終在 “人氣” 與 “公平” 之間搖擺不定。
贊多的退賽,讓節目少了 “舞蹈高光”;二公的賽制爭議,讓節目丟了 “公平初心”;而混亂的淘汰邏輯,更讓觀眾逐漸失去耐心。或許節目組也意識到了問題,后續能否調整賽制、明確淘汰標準,重新贏回觀眾信任,仍是未知數。
但可以肯定的是,若繼續 “為流量妥協”,《披哥 5》恐怕難以復制前幾季的輝煌,反而會因 “爭議” 消耗掉系列積累多年的口碑。畢竟觀眾看《披荊斬棘》,看的不是 “人氣特權”,而是哥哥們在舞臺上 “不問結果、只管拼盡全力” 的熱血與真誠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.