![]()
14歲女孩一條人命,只換來老師6個月牢飯!想再追加虐待罪,卻因錯過程序節(jié)點,希望渺茫。
14歲的女孩在拓展?fàn)I里,把求生的希望寫進6封信里,每一封都拜托信任的陰老師轉(zhuǎn)交父母,可她到死都不知道,這些信全被陰老師藏了起來!最后孩子被折磨到多器官衰竭離世,可檢方卻建議只判陰老師6個月?更讓人心疼的是,家屬想給陰老師追加虐待罪,卻因為錯過關(guān)鍵程序節(jié)點,連法院都沒法判決。
![]()
一條人命,6個月,太輕了吧?
很多人看到“6個月”,忍不住怒了:“一條人命換半年牢飯,這也太輕了!”但咱們得先弄明白,陰老師現(xiàn)在被指控的罪名是“侵犯通信自由罪”,這個罪的刑期本來就不高。
《刑法》第二百五十二條規(guī)定:“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重的,處一年以下有期徒刑或者拘役。”也就是說,這個罪最多只能判1年,因陰老師“認(rèn)罪認(rèn)罰”,檢察院建議判6個月,符合法律規(guī)定。
可大家疑惑的是,陰老師藏信斷了女孩的生路,就不該擔(dān)更重的責(zé)嗎?這里要提刑法的“主客觀相統(tǒng)一”原則:司法鑒定明確,女孩的死因是“長時間日曬、攝入不足等導(dǎo)致電解質(zhì)紊亂,繼發(fā)感染致多器官衰竭”,直接造成傷害的是吳老師的體罰(吳老師已因虐待罪被查)。陰老師的行為是“截斷求救路”,但沒直接傷害女孩身體,法律上很難認(rèn)定,女孩的死亡與陰老師的隱匿信件之間,存在法律上的直接的因果關(guān)系——這也是檢方?jīng)]讓陰老師承擔(dān)女孩死亡責(zé)任的關(guān)鍵。
![]()
想追加虐待罪?錯過時機
女孩父親不甘心,第二次開庭時提交了新證據(jù),想追究陰老師虐待罪的刑事責(zé)任,卻因錯過時機,希望渺茫。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百九十七條規(guī)定,“審判期間,人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實,可能影響定罪量刑的,或者需要補查補證的,應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院,由其決定是否補充、變更、追加起訴或者補充偵查。
人民檢察院不同意或者在指定時間內(nèi)未回復(fù)書面意見的,人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實,依照本解釋第二百九十五條的規(guī)定作出判決、裁定。”
這就是說,法院不能自己增加罪名!哪怕女孩父親有新證據(jù),哪怕法院覺得陰老師可能涉虐待罪,也得看檢察院愿不愿意追加起訴;如果檢察院不同意,法院只能按“侵犯通信自由罪”判。
要追究陰老師虐待罪的刑事責(zé)任,正確做法是什么呢?
在公安機關(guān)偵查階段,女孩父親就應(yīng)該拿著陰老師涉嫌虐待罪的初步證據(jù),向警方提出控告,要求把“虐待行為”和“藏信行為”一起查;
如果警方?jīng)]對虐待罪立案偵查,審查起訴階段也能要求檢察機關(guān)補充偵查。
可現(xiàn)在案子都到一審第二次庭審了,才交新證據(jù),相當(dāng)于“錯過了上車時間”,檢察院同意追加的可能性幾乎為零。
三、維權(quán)要趁早
這起悲劇里,家屬的無奈讓人心疼。如果真遇到類似情況,一定要記住:想追究犯罪嫌疑人多個罪名,千萬別等庭審階段才提交新證據(jù)!要在公安機關(guān)偵查、檢察院審查起訴階段就主動提供證據(jù)、提出控告,讓相關(guān)犯罪行為盡早被納入偵查和起訴范圍。
法律程序有嚴(yán)格的程序節(jié)點,一步錯,步步錯,而且程序不可逆,沒有重來的機會,維權(quán)一定要趁早!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.