吳鷹律師：假冒注冊商標(biāo)罪的辯護思路

吳鷹律師：假冒注冊商標(biāo)罪的辯護思路

首先，得明確這個罪名的構(gòu)成要件，這樣才能找到可能的辯護點。根據(jù)刑法第二百一十三條，假冒注冊商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。所以，關(guān)鍵點在于 “未經(jīng)許可”、“同一種商品”、“相同商標(biāo)” 以及 “情節(jié)嚴(yán)重”。

第一，關(guān)于 “未經(jīng)許可”。如果能證明已經(jīng)獲得了商標(biāo)所有人的許可，或者存在其他合法使用的情況，比如被許可人超出許可范圍使用，但并不知情，這可能構(gòu)成無罪。但需要確認(rèn)許可的真實性和有效性。

第二，“同一種商品” 的認(rèn)定。根據(jù)司法解釋，同一種商品是指名稱相同的商品，或者名稱不同但在功能、用途、主要原料、消費對象、銷售渠道等方面相同或基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一種事物的商品。如果被控侵權(quán)的商品與注冊商標(biāo)核定使用的商品不屬于同一種，那么不構(gòu)成犯罪。這里可能需要具體分析商品分類，比如參考《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，或者通過專家鑒定。

第三，“相同商標(biāo)” 的判斷。根據(jù)司法解釋，相同商標(biāo)是指與注冊商標(biāo)完全相同，或者在視覺上基本無差別，足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。如果被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)存在顯著差異，不構(gòu)成 “相同商標(biāo)”，則無罪。這里可能需要對比商標(biāo)的字形、讀音、含義、構(gòu)圖等。

第四，“情節(jié)嚴(yán)重” 的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法，需要達到一定的銷售金額、違法所得或其他嚴(yán)重情節(jié)。如果被告的行為未達到立案標(biāo)準(zhǔn)，比如銷售金額未超過 5 萬元，或者違法所得不超過3萬，可能不構(gòu)成犯罪。