AI版「星球大戰(zhàn)」，已經(jīng)來了？

「星際之門」項(xiàng)目推向全球，是AI版「星球大戰(zhàn)」打響的信號(hào)嗎？

文 | 佘宗明

1983年，美蘇爭霸進(jìn)入白熱化階段。為應(yīng)對蘇聯(lián)的「導(dǎo)彈威脅」，時(shí)任美國總統(tǒng)里根提出了戰(zhàn)略防御倡議（SDI），也就是今天廣為人知的「星球大戰(zhàn)」計(jì)劃。

按照計(jì)劃，美國將投入上萬億美元，建立太空武器系統(tǒng)，掀起「軍備競賽新高潮」。

后來的結(jié)果大家都知道了：「星球大戰(zhàn)」計(jì)劃像是戰(zhàn)忽局放出的煙霧彈，但這盤大棋成功唬住了蘇聯(lián)。眼看著對面的美國要梭哈，蘇聯(lián)來了句「跟」，結(jié)果順利入套——在軍事上「一頓砸錢猛如虎」后，蘇聯(lián)發(fā)展失衡愈發(fā)嚴(yán)重，最終整個(gè)國家被拖垮。

往事并不如煙，但歷史總是押韻。到了今天，雖然「星球大戰(zhàn)」背靠的冷戰(zhàn)背景已成過去時(shí)，但「星球大戰(zhàn)」可能在AI領(lǐng)域重演的跡象卻越來越明顯。

就在上周，OpenAI在官網(wǎng)宣布了全新的AI發(fā)展計(jì)劃——「OpenAI for Countries」，意欲將原本只適配美國的「星際之門」拓展到全球更多國家。

OpenAI實(shí)施「星際之門」海外拓展計(jì)劃，著眼的也許是借助全球布局鞏固其技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，變成全球性AI基礎(chǔ)設(shè)施的打造者，提升在全球AI市場的競爭力。

但考慮到「星際之門」被特朗普政府視作曼哈頓計(jì)劃級(jí)別的國家級(jí)戰(zhàn)略項(xiàng)目，此舉很難不讓人往地緣政治與大國博弈的角度聯(lián)想——

在AI競爭成了中美科技戰(zhàn)前沿戰(zhàn)場的當(dāng)下，美國是否在通過合縱連橫建立AI「盟友圈」、強(qiáng)化自身主導(dǎo)權(quán)，以贏得愈演愈烈的中美AI競爭？

▲德?lián)銩I之父Noam Brown說，「星際之門」跟阿波羅計(jì)劃和曼哈頓計(jì)劃規(guī)模相當(dāng)。

結(jié)合美方剛宣布全球任何國家、企業(yè)使用華為昇騰910系列芯片均屬于違反美國出口管制規(guī)定等情況看，這不是臆測，也不是多想。

在AI競爭已從技術(shù)力PK演變?yōu)樯鷳B(tài)化較量的趨勢下，中國AI產(chǎn)業(yè)要想保持競爭力，「面向世界」的眼光與決心必不可少。

01

「星際之門」最開始是給美國量身定做的，為什么OpenAI要將它Copy To更多國家？

原因有很多，其中包括兩點(diǎn)：

1，「星際之門」項(xiàng)目在美國進(jìn)展不盡如人意； 2，「主權(quán)AI」概念正被越來越多國家接受。

今年1月21日，也就是特朗普上任次日，特朗普就在白宮官宣了由OpenAI、軟銀、甲骨文共同投資5000億美元的「星際之門」項(xiàng)目，意在為美國打造更強(qiáng)大的AI基礎(chǔ)設(shè)施。

可3個(gè)多月過去了，其僅存的碩果就是在美國得克薩斯州部分建成的首個(gè)數(shù)據(jù)中心基地。

這顯然不是OpenAI想看到的。「星際之門」雖然是N年大計(jì)，可照這么個(gè)速度下去，估計(jì)得猴年馬月才能把「門」建成，OpenAI自然也「霸」業(yè)難成。

跟美國本土「數(shù)據(jù)中心過剩」的擔(dān)憂泛起成鮮明對比的，是很多國家對主權(quán)AI的訴求強(qiáng)烈。

「主權(quán)AI」是英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛最早兜售的概念。他強(qiáng)調(diào)「主權(quán)AI」的重要性，原本是為了「推銷」英偉達(dá)GPU：只向淘金人（科技公司）賣鏟子，它們?nèi)菀滓蚋邚?qiáng)度資本支出沒換來業(yè)績兌現(xiàn)而壓縮開支，可若是各國政府都到自己碗里來，那英偉達(dá)何愁缺乏業(yè)績增長動(dòng)能？

但在「數(shù)字主權(quán)」重要性凸顯的今天，這被許多國家奉若圭臬——它們對建立自主可控的AI產(chǎn)業(yè)鏈需求日益強(qiáng)烈。像日本、德國、法國、印度、新加坡等，現(xiàn)在都是英偉達(dá)「主權(quán)AI」業(yè)務(wù)的重要客戶。

▲已有多個(gè)國家成為英偉達(dá)「主權(quán)AI」業(yè)務(wù)的客戶。圖片來源：財(cái)經(jīng)。

今年2月，法國總統(tǒng)馬克龍就宣布，未來幾年將為法國人工智能項(xiàng)目合計(jì)投資1090億歐元，這被視作將開啟法國版「星際之門」。

馬克龍?jiān)诮邮蹸NN采訪時(shí)就表示，歐洲現(xiàn)在并未參與到人工智能競賽中，在競賽中已經(jīng)落后，「我們需要一個(gè)人工智能議程，因?yàn)槲覀儽仨毧s小與美國和中國在人工智能方面的差距。」

眼看著這么多國家都有「主權(quán)AI焦慮」，OpenAI拿著如來神掌功夫秘籍說：想學(xué)啊你？我教你啊。

當(dāng)然了，OpenAI有意幫其他國家打造AI基礎(chǔ)設(shè)施，不是為愛發(fā)電做慈善，那些國家該交的學(xué)費(fèi)少不了。

02

那，將「星際之門」項(xiàng)目從美國擴(kuò)至全球更多國家，能否成功如愿呢？

至少就目前看，「星際之門」項(xiàng)目的非穩(wěn)態(tài)性讓其擴(kuò)張有了巨大的不確定性。

雄心勃勃的「星際之門」項(xiàng)目在啟動(dòng)之初，就曾遭到部分人的看衰。

1月22日，當(dāng)時(shí)還是特朗普「御前侍衛(wèi)總管」的馬斯克就不給特朗普面子，給「星際之門」?jié)娎渌骸杆麄儗?shí)際上沒有錢」，「我有可靠的消息，軟銀獲得的擔(dān)保資金不到100億美元。」

這一語成讖。5月12日，有媒體報(bào)道，軟銀在美國投資1000億美元AI基礎(chǔ)設(shè)施的計(jì)劃已經(jīng)放緩。

報(bào)道稱，距離軟銀創(chuàng)始人孫正義和OpenAI CEO奧特曼達(dá)成承諾3個(gè)多月過去了，軟銀仍未制定出項(xiàng)目融資模板，也未與銀行、私募股權(quán)投資者和資產(chǎn)管理公司展開詳細(xì)討論。

▲「星際之門」項(xiàng)目被曝出融資并不順利。圖片為豆包AI生成。

外部原因有兩點(diǎn)：

1，特朗普的激進(jìn)關(guān)稅措施提高了服務(wù)器機(jī)架、冷卻系統(tǒng)和AI芯片的獲取成本，據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)TD Cowen分析，關(guān)稅讓數(shù)據(jù)中心建設(shè)成本可能上漲5%至15%。加上關(guān)稅戰(zhàn)加劇了全球經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)、抑制了數(shù)據(jù)中心需求，這讓許多投資機(jī)構(gòu)和銀行們基于風(fēng)險(xiǎn)考慮望而卻步。 2，DeepSeek崛起，讓數(shù)據(jù)中心大躍進(jìn)的底層邏輯——「堆算力=增實(shí)力」失去了部分支撐，引發(fā)了很多人對于數(shù)據(jù)中心過剩的疑慮。微軟和亞馬遜等科技巨頭就在調(diào)整其數(shù)據(jù)中心布局。

再說了，就算OpenAI打著「為你好」名義要幫很多國家打造AI基礎(chǔ)設(shè)施，「誰擁有和控制流經(jīng)這些中心的數(shù)據(jù)」問題也會(huì)讓許多國家顧慮難消。

「成功不能被計(jì)劃」，當(dāng)年「星球大戰(zhàn)」計(jì)劃準(zhǔn)備投資上萬億美元，就被認(rèn)為有太多的不可能；現(xiàn)在「星際之門」項(xiàng)目雖然更多的是企業(yè)投資，但這盤大棋未必就能按預(yù)想的下下去。

可現(xiàn)在就斷言「星際之門」項(xiàng)目擴(kuò)張走不長遠(yuǎn)，又為時(shí)尚早。有幾點(diǎn)需要注意：

首先，計(jì)劃跟計(jì)劃未必一樣。「星際之門」項(xiàng)目雖帶有國家戰(zhàn)略意味，但完全是幾家企業(yè)在運(yùn)作，具有更強(qiáng)的市場敏感性與操作靈活性，它跟計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的「計(jì)劃」不能混為一談。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱民說，過去幾年，美歐社會(huì)正打破自由市場原則，突破產(chǎn)業(yè)政策禁忌，從經(jīng)濟(jì)學(xué)、安全與其他國家競爭的角度，增加了產(chǎn)業(yè)政策必要性的討論。「星際之門」項(xiàng)目同樣有「產(chǎn)業(yè)政策」屬性。

但政府產(chǎn)業(yè)扶持是其表，市場主體運(yùn)作是其里，這讓其決策更貼近市場。

其次，在「主權(quán)AI」?jié)u成各國共識(shí)疊加DeepSeek帶來「技術(shù)民主化」效應(yīng)的情況下，不少國家對于AI基礎(chǔ)設(shè)施的需求大增。

盡管前不久黃仁勛跟AI初創(chuàng)公司Mistral CEO對談時(shí)表示，要發(fā)展AI，國家「親自下場」參與尤為重要，不能指望外包「作為基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字智能」，但絕大多數(shù)國家并不具備自主建設(shè)AI基礎(chǔ)設(shè)施的能力與資源。

這就是OpenAI和「星際之門」的機(jī)會(huì)窗口。

OpenAI全球事務(wù)副總裁克里斯·勒漢就透露，法國、英國和德國方面都對「星際之門」計(jì)劃幫其新建數(shù)據(jù)中心表現(xiàn)出了興趣。

03

看上去，OpenAI將「星際之門」推向全球，是技術(shù)普惠棋盤上的落子——它以四項(xiàng)核心舉措為框架：構(gòu)建本土數(shù)據(jù)中心、定制化AI服務(wù)、強(qiáng)化安全機(jī)制、設(shè)立聯(lián)合創(chuàng)業(yè)基金。

但在OpenAI改名為CommonwealAI之前，我們都要聽其言辨其行。

從OpenAI的角度看，「星際之門」外擴(kuò)，可以加速以美國AI技術(shù)底座為基礎(chǔ)的AI應(yīng)用開發(fā)，增加自身的市場占有率。

今年以來，DeepSeek跟通義千問（Qwen）等多個(gè)中國AI大模型加速在全球范圍內(nèi)普及，對OpenAI形成了巨大挑戰(zhàn)。在此情形下，將「星際之門」推向更多國家，承載了OpenAI反擊自衛(wèi)的冀望。

慮及「星際之門」計(jì)劃是特朗普牽線促成，自帶政治色彩，這場看似「技術(shù)輸出」的行動(dòng)，也是美國在AI領(lǐng)域爭奪和強(qiáng)化全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要一步。

得看到，在DeepSeek問世后，中美AI競爭烈度正持續(xù)升級(jí)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 5月8 日，美國國會(huì)召開了聚焦中美人工智能競爭的聽證會(huì)。在這場聽證會(huì)上，面對和黨參議員特德·克魯茲「在人工智能的競爭中，現(xiàn)在是誰領(lǐng)先，美國還是中國」的提問，OpenAI CEO山姆·奧特曼的回答是：「很難說我們領(lǐng)先了多少，但我覺得并沒有領(lǐng)先很多，我認(rèn)為美國目前暫時(shí)領(lǐng)先。」

▲OpenAI CEO山姆·奧特曼、微軟總裁布拉德·史密斯、AMD掌門人蘇姿豐、云計(jì)算公司CoreWeave創(chuàng)始人邁克爾·英特拉特出席了此次聽證會(huì)。

他說，「我們相信美國的模型是世界上最優(yōu)秀的，但領(lǐng)先優(yōu)勢不會(huì)維持太久。」美國要想繼續(xù)保持領(lǐng)先，「我們需要在基礎(chǔ)設(shè)施方面取得成功」。

這跟黃仁勛近日的說法——「中美在人工智能發(fā)展領(lǐng)域的水平十分接近」相呼應(yīng)。

雖然他們這么說有迂回敦促美國政府加大對自身支持的意圖在里面，但這并不完全是「揚(yáng)中抑美」。

斯坦福大學(xué)2025年報(bào)告顯示，中美頂級(jí)AI模型的性能差距從2023年的17.5%大幅縮小至0.3%。DeepSeek和阿里發(fā)力正抹平差距，阿里還成了唯一進(jìn)入全球大模型貢獻(xiàn)前三的中國公司，僅次于谷歌和OpenAI。

在此背景下，特朗普政府想「不惜一切代價(jià)贏得AI競賽」也就可以理解了。美國財(cái)政部長斯科特·貝森特就說：「美國必須贏得AI與量子科技競賽，其他都無足輕重。」

美國托尼·布萊爾研究所專家基根·麥克布賴德對此的解釋是，美國政策制定者對中國在全球范圍內(nèi)積極推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)感到擔(dān)憂。

在他看來，OpenAI的那項(xiàng)全球擴(kuò)張計(jì)劃代表了美國政府在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域重申其國際主導(dǎo)地位，「明確表示各國在選擇數(shù)字合作伙伴時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮美國」。

04

值得注意的是，OpenAI在官宣這項(xiàng)計(jì)劃時(shí)，不斷強(qiáng)調(diào)要推廣「民主AI」，稱與美國政府的密切合作是「推廣民主AI的最佳方式」。它計(jì)劃合作的首批10個(gè)國家，也都是傳統(tǒng)意義上的美國盟友。

你很難說，OpenAI跟美國盟友的合作「不針對第三方」。

窺斑見豹，由此或許也能看到美國的AI全球戰(zhàn)略布局的兩個(gè)重點(diǎn)：一是發(fā)力美國AI技術(shù)的全球市場拓展，在AI基建競賽中搶占制高點(diǎn)；二是通過AI「友岸內(nèi)包」策略，建立類似于「AI北約」式的技術(shù)同盟。

▲OpenAI將「星際之門」推向全球，下的是一盤大棋。

先說搶占制高點(diǎn)。「星際之門」是OpenAI和甲骨文們?nèi)驍U(kuò)張的基礎(chǔ)設(shè)施支點(diǎn)，著眼的也是確立加強(qiáng)美國在全球AI產(chǎn)業(yè)鏈中的絕對主導(dǎo)權(quán)。

微軟總裁兼首席法務(wù)官布拉德·史密斯就在聽證會(huì)上說，決定美國和中國誰能贏得AI競賽的首要因素，是誰的技術(shù)能在全球范圍內(nèi)被更廣泛采用。誰能讓技術(shù)在全球更多地區(qū)落地應(yīng)用，誰就更有可能在競爭中占據(jù)上風(fēng)。他認(rèn)為，美國要引領(lǐng)世界 AI 發(fā)展，需要?jiǎng)?chuàng)新、更快的技術(shù)采用以及出口優(yōu)勢，要與世界連接。

「星際之門」項(xiàng)目向外拓展，意味著更多國家將采用其數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)、AI訓(xùn)練平臺(tái)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，這樣一來，美國就可通過標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)輸出，來建立「美元霸權(quán)」那樣的技術(shù)依賴鏈，用規(guī)模化應(yīng)用強(qiáng)化其先發(fā)優(yōu)勢與生態(tài)掌控力。

巴黎AI實(shí)驗(yàn)室Pleias聯(lián)合創(chuàng)始人皮埃爾-卡爾·朗格萊就指出，OpenAI將「星際之門」計(jì)劃外擴(kuò)，就跟過去AWS、微軟Azure和Google Cloud在全球擴(kuò)展云服務(wù)的策略相似，可以通過提供大量免費(fèi)使用額度吸引用戶，最終實(shí)現(xiàn)「平臺(tái)綁定」。

再說建立技術(shù)同盟。白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯曾表示，要支持通過推動(dòng)AI和航空航天等技術(shù)的商業(yè)化，來增強(qiáng)美國的外交影響力與國際聯(lián)盟。

此次OpenAI將「星際之門」推向全球的名義就是推廣「民主AI」，但該詞匯具有極強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)排異性，結(jié)合現(xiàn)實(shí)語境看，這就是將非西方陣營排斥在外的概念壁壘。

近年來，美國方面為了降低供應(yīng)鏈對華依賴，積極推動(dòng)「友岸外包」。某種程度上，「星際之門」將英、德、法等國家作為海外擴(kuò)張首選目的地，延續(xù)了這類思路。只不過，區(qū)別于低端制造外包，數(shù)據(jù)中心是由美國「內(nèi)包」——它是「供應(yīng)商」而非「采購方」。

跟企業(yè)間的技術(shù)合作有別，「星際之門」項(xiàng)目外擴(kuò)建立的是主權(quán)AI層面的強(qiáng)綁定合作關(guān)系。通過這層綁定，美國可以削弱中國在算力基建領(lǐng)域的既有優(yōu)勢，壓縮中國AI走向全球的戰(zhàn)略空間，挾合縱連橫之勢在中美AI生態(tài)體系競爭中卡主有利位置。

05

在修昔底德陷阱周期性出現(xiàn)之際，「從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)降落下來」的魅影總會(huì)重現(xiàn)。

「星際之門」項(xiàng)目推向全球，興許就是AI版「星球大戰(zhàn)」打響的信號(hào)。

對中國而言，憑著「自主創(chuàng)新+開源替代」策略，中國已進(jìn)入極少數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)AI全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控的國家之列：時(shí)至今日，中國已形成從核心的半導(dǎo)體芯片到各類器件、終端再到網(wǎng)、云、算力中心的完整技術(shù)底座與產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

雖然跟美國比仍有差距，但「頭部玩家」的身位托起了中國AI產(chǎn)業(yè)的韌性。

接下來，在「星際之門」全球擴(kuò)張將中美AI競爭推向新維度的格局中，中國AI產(chǎn)業(yè)仍需向自主創(chuàng)新要競爭力。

梁文鋒先前接受專訪時(shí)的幾段話已經(jīng)被引用了太多次，這里也不妨再引用下——

我們覺得現(xiàn)在最重要的是參與到全球創(chuàng)新的浪潮里去。過去很多年，中國公司習(xí)慣了別人做技術(shù)創(chuàng)新，我們拿過來做應(yīng)用變現(xiàn)，但這并非是一種理所當(dāng)然。這一波浪潮里，我們的出發(fā)點(diǎn)，就不是趁機(jī)賺一筆，而是走到技術(shù)的前沿，去推動(dòng)整個(gè)生態(tài)發(fā)展。

變成科技創(chuàng)新策源地，而非淪為科技革命中的跟隨者，是從一個(gè)局部領(lǐng)先走向一個(gè)更大領(lǐng)先的前提。

如果說強(qiáng)化自主創(chuàng)新是先決條件，那保持開放態(tài)度就是內(nèi)在要求。

開放永遠(yuǎn)是對封閉的降維打擊。越是面對封鎖包圍，越要用堅(jiān)定開放鑿出突圍之道來。

有外媒說到，近幾個(gè)月，由于DeepSeek和通義千問等中國AI開源大模型采用開放架構(gòu)，允許開發(fā)者自由接入與二次開發(fā)，所以市場拓展勢頭比OpenAI、谷歌和Anthropic的閉源模型來得更猛。

▲DeepSeek和Qwen等中國AI開源大模型市場拓展勢頭兇猛。圖片為豆包AI生成。

受此觸動(dòng)，山姆·奧特曼此前罕見表態(tài)稱，OpenAI在開源方面「一直站在歷史的錯(cuò)誤一邊」。

消息顯示，OpenAI計(jì)劃于今年夏天發(fā)布自有的開源大模型，跟DeepSeek和通義千問更好地展開競爭。

這時(shí)候，中國AI行業(yè)更需要在開放上持續(xù)做加法：這可以反映在走技術(shù)開源路線、加強(qiáng)AI生態(tài)化協(xié)作合作上，也可以體現(xiàn)在推動(dòng)多邊技術(shù)合作交流框架、擴(kuò)大AI朋友圈上——就算別人選擇關(guān)上門，也可以選擇用單邊開放回應(yīng)。

畢竟，打敗開放的往往是更高程度的開放。打造高水平開放創(chuàng)新生態(tài)，就是給自己增加反脆弱能力。

需要看到，無論創(chuàng)新還是開放，關(guān)鍵都在「人」為。

黃仁勛說：「中國是一個(gè)意志堅(jiān)定、能力超群的國家……中美人工智能領(lǐng)域的競爭是一場‘持久戰(zhàn)’，沒辦法在短期內(nèi)取得勝利。」

而《論持久戰(zhàn)》里就說了：「武器是戰(zhàn)爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物」。

我想，如果中美AI競爭過程中有個(gè)環(huán)節(jié)是人將隨機(jī)信號(hào)發(fā)射到太空，那三體監(jiān)聽員給出的反饋大概就是：不要犯錯(cuò)！不要犯錯(cuò)！不要犯錯(cuò)！

是的，重要的就是在堅(jiān)持創(chuàng)新與開放的路上不要犯錯(cuò)。

?作者 | 佘宗明

?運(yùn)營 | 李玩

轉(zhuǎn)載須經(jīng)許可

廣告合作請聯(lián)系微信號(hào)：rabgogo88

或手機(jī)號(hào)：18810070968

敬請關(guān)注