山東
獨著和第一作者評職稱一樣嗎？獨著和第一作者評職稱由什么區別？
1.論文上的獨著和第一作者幾乎沒有區別
如果你評職稱的學術成果是論文，第一作者和獨著，也就是獨立作者，幾乎是沒有區別的。
因為在論文的認定中，第一作者，就是主要寫作者，第一作者分量最重。
而如果，你是獨立作者，你肯定是第一作者了，且是唯一作者。你的分量比第一作者重，但是并不會因此給你另外加分。
如果你這篇論文，是幾個人署名，你是排名第一的作者，那就會認定你是主要寫作者，因為你是第一作者，所以就可以給你加分，認定成果。因為第一作者，是主要成果認定的一個基本線
2.學術專著，獨著大于第一作者
如果你的成果不是論文，而是學術專著。那么獨著，含金量是高于第一作者的，而且是高一檔。
一本書是由一個人獨立完成，還是有三個人合著完成，在分量上是有明顯差異的。
獨著的學術專著，是可以直接用來評正高職稱的，在大多數單位。
而合著的第一作者，雖然分量也比較重了，但是在一些嚴格的單位，卻無法評正高職稱，因為在一些嚴格的單位，他們要求必須是獨著的專著，合著第一作者不認可，只認獨著。獨著和第一作者的差異，在這里會看出來了。
如果是你們但是評審沒有那么嚴格，要求沒有那么高，獨著和第一作者，分量是一樣的，都是可以直接評正高職稱的。這種情況下，第一作者是比較占便宜的。畢竟費用沒有獨著貴，但是成果卻和獨著一樣了。
好了，今天我們的分享就先到這里了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
