賴清德怕是做夢都想不到,火會燒得這么快。彈劾連署沖破八百萬,他以為自己穩坐釣魚臺,卻不知鄭麗文早已布下天羅地網,真正的大戲,現在才剛剛開場。
2025年歲末,島內政壇突然點燃了一把火,燒得又急又猛,賴清德或許還沉浸在權力穩固的幻覺中,沒想到一個“財政收支劃分法”就成了導火索,引爆了一場800萬人聯署的政治地震。
他沒想到,這一次,鄭麗文和黃國昌聯手的動作,會來得如此快、如此狠,而這場由憲政爭議引發的彈劾風暴,才剛剛拉開帷幕。
本來是一件再正常不過的立法程序,一紙《財政收支劃分法》三讀通過,照理說行政部門該走的流程就是副署公布。
可賴清德偏偏來了一手“我不簽”,這不是簡單的耍脾氣,而是直接向整個立法機關摔了個門,硬生生不副署。
這一舉動,在臺灣憲政史上還是頭一遭,藍白陣營立刻抓住了這個“歷史首次”,大罵賴清德是“綠色獨裁”。
說白了,賴清德這一手,不是單純的政治操作,而是一種制度性越界,行政權直接甩開立法權的臉,這不就是“我不聽、我最大”的節奏?
問題是,島內財政資源分配本就有爭議,一旦“劃分法”被卡住,各縣市的錢袋子誰來管?賴清德這一招,不僅得罪了在野黨,連地方基層都看不下去。
彈劾這事兒,不是嘴上說說,真正讓人震驚的,是那一串數字。短短幾天,彈劾賴清德的網絡聯署人數沖破800萬,這是什么概念?直接超過了2016年蔡英文當選時的得票數。
不是說網民好忽悠,而是說明這股怒火,是真的壓不住了,網絡上,主流輿論一邊倒,超過八成網友支持彈劾,而在臺北市,反對賴清德的人數據說已超過六成。
可賴清德團隊還在裝沒事人一樣,繼續強調“堅持法治”“依法行政”,可問題是,島內百姓真正質疑的,正是這個“依法”到底是誰的法?是誰在定義規則,又是誰在玩弄規則?
這一次,鄭麗文顯然不是臨時起意,國民黨和民眾黨早就看準了賴清德的破綻,只等一個“法案不副署”的機會,立刻聯手出擊。
12月19日,兩黨高調召開記者會,喊出“反帝制、反專制、反獨裁”的口號,直接把這場彈劾上升到了體制之爭。
而更戲劇的是,彈劾啟動當天,親綠色彩濃厚的5名大法官突然跳出來,判《憲法訴訟法》的關鍵條文“違憲失效”。
這不是巧合,而是一場司法與政治的正面對撞。藍白陣營立刻反擊,國民黨黨團直接到臺北地檢署提告這5名大法官,說他們“知法、玩法、弄法”,不是在守法,而是在幫賴清德擋子彈。
司法獨立在臺灣向來是個敏感議題,但這一次,大法官的動作實在太“精準”,不僅被質疑程序不公,更被認為是“為賴清德量身定制”的法律護身符,島內這種“法隨人走”的現象,早已讓民意極度反感。
賴清德上任初期,曾試圖走一條“穩中求進”的路線,但從2024年“貪腐”丑聞不斷,到2025年“罷免潮”高漲,民意對他的忍耐早已見底。
今年臺灣的年度代表字又是“罷”,繼“貪”之后再中負面詞,這不是巧合,而是現實的寫照。
賴清德不只是面對一次彈劾,而是面對一種信任的崩塌,從他拒簽法案的那一刻起,他就把自己推上了孤島。
民眾不再相信他是“民主守護者”,而是把他和“威權操控者”畫上等號。他口口聲聲講“尊重民意”,但一次又一次地繞過制度、繞過程序,留下的只是空洞的政治口號。
更關鍵的是,賴清德的執政基礎正在快速流失,地方縣市不斷表達不滿,基層財政瀕臨斷裂,黨內也開始有雜音。
即便中央政府還能維持表面秩序,但這場由下而上的“民意圍城”,已經撼動了賴清德的執政根基。
彈劾不是終點,而是序章,藍白陣營已經明確表示,不會就此罷手,接下來,可能還有更多法案、更多司法角力、更多政治攻防。
而賴清德,如果還幻想憑借行政資源和媒體話語權穩住局勢,那恐怕是低估了這場政治地震的烈度。
這場風暴已經撕開了民進黨“民主外衣”的一角,也重塑了臺灣民眾對“權力制衡”的認知,賴清德或許還坐在辦公室里,想著怎么應對彈劾程序,但他未必意識到,政治的邏輯已經變了。
當800萬雙眼睛盯著你看時,不是你說你民主,就真的民主了。
賴清德是否被真正彈劾,也許還要看接下來藍白的動作和制度程序,但在民意的法庭上,他早已被“罷免”。
這不是一場權力的游戲,而是一場制度對抗的較量,臺灣社會正在用行動告訴權力掌握者:民意不是用來裝飾的,如果你背離制度,民眾就會用選票、用聯署、用一切合法方式還擊,而這場大戲,才剛剛開演。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.