賴清德日前稱“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,許多人有錢又有閑”,甚至狂言可以幫助大陸解決經(jīng)濟(jì)問題,在島內(nèi)引發(fā)軒然大波,輿論痛批其是與社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié)的“賴惠帝”。 民進(jìn)黨在大罷免大失敗后“痛定思痛”,開始加強(qiáng)拼經(jīng)濟(jì)“政績”的宣導(dǎo),像是大肆宣揚(yáng)臺(tái)股指數(shù)超過28000點(diǎn),預(yù)測(cè)臺(tái)灣今年GDP增長率將達(dá)到7.37%。最讓人大跌眼鏡的是,民進(jìn)黨在大罷免前極力反對(duì)普發(fā)現(xiàn)金1萬元(新臺(tái)幣,下同),如今換了一副面孔,綠營民代紛紛成立“普發(fā)現(xiàn)金服務(wù)站”,這一下子又變成賴清德的“功勞”,是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)繁榮的表現(xiàn)。 經(jīng)過民進(jìn)黨的一番操作,臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)確實(shí)亮眼,但普通老百姓又從中獲益幾何?“民進(jìn)黨哪年哪月不喊‘拼經(jīng)濟(jì)’,結(jié)果老百姓卻越拼越窮!”臺(tái)灣知名自媒體人王裕慶在受訪時(shí)一針見血指出。 海峽導(dǎo)報(bào)記者 薛洋 劉韞佳
要不要普發(fā)1萬現(xiàn)金?民進(jìn)黨180度大轉(zhuǎn)彎
今年7月中旬,大罷免進(jìn)入沖刺階段。為了爭取選民支持,國民黨民代推出“臺(tái)灣2300萬人,每人普發(fā)現(xiàn)金1萬元”提案,并順利通過。民進(jìn)黨當(dāng)時(shí)則是極力反對(duì),賴清德發(fā)表演講時(shí)稱,“發(fā)1萬元沒什么作用,買一次菜就用完了。”而綠營民代沈伯洋則煞有介事稱,“普發(fā)現(xiàn)金是中共‘先窮臺(tái),再統(tǒng)一’的招數(shù)。”
![]()
民進(jìn)黨在幕后主導(dǎo)的大罷免最終以0:32慘敗,在反思失敗原因時(shí),有黨內(nèi)人士稱,“國民黨推出普發(fā)現(xiàn)金政策,籠絡(luò)到不少人。”此后臺(tái)當(dāng)局調(diào)整方向,迅速核準(zhǔn)相關(guān)法案,普發(fā)現(xiàn)金在11月初正式實(shí)施。
包括民進(jìn)黨民代吳思瑤在內(nèi)的綠營民代高調(diào)成立“普發(fā)現(xiàn)金服務(wù)站”,高喊“領(lǐng)1萬元找民進(jìn)黨”,企圖邀功。
熟悉島內(nèi)政情的臺(tái)青王裕慶表示,民進(jìn)黨的態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)彎,完全是出于自身的選舉考量。“現(xiàn)在不論物價(jià)或是電價(jià),各方面都非常貴,很多老百姓都很需要這1萬元。民進(jìn)黨當(dāng)初阻攔此事時(shí)就招來很多民眾抗議,而明年即將迎來縣市長選舉,如果民進(jìn)黨再反對(duì)普發(fā)現(xiàn)金,恐怕民怨會(huì)上升。”
大陸涉臺(tái)學(xué)者楊昆福受訪時(shí)指出,民進(jìn)黨已將“政策牛肉”當(dāng)作政治博弈的策略工具,只要對(duì)它有利,隨時(shí)可以調(diào)換立場(chǎng)。非綠陣營之前主張普發(fā)現(xiàn)金,其中一個(gè)重要理由是2024年島內(nèi)稅收超征5283億,以這樣的方式可“還稅于民”。民進(jìn)黨是主政者,若放行會(huì)凸顯其施政無章法與治理無方的軟肋。非綠陣營主張普發(fā)現(xiàn)金,也會(huì)讓臺(tái)灣民眾更加有感,民進(jìn)黨懼怕因此影響大罷免的政治動(dòng)員。“而如今大罷免結(jié)束,民進(jìn)黨不想坐視非綠陣營博得民眾喝彩,于是強(qiáng)行攬功,搶收利好。由此可見,民進(jìn)黨是一個(gè)完全沒有格調(diào)、非常典型的爆炒短線的投機(jī)政黨。”
普發(fā)現(xiàn)金對(duì)于拉攏選民功效很好,民進(jìn)黨不是不想發(fā),只是不想讓功勞被記在國民黨和民眾黨頭上罷了!
普發(fā)現(xiàn)金是臺(tái)灣“制度優(yōu)勢(shì)”?將催生物價(jià)上漲
回顧過去,臺(tái)灣過去曾數(shù)次發(fā)放消費(fèi)券(或“X倍券”)、現(xiàn)金。第一次出現(xiàn)在馬英九執(zhí)政初期,為因應(yīng)金融海嘯沖擊,2009年臺(tái)當(dāng)局普發(fā)“振興經(jīng)濟(jì)消費(fèi)券”,每人3600元;蔡英文執(zhí)政時(shí)為應(yīng)對(duì)疫情影響,先后于2020年、2021年發(fā)放“振興三倍券”和“振興五倍券”,民眾可以拿1000元現(xiàn)金購買3000元或5000元的消費(fèi)券。
到了2023年,蔡英文當(dāng)局直接以“還稅于民”為由,直接向島內(nèi)每名老百姓普發(fā)6000元現(xiàn)金。而今年臺(tái)當(dāng)局普發(fā)1萬元現(xiàn)金,則創(chuàng)島內(nèi)“發(fā)錢”數(shù)量最高紀(jì)錄,預(yù)計(jì)將耗費(fèi)2300多億元的資金。
在萬物齊漲的情況下,島內(nèi)每個(gè)民眾不分老幼都有1萬元入賬,主流民意還是支持的。不少網(wǎng)友指出,“支持發(fā)現(xiàn)金,反正錢不發(fā),最后也是被某些人拿去自肥”。
以一家四口人計(jì)算,全家可以領(lǐng)到4萬元現(xiàn)金,數(shù)量相當(dāng)可觀。王裕慶分析說,“很多老百姓拿到現(xiàn)金后,會(huì)想去旅游觀光、吃好住好,這1萬元對(duì)普通民眾來說不無小補(bǔ),可暫時(shí)解燃眉之急。”
臺(tái)灣多次普發(fā)消費(fèi)券或現(xiàn)金,這也成為一些人口中的“制度優(yōu)勢(shì)”。但矛盾的是,“發(fā)錢”的初衷是“在物價(jià)飛漲的情況下,緩解老百姓的生活壓力”,但在現(xiàn)實(shí)中卻會(huì)催生物價(jià)的進(jìn)一步上漲,老百姓的負(fù)擔(dān)更重了。
![]()
海峽導(dǎo)報(bào)記者駐臺(tái)時(shí)就深有體會(huì),2023年臺(tái)當(dāng)局普發(fā)6000元后,一碗牛肉面普漲20元,一個(gè)雞排或一個(gè)便當(dāng)普漲10元,以每天飲食開支以增50元計(jì)算,一個(gè)月就是1500元,四個(gè)月就吃掉6000元普發(fā)現(xiàn)金的所有“紅利”。
不僅如此,事關(guān)千家萬戶的電價(jià)、火車票價(jià)也跟著上漲,像是臺(tái)鐵臺(tái)北至基隆區(qū)間的票價(jià)從41元上漲到62元,漲幅超過50%。事實(shí)證明,民生物價(jià)一旦漲上去,就很難再降下來。
王裕慶表示,如果民進(jìn)黨真的有意改善民生,應(yīng)當(dāng)讓物價(jià)能夠保持穩(wěn)定。“之前我們?cè)谂_(tái)灣60元就能吃一盒便當(dāng),現(xiàn)在是一百多元才能買到。”
民進(jìn)黨當(dāng)局美化經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),民眾生活苦不堪言
“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題是結(jié)構(gòu)性復(fù)合性問題,如果經(jīng)濟(jì)沒有發(fā)展,物價(jià)和生活成本沒有下降,單靠普發(fā)幾次消費(fèi)券或現(xiàn)金,難以真正有效地解決問題。”楊昆福說。
不過單純從數(shù)據(jù)看,臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)又很亮眼。臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”日前上調(diào)2025年若干經(jīng)濟(jì)法宣指標(biāo),經(jīng)濟(jì)增長率7.37%,上修2.92個(gè)百分點(diǎn),人均GDP將達(dá)40951美元,超越日韓,反應(yīng)物價(jià)行情的CPI指數(shù)僅上漲1.67%。此外,臺(tái)灣的出口數(shù)據(jù)也非常猛,2025年10月同比暴增近50%。前不久臺(tái)當(dāng)局還宣布調(diào)漲2026年度基本工資至月薪2.95萬元,這是民進(jìn)黨2016年上臺(tái)以來連續(xù)第10年調(diào)漲。
經(jīng)濟(jì)數(shù)字猛如虎,但臺(tái)灣民眾心里卻暗暗叫苦。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊日前發(fā)文指出,臺(tái)灣因深層的、結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟(jì)功能失調(diào),患上了“臺(tái)灣病”,直言臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)正被“四大失衡”所困:一是極度低估的匯率;二是因勞工薪資增長滯后帶來的社會(huì)層面的失衡;三是資產(chǎn)價(jià)格的泡沫化;四是潛在的金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院副教授周小柯則點(diǎn)出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的若干隱憂,包括經(jīng)濟(jì)增長過度依賴出口、過去依賴信息產(chǎn)業(yè)尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷萎縮,放無薪假的人數(shù)大增。
對(duì)于島內(nèi)薪資停滯,臺(tái)灣統(tǒng)促黨前發(fā)言人陳志豪深有感觸,“30年我家工廠招工,工人月薪是28000元,到現(xiàn)在也只是3萬多一點(diǎn),而物價(jià)不知漲了幾倍。”臺(tái)灣基本工資年年漲,對(duì)本地勞工影響不大,獲益最多的是外勞,因?yàn)樗麄兊墓べY本來就低。
楊昆福指出,民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來,大肆透支財(cái)政,島內(nèi)產(chǎn)業(yè)不斷被掏空,物價(jià)不斷飆漲,民眾生活成本不斷增加,薪資止步不前,失業(yè)壓力劇增,這些現(xiàn)象無疑是對(duì)漂亮經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的最佳反諷。
民進(jìn)黨式“拼經(jīng)濟(jì)”,讓臺(tái)灣發(fā)展陷入停滯
“民進(jìn)黨的‘拼經(jīng)濟(jì)’,本質(zhì)上其實(shí)是‘拼政治’。而且,‘拼經(jīng)濟(jì)’基本讓位于‘拼政治’。”楊昆福曾有多次駐臺(tái)經(jīng)驗(yàn),對(duì)民進(jìn)黨的“黨性”有深入認(rèn)識(shí)。他說,民進(jìn)黨當(dāng)局常常列舉漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),證明其“拼經(jīng)濟(jì)”有成。但事實(shí)上,漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后卻是島內(nèi)民眾生計(jì)更加困苦。
民進(jìn)黨成立于1986年,創(chuàng)黨之后便以“反對(duì)黨”之姿活躍于政壇,在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,往往扮演著扯后腿角色。因此伴隨著民進(jìn)黨的崛起,臺(tái)灣持續(xù)幾十年的“經(jīng)濟(jì)神話”也逐漸走向終結(jié)。
2000年以后,除了馬英九執(zhí)政的8年,其他17年均由民進(jìn)黨統(tǒng)治。“綠色執(zhí)政”給臺(tái)灣帶來了什么?就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、政治酬庸現(xiàn)象嚴(yán)重、“政策買票”風(fēng)氣盛行,臺(tái)灣積累數(shù)十年的家底被掏空。
![]()
直接向選民普發(fā)現(xiàn)金,便是由民進(jìn)黨開創(chuàng)先河,雖然短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)有一定刺激效果,但后遺癥也很明顯。把錢都發(fā)掉,導(dǎo)致建設(shè)資金捉襟見肘,臺(tái)灣市容老舊也就不足為奇了。
臺(tái)灣面臨問題多多,賴清德仍自我感覺良好,沉迷于經(jīng)濟(jì)史上最好的虛幻中,繼自夸“臺(tái)灣人有錢又有閑”后,接受外媒專訪時(shí)又狂言“愿幫助中國(大陸)解決經(jīng)濟(jì)問題”,被外界譏諷是“2025年最大笑話”。
賴清德能夠吹牛的最大本錢就是臺(tái)積電,諷刺的是,這家公司是國民黨執(zhí)政時(shí)創(chuàng)辦的。臺(tái)積電獨(dú)大,或給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來風(fēng)險(xiǎn),很多專家學(xué)者也都發(fā)出警告,但民進(jìn)黨選擇無視,自詡是“臺(tái)灣最會(huì)執(zhí)政、最會(huì)‘拼經(jīng)濟(jì)’的政黨”。
“民進(jìn)黨常在粉飾政績,卻不顧島內(nèi)民生,更沉醉于政治攻防,一切以‘護(hù)權(quán)保位’搶奪政治資源為主軸,并且業(yè)已建構(gòu)起‘綠色權(quán)貴利益集團(tuán)’。所謂‘拼經(jīng)濟(jì)’,充其量拼的是‘綠色權(quán)貴’的利益,而非普通民眾的福祉。”楊昆福說。
“民進(jìn)黨沒有哪年哪月不喊拼經(jīng)濟(jì)的,可是現(xiàn)在老百姓越拼越窮。”王裕慶指出,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)數(shù)字很好看,但一般民眾并未享受到所謂的經(jīng)濟(jì)紅利。不僅如此,民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系、中日矛盾上不斷拱火,兩岸關(guān)系未來恐怕會(huì)更加緊張。“臺(tái)灣畢竟有很多方面依賴大陸,如果兩岸關(guān)系緊張,導(dǎo)致某些紅利消失,有些臺(tái)灣企業(yè)賺錢就很困難了。民進(jìn)黨一直喊‘拼經(jīng)濟(jì)’,問題是沒有拼到百姓的手中。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.