再讀蒲松齡的《陸判》：權力壟斷之下，社會的公平和正義向誰尋？

《聊齋志異·陸判》

《陸判》是《聊齋志異》中一篇帶有荒誕色彩的小說。故事以書生朱爾旦與陰司判官的奇緣為主線，通過荒誕情節層層展開對現實的諷喻。朱爾旦雖勤勉苦讀卻因天資愚鈍屢試不第，在文人雅士間淪為笑柄。某夜他與友人酒酣之際，戲言要請十王殿中青面獠牙的陸判官飲酒，竟真引得陸判顯形赴約。這位判官雖面目猙獰，卻與朱爾旦把酒論道，言談間顯露淵博學識，二人遂成莫逆之交。

陸判為助友人破除命途困局，以陰司秘術為朱爾旦施行“換心”之術，代之以瑩潤如水晶的“慧心”。自此朱爾旦文思泉涌，鄉試一舉奪魁，但陸判斷言其“福薄”難登進士，暗指科舉制度中門第與運數的無形桎梏。朱爾旦轉而求取世俗圓滿，央求陸判為妻子換得美人容顏。陸判趁吳侍御之女遭歹人逼奸殞命之際，取其頭顱續于朱妻頸項，既成全朱氏夫婦，又借機將命案真相托夢于官府，使真兇伏法。

朱爾旦中年病逝后，魂魄仍滯留人間督導子嗣。其子朱瑋五歲喪父，卻在父親鬼魂教導下九歲能文，十五歲中秀才，二十五歲高中進士，官至司馬。朱爾旦顯靈告誡兒子“官聲好，我目瞑矣”，道盡封建士人對清譽的畸形執念。朱氏子孫代代為官，尤以朱渾官居總憲政績斐然，終使寒門蛻變為望族。而陸判始終作為隱形推手，既在冥司斷案，又在陽世懲惡，成為維系陰陽兩界正義的象征。

它通過敘述陰曹地府的陸判為朱爾旦換心，又為其妻換頭等故事，表面上是說陸判的熱情仗義，實際上是蒲松齡借此表達對科舉不滿。暗藏著對封建專制體制的系統性控訴——當人間秩序全面崩壞，唯有借助鬼神之力才能實現基本公平，這種黑色寓言折射出專制社會的深層危機：當時社會已經無法通過制度、正常社會途徑為民眾提供正常的發展、社會的公平和正義，要想得到社會的公平和正義必須借助像陸判這樣的鬼神。

權力壟斷之下，社會的公平和正義向誰尋？

專制社會中，最大的特點就是權力壟斷。所謂的科舉制度，也只不過是既得利益集團操控的游戲規則。書生朱爾旦只能依靠陸判所贈“慧心”才能實現科舉取士，這種超自然介入恰恰印證了正常晉升渠道的完全堵塞。當知識分子的上升通道淪為門閥世家的專利，科舉制度已異化為維護專制統治的精致騙局。

陸判在換頭事件中偵破吳侍御之女命案的細節，構成對封建法制的辛辣諷刺。陰司判官跨界破解陽間懸案，暗示人間司法系統早已形同虛設。官吏們“騎在人民頭上作威作福”的丑態，與陸判“手持陰陽兩把正義之劍”形成鮮明對比。這種正義的“陰陽倒置”揭示出專制政體下法治精神的全面潰敗——當法律淪為權貴欺壓百姓的工具，地下正義反而成為維系社會平衡的最后防線。

故事中朱爾旦子孫的仕途軌跡，暴露出專制政體權力世襲的本質。其子朱瑋“二十五歲中進士”的平步青云，與寒門士子的艱難處境形成強烈反差。這種“代際權力傳遞”模式，本質上是通過科舉制度美化的世襲壟斷。當國家機器完全淪為特權階層維護既得利益的工具，官僚體系必然陷入結構性腐敗——官吏只需“伺候好上級”即可肆無忌憚魚肉百姓，形成自上而下的剝削鏈條。

朱妻換頭事件中的倫理困境，折射出專制社會深層的道德危機。當吳侍御之女遭遇逼奸慘死，加害者卻能逍遙法外，這種集體道德失序恰恰源于制度性壓迫。統治階層的窮奢極欲與底層民眾的生存掙扎形成殘酷對照，禮教綱常在權力腐蝕下淪為虛偽空殼。蒲松齡刻意設置陸判主持冥府審判的情節，實為對現世道德體系崩潰的絕望嘲諷。

陸判這個跨越陰陽的仲裁者形象，承載著被壓迫者對公平正義的畸形訴求。當陽間司法淪為權錢交易的市場，陰司審判反而成為實現正義的唯一途徑，這種荒誕設定直指專制統治的根本性危機。鬼神介入的“程序正義”，本質上是對人間秩序徹底失能的控訴——當制度性壓迫達到極點，連最基本的公平都要依靠超自然力量實現，這種社會已病入膏肓。

科舉舞弊、司法腐敗、權力世襲、道德崩潰等癥候，共同構成封建體制的系統性壞死。當公平正義需要依賴陰司判官來維系，這個社會的制度生命力已然枯竭。這種穿越時空的警示，至今仍在叩問著每個追求正義的靈魂：當權力失去制約，當制度淪為壓迫工具，我們是否也會淪為需要“陸判”拯救的困獸？