中國的反擊和越南的求饒，究竟誰對誰錯？

美國“不對等”關稅政策宣布之后，這幾天各個國家的反應也逐漸通過媒體一一報道了出來。我觀察到一個挺有意思的現象，有些國家的表現很是拉跨，比如越南甚至表示愿意以“0關稅”換取美國豁免，這個消息一出來越南在我們國家的媒體上瞬間招來無數嘲笑，很多人用“跪了”形容越南的軟弱。

是呀，因為中國是強力反擊美國的“不對等”關稅政策，同時輿論場也不斷揭露美國“不對等”關稅的不合理，以及可能對全世界經濟造成的巨大損害，所以我們國內都形成了比較統一的看法，對待特朗普政府的“不對等”關稅政策就必須像“豺狼來了有獵槍”那樣才對。那么事實是不是真的是這樣呢？是不是只有強硬反擊才是唯一的出路呢？我個人認為沒有這么簡單，因為每個國家都有各自不同的國情在。

我們先說我國，強硬反擊不但是必需同時也是因為有這個能力。

首先，美國不會因為我國妥協而讓步

我國是美國認為的最大威脅，所以就算是我國像越南那樣妥協求饒美國也一樣不會讓步，反而會變本加厲對我國展開各種制裁，所以我國除了強硬反擊并沒有其他選擇。

除此之外，我們不要忘了，美國有著比較強的驅使其他國家做事的能力的，如果我們示弱，很多國家就算是深受美國所害，也依然愿意向美國靠攏，和美國一起針對我國，這個世界就是弱肉強食的。

其次，我們國家有全產業鏈底氣

我們都知道，中國有全世界最完整的工業體系，同時我們也是個人口大國，所以就算是局勢發展到最壞，我們不但能自產還能自銷，有了這樣的底氣我們當然沒什么可怕的，和老美干就完了。

最后，美國“不對等”關稅也會給我國帶來機遇

特朗普政府的“不對等”關稅是全面打擊，這雖然會給我們帶來很大的壓力，但同時也會有新機遇產生。比如對內我們可以倒逼產業升級與全球化布局加速轉型，同時還能加速推進各種新的國際貿易聯盟，從而重構國際經貿規則。你美國要脫鉤，那我們就帶頭建立新的貿易規則唄，美國不帶全世界玩正好咱們可以另起爐灶。

接下來再說說越南，求饒妥協是有可能換來短暫緩沖的。

首先，越南對美國市場依賴太嚴重了

我今天之所以說越南的原因并不是替他洗白，而是因為越南是很多發展中國家的代表，所以我們看懂了越南的操作才能看清楚世界局勢。

美國市場占越南總出口的25%-30%，有朋友可能不知道這25%-30%對一國經濟意味著什么，那我就再換個說法告訴大家。如果按照美國“不對等”關稅政策，越南的經濟是有可能被直接干崩潰的。到時候失業率增高，社會一動蕩，美國再輔助以顏色革命的手段，那越南可真的有可能會有大危險。

看到這我估計很多人的想法會是“那就跟老美干吶，還等什么”？各位，其實越南真沒等，人越南很早以前就有動作了，只不過這動作不是反擊美國，而是求饒，比如降關稅從3月份就開始了。那為什么越南不反擊呢？原因很簡單吶，越南沒有反擊的武器呀！

其次，越南沒有反擊美國的武器

比如我國反擊美國，因為我們也從美國進口很多商品，但越南就不行了，他從美國進口的特別少。比如2024年，越南向美國出口總額是1366億美元，但從美國進口只有131億美元，所以越南就算是加稅對美國來說最多就像撓癢癢，不，估計美國連癢都不會癢。

除了沒有能直接反擊美國的武器，越南甚至連個申訴的機會都沒有，你比如我國就能去WTO告美國，但越南卻告不了，這是為什么呢？因為去WTO訴訟有很多很細的要求，比如越南必須精確提供本土利益受損的證據鏈，但是越南自有的產業鏈部分很少，越南制造業其實只干了中間的組裝環節，所以很難算出來精確的數據，在這個問題上越南也是一直有苦說不出。我說個數據大家就知道越南有多憋屈了，從2007年越南加入WTO一直到現在，越南總共就參與過2起貿易爭端的案件，大家注意，這2起案件越南還只是參與，不是他發起的訴訟。

所以一句話評價越南就是“弱國只能被人任意拿捏了”，而就像我前面說的，像越南這樣的國家才是大多數，他們想反擊沒能力，還必須依賴美國市場活下去，所以我們用求饒也行，用跪了也好，再多的嘲笑也改變不了這些小國的命運。

有人看到這可能要問，越南向美國求饒能讓特朗普回心轉意嗎？我只能說是有可能的，因為美國確實物價漲的很厲害，國內民眾鬧的也很厲害，特朗普政府顧慮多一點說不定就會退一步，而美國要是退一步的話應該是更愿意對越南這樣的小國退讓，因為他們對美國沒什么危害，從這一點來看，越南是有可能希望成真的，哪怕不是取消對越南的“不對等”關稅，少加一點也是好的，最起碼越南的壓力也能小一點。

所以說我國的強硬反擊也好，越南的求饒妥協也罷，都是各國根據自己國情的選擇，不能單純以對錯論。希望所有的國家都能安然度過這場美國攪動起來的狂風暴雨吧，越是多事之秋，我國周邊的穩定對我國越重要。（完）