![]()
繼華融賴小民之后,又一華融高管被判處死刑。
5月28日,天津二院一審宣判華融國際原總經(jīng)理白天輝死刑。
值得關(guān)注的是,就在一天前,中央政治局審議通過了《防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)問責(zé)規(guī)定(試行)》,提出“長牙帶刺”、“有棱有角”,“釋放失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)的強(qiáng)烈信號(hào)”。
也許,這是巧合,也許,也不僅僅是巧合。
70多年前,天津的劉青山和他的馬仔張子善被槍斃,70多年后,賴小民和他的馬仔白天輝在天津被判處死刑。
雖然白天輝還可以向最高法上訴,但政事堂預(yù)計(jì)跟他的老板賴小民的下場差不多,將在一個(gè)月內(nèi)執(zhí)行死刑。
![]()
話說,本次白天輝之死,讓近年來10億“死刑”與1億“死緩”的紅線,漸漸鮮明起來,
17.88億的賴小民,11.08億的白天輝,均被判處死刑,
9.795億的孫德順,5.19億的蔡鍔生,3.25億的王濱,2.75億的吳華,均被判處死緩。(非金融的白恩培2.5億,朱國明2.3億,魏鵬遠(yuǎn)2.1億,也均是死緩)
當(dāng)然,還有一種可能,
白天輝是18年落馬的,但本次判決中,“對白天輝受賄所得財(cái)物及其孳息予以追繳,上繳國庫,不足部分,繼續(xù)追繳”,說明6年的時(shí)間,白天輝仍沒有將受賄的資金全部上繳。
考慮到白天輝跟紀(jì)曉波、仰智慧等人關(guān)系密切,這些贓款要么是在賭場輸了,要么是出境了。
也許正是因此,哪怕白天輝檢舉揭發(fā)立了功,也不足以減輕處罰。
白天輝的級(jí)別雖然不高,但今天的這個(gè)死刑,會(huì)對整個(gè)中國金融圈產(chǎn)生巨大的震撼,
因?yàn)樽?0大以來,有大量的金融中管干部集中落馬,
22年11月5日央行副行長范一飛
23年3月31日 中行董事長劉連舸
23年4月5日 光大董事長李曉鵬
23年5月4日 證監(jiān)會(huì)主席助理朱從玖
23年5月19日 國開行副行長周清玉
23年7月15日 光大董事長唐雙寧
23年7月18日太保副總肖星
23年7月20日國開行副行長王用生
23年9月15日 工行紀(jì)委書記劉立憲
23年11月4日 工行副行長張紅力
24年3月13日 國開行副行長李吉平
24年5月16日 農(nóng)行副行長樓文龍
以上這些中管干部,每個(gè)人在任時(shí)手握的權(quán)力,都與賴小民幾近相當(dāng),麾下也都有一張龐大的關(guān)系網(wǎng),有著大批白天輝這樣的馬仔。
對于這批貪腐分子來說,如果碰了白天輝兩條紅線中的任何一條,都有可能遭受到上至死刑的處罰。
估計(jì)看到今天的死刑新聞,很多人晚上都會(huì)睡不著覺。
說起來,新中國自建國以來,考慮到各方面的因素,對經(jīng)濟(jì)犯處罰并不重,實(shí)施死刑更是極少,之前只有過兩撥,
第一波是1952年的劉青山張子善,
第二波是2000年的成克杰胡長清,
每次槍決,背后也都有政治經(jīng)濟(jì)周期,每次都會(huì)借著他們的人頭,開啟超強(qiáng)力的反腐與震懾,為新的經(jīng)濟(jì)周期保駕護(hù)航,
52年第一波金融死刑的背景,是次年中國開啟一五計(jì)劃,用工業(yè)化的方式完成了第一輪的經(jīng)濟(jì)騰飛,
00年第二波金融死刑的背景,是次年中國加入WTO,用全球化的方式再一次開啟新一輪的經(jīng)濟(jì)騰飛,
政事堂認(rèn)為,只要反的不是自己,就不要被近年金融反腐帶來的一些負(fù)面輿論所干擾,“打掃屋子再請客”,歷史無數(shù)次的告訴我們,每一輪高強(qiáng)度的反腐完成后,中國經(jīng)濟(jì)都會(huì)迎來一輪迅猛的發(fā)展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.