仍有四大爭議待解！老干部舉報縣領導事件22人被處理

河北唐山退休老干部馬樹山舉報縣委書記事件終于迎來了官方調查通報，通報中馬樹山被批評教育，縣委書記因其他違紀違法問題被調查，相關22名干部被處理，對此，網友有些不同看法，主要存在三個方面的爭議。

首先是馬樹山因為匿名舉報違反了組織程序，被所在黨組織批評教育。舉報應該是每個公民的權力，馬樹山也不例外，相關法律法規也沒有明文規定黨員不能匿名舉報，同時老馬之所以匿名舉報就是怕被攻擊報復，但事實證明，老馬的匿名舉報早就泄露了，他一舉報縣委書記就知道了，匿名舉報巧妙變成了實名舉報，進而公安局、檢察院對馬樹山采取了強制措施。

那么匿名舉報是否真的違規？是誰泄露了匿名舉報的內容還查出了舉報人？這些通報中都沒有說清楚。如果最高檢不作出指示，馬樹山這個事情是不是就不了了之？可見這件事情背后牽扯的關系太復雜了。

其次是通報措辭存在很大爭議?？h委書記是不正確履職違規研究，公安局是取證不全面措施適用不當，檢察院是錯誤作出批捕決定未嚴格執行審查程序。也就是說在這件事情中涉及的領導和單位頂多是違反規定程序工作，并沒有違紀違法，這就間接說明了批捕馬樹山對其采取措施這個行為是正確的，換句話說馬樹山違法了。

第三是處理的22名干部并沒有列出名字，也沒有列出具體罪行和處罰決定，難道說這22名干部的違紀行為太輕沒有達到公開通報的條件？還是說這22人中有特殊情況不能對外公布？如此轟動全國的事件，通報卻太過簡潔明了，還是省級幾家大部門攜手調查，網友們覺得有些細節應該公布才對。

第四是，通報說馬樹山舉報的10個具體問題經過調查核實，都不存在。但縣委書記又因為其他違紀違法問題被立案調查，這二者之間是不是有些矛盾？為什么之前就沒有發現縣委書記的問題，而要鬧到全網皆知的地步才發現，如果沒有馬樹山的舉報，是不是相關干部就能平安著陸，安詳晚年，這里邊有關部門有沒有失職瀆職？

網友們感嘆，我國的法治道路任重而道遠！