遼寧鐵嶺男子李某給許某幫工拉爐灰，其酒后無證駕駛拖拉機(jī)，誰知翻車被壓死亡。經(jīng)交警認(rèn)定承擔(dān)事故全部責(zé)任。而李某的親屬將許某告上法院，索賠38萬余元。2022年2月，法院一審判決：老板賠償20.9萬余元。男子李某家住遼寧鐵嶺昌圖縣。案發(fā)當(dāng)日中午，許某打電話請李某為其幫工。午餐后，李某駕駛其自有的大型輪式拖拉機(jī)運(yùn)爐灰。
下午14時許，在運(yùn)第二車爐灰時，李某駕駛的車輛行駛至向南路段左轉(zhuǎn)彎時側(cè)翻，致李某被壓在車下死亡。
經(jīng)昌圖縣交警認(rèn)定：李某駕駛無牌照四輪拖拉機(jī)，沿（雙大線30KM以西）大洼鎮(zhèn)大洼村路由北向南行駛上水泥路左轉(zhuǎn)彎時，駛?cè)氲缆纺蟼?cè)路下側(cè)翻，致李某被壓在車下死亡。李某未取得機(jī)動車駕駛證飲酒后駕駛無牌照機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛的行為違反了交通法規(guī)，是造成此事故的全部原因。
事發(fā)后，李某的妻子兒女將許某告上法院，索賠38萬余元。
昌圖縣法院一審認(rèn)為，李某作為完全民事行為能力人，在幫工活動中未取得機(jī)動車駕駛證飲酒后駕駛無牌照機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛的行為，沒有盡到自身安全注意義務(wù)，對造成自身損害，具有重大過失，可以減輕許某的賠償責(zé)任。一審法院酌定雙方按7:3的比例分擔(dān)責(zé)任。法院一審判許某賠償家屬209850.00元。
許某不服上訴，認(rèn)為李某無駕駛證，飲酒開車，操作不當(dāng)，應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任。
鐵嶺市中院二審認(rèn)為，許某作為被幫工人且明知幫工人飲酒情況下未制止幫工人的幫工，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。終審判決：駁回上訴，維持原判。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
阿天愛旅行
