北京
約束帶仍在精神科常規使用，而黑人患者被束縛的比例高得不成比例。一位精神科醫生追溯了這段歷史、造成的傷害，以及家屬有權提出的要求。
歷史包袱：從"治療"到控制
約束帶的起源并非醫療，而是懲戒。早期精神病院用它"管理"被認為"失控"的患者，這套邏輯延續至今——只是包裝成了"安全"話術。
數據顯示，黑人患者被約束的概率顯著高于白人。這不是偶然，是系統性偏見的產物：同樣的情緒波動，黑人更容易被判定為"攻擊性"。
身體傷害之外
物理創傷是一部分。更隱蔽的是心理創傷：被綁過的人，下次求助前會猶豫。醫患信任一旦斷裂，治療就難了。
家屬常被擋在決策外。醫護人員說"必要時使用"，但"必要"的標準從未透明。
家屬能做什么
入院時直接問：貴院的約束率是多少？有無替代方案？
要求書面告知約束的觸發條件和最長時限。多數醫院有內部規定，但不說。
若已發生，索要完整記錄——包括約束前的評估文檔。這些材料在投訴和訴訟中關鍵。
精神科的權力不對等是結構性的，但沉默讓它更糟。問出來，至少讓醫院知道有人在看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
