商標專利之后，有了“非正常”版權

一、2月25日， 中國版權保護中心官方發布，近日組織召開專題會議，研究部署治理非正常軟件版權登記申請相關工作。

這疑似是官方層面第一次在“版權登記”領域公開提出“非正常”的概念，歡迎指正補充。

可見“版權登記”尤其是“軟件版權”領域的“非正常”，已經到了不得不治理的地步。

而之前的非正常，還只是出現在商標和專利領域。

二、關于商標“非正常”

先是2018年8月，知產庫發布系列囤積商標的案例，如兩天申請萬件商標，他們申請了7萬件商標等系列文章，引起業內廣泛討論。

隨后的2018年唐山商標節（ 8.31日-9.3日），幾乎所有分論壇都討論了囤積商標的話題。

2019年4月，新修訂的《商標法》第四條，更是明確增加了“ 不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。 ”

2019年9月，第十屆中國知識產權年會的一場公開沙龍上，疑似官方第一次公開提出非正常商標申請的概念，官方分享題目為《非正常商標申請規制的立法與實踐》：

以"起點中文網"申請數千件商標為例，審查該系列商標的上海商標審查協作中心，專門開會討論，區分正常申請與非正常申請：

【經討論，考慮到該申請人為“起點中文網”的經營者，申請的商標多為網絡小說書名或與“起點中文網“有關，如無在先權利障礙，可予以初步審定】。

三、關于專利“非正常”

專利非正常申請疑似早有定義，但真正治理大概是疫情以后。

2018年多位專家呼吁專利申請的數量失控問題，以及"紙上專利"撐不起創新大國等。

2021年1-3月，國知局先后發布《》、《》、《》等通知，正式開始打擊非正常專利申請。

四、關于“版權登記”的用法

“版權登記申請”的“習慣”用法，大家不喜勿噴/可噴

我先來：

“版權”和“登記”兩個詞原則上不連在一起使用，

“版權”和“申請” 兩個詞原則上 不連在一起使用。

因為業內共識是“作品登記”，無論是普通作品，還是軟件作品。

五、關于版權的產生

我國《著作權法》第62條規定“ 本法所稱的著作權即版權”。

我國《著作權法實施條例》第6條規定“著作權自作品創作完成之日起產生”。

嗯，作品創作完成，就自動產生了著作權，所以著作權/版權不是登記產生，也不是申請產生。

六、關于軟著登記及非正常

我們都知道國家版權局制定的《計算機軟件著作權登記辦法》，部門規章中對軟著登記稱呼這么多年，大家，也都習慣了。

正因為作品，包括軟件作品，實行的都是自愿登記制，所以就有部分主體（登記的“著作權人”），憑空創作軟件作品，0基礎創作軟件作品，獲取軟件登記，繼而申請高新企業、繼而獲取稅收減免......

于是，就有了中國版權保護中心正式發文，研究部署治理非正常軟件版權登記申請相關工作。

如今，商標專利版權終于聚齊，都有了各自的“非正常”......

意不意外，驚不驚喜～

知產庫【視頻號】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產庫干貨下載

回復'商標解析'下載《企業常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》