![]()
交流奧樂齊,實名添加微信lihua759321進群
美團發布預虧公告,預計2025年將錄得233億元-243億元虧損,而2024年,美團實現了358億元溢利。
美團稱,2025年的虧損,主要受核心本地商業(美團外賣、美團閃購、美團到店等)盈轉虧影響——美團核心本地商業從2024年的524億元經營溢利轉為2025年度的約68億元-70億元經營虧損。同時,2025年加大海外業務投入,也影響了美團的利潤表現。
不過,美團虧損壓力的“大頭”,還是來自外賣即時零售大戰的“負毛利”損傷。
那么,該如何定義這場競爭。
《商業觀察家》認為,這場競爭,本質上還是對交易流量的爭奪。是移動互聯網發展到頂后,中國互聯網還沒有新的增長點出現,是人工智能等“新時代”還未來臨前如何度過這段空檔期的自以為正確的“瞎搞”,或者說“余溫”。
玩法則都是“老三樣”,區別在于資金籌碼下得更大,是幾家“存量”大資金巨頭的游樂場,或者說獵場。
如果在未來一兩年內,有新的增長引擎出現,比如人工智能等新技術新場景快速成熟,并大規模商業應用帶來交易增量,那么,外賣即時零售——移動互聯網領域最后的這場競爭,可能很快就會被人們忘記,現在的“恩怨情仇”將不值得一提。
現在的問題則是,未來一兩年內,中國互聯網,乃至中國整個消費零售行業會不會有新的增長引擎出現?
如果沒有,那么,這場沒太多新意的外賣即時零售競爭,還將可能持續,因為處于“空檔期”的整個市場,還是需要“熱點”的。
那么,免不了俗的,我們還是要正經的探討下,美團與阿里,誰會贏呢?
美團目前有些尷尬的是,它的資金體量沒有阿里雄厚,以至于阿里是在用更大規模的資金來“消耗”美團的主業——核心本地商業。任何一家企業,如果主業被干,那肯定都很難受。
但是從運營水平來看,無論是契合本地生活使用習慣的用戶界面、商家及菜品推薦、運力網絡配送時效、供需匹配,及有沒有足夠多的新商家新菜品新商品信息等,阿里比不上美團。
只不過在這波燒錢之下,更多的消費者養成了一個新習慣,就是在他們于美團上找到餐館及商品后,會再到淘寶上去做一次比價——經過這波燒錢后,更多消費者已經形成了淘寶有可能會更便宜的“心智”,養成了再比一次價的使用習慣。
那為什么他們不直接去淘寶上選商家商品,進而干脆“放棄”美團?
因為淘寶的推薦做得并不是很好,無論你什么時候登錄,首屏次屏一二版的界面,似乎永遠都是同樣的那些餐館與商家。它很難激發“欲望”。
同時,美團的“老客”也都是養成了可能數百次數千次的使用習慣,阿里到目前幾百億的燒錢,就想要改變這樣的“慣性”,很難。
所以,整體來說,阿里當下的最大優勢,還是“金錢”;最大的風險,可能也是金錢,因為金錢是中性的,它沒有感情,擁抱你與拋棄你,同樣快速。
而對于個人,隨著投入的加大,情緒與恩怨情仇可能也會增加。
有市場人士對《商業觀察家》評價稱:“站在蔣凡的角度出發,這場大戰燒了集團幾百億,如果不能做成行業第一,未來還要咋混?開工沒有回頭箭,阿里如果現在就停下來,那將成為商業史上的笑話。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.