前段時間星光域小區(qū)業(yè)主
質疑小區(qū)物業(yè)公司招標過程中存在程序問題
南通一大型小區(qū)物業(yè)招標引業(yè)主質疑,住建局:招標公告未保存!
近日同小區(qū)業(yè)主再次聯(lián)系琪琪
稱自己因物業(yè)服務糾紛
被小區(qū)上海高地物業(yè)起訴
![]()
上海高地物業(yè)要求業(yè)主支付
自2022.1.1-2024.12.31拖欠的物業(yè)費
共計14840.28元
并支付違約金1萬元
南通市崇川區(qū)人民法院一審判決:
被告業(yè)主支付全部物業(yè)費
駁回原告其它訴訟請求(違約金)
![]()
判決書指出:如物業(yè)服務質量存在嚴重瑕疵,業(yè)主請求減免物業(yè)費的,可酌情支持;反之,若物業(yè)服務質量僅存在一般瑕疵,個別業(yè)主據(jù)此要求調降物業(yè)費收費標準的,該請求顯然超出合理限度......在物業(yè)服務期間存在著環(huán)境不整潔、綠化不完善、 消防不合格等問題,但其提供的證據(jù)大多僅能體現(xiàn)取證當下的情況,不能證明原告未盡到物業(yè)服務義務。
根據(jù)南通市崇川區(qū)人民法院一審判決結果
當事業(yè)主提出質疑
2023 年至 2025 年期間
崇川區(qū)消防救援大隊多次對星光域小區(qū)進行檢查
先后發(fā)出多份責令限期改正通知書
及行政處罰決定書
其中“堵塞疏散通道”“消防控制室持證人員不足”
“控制室主機故障點多”“消防設備無水”
“水壓不足”等問題被反復提及
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
崇川區(qū)消防救援大隊開具的責令限期改正通知書
小區(qū)物業(yè)前后幾次被處以行政處罰
但消防仍多次查出問題
業(yè)主憂心忡忡:
二十多層的高樓,消防設施不合格
萬一發(fā)生意外,后果不堪設想
而崇川區(qū)人民法院在判決書中將其認定為“存在瑕疵”
并表明上海高地物業(yè)
“對于小區(qū)內的衛(wèi)生、綠化、管理、消防等方面
也在積極地履行其維護管理的義務,
基本能夠積極回應、反饋業(yè)主需求。”
基于消防部門多次發(fā)出的整改通知等材料
部分業(yè)主認為
案涉消防問題的嚴重程度與
判決認定的“一般瑕疵”存在分歧
令人無法接受
![]()
這樣長期存在且不定期刷新
新老消防問題的情況
讓業(yè)主對3.5 元 /㎡的物業(yè)服務收費標準
是否與服務質量匹配提出質疑
物業(yè)公司在一審中提供了相關工作記錄
工作人員對消防設備的檢查一律“正常”
(該記錄為上海高地物業(yè)在一審中提交的證據(jù),一審法院已對其進行審查)
業(yè)主提交的崇川區(qū)消防救援大隊行政處罰決定書
客觀證實了物業(yè)服務不合格的事實
而崇川區(qū)人民法院認為
小區(qū)物業(yè)在消防方面能積極地履行其維護管理的義務
![]()
![]()
部分業(yè)主對判決中
業(yè)主表示:既然檢查記錄顯示“正常”
為何會多次被崇川區(qū)消防救援大隊處罰和限期改正?
關于物業(yè)服務義務履行的事實認定存在異議
![]()
![]()
崇川區(qū)消防救援大隊開具的行政處罰決定書
“官方行政處罰和責令限期改正通知”與“物業(yè)自查表”并存
對此,業(yè)主質疑:
為何物業(yè)自查記錄顯示“一切正常”
但同期消防部門檢查卻多次發(fā)現(xiàn)問題?
兩者間的矛盾,有待進一步澄清
據(jù)業(yè)主反映
2021年9月向物業(yè)管家反映墻體開裂剝落問題
管理人員都換了一波,維修卻遙遙無期
業(yè)主質疑:連基礎的房屋維修都無法及時響應
這樣的服務及時性和效率
是物業(yè)服務公司該有的嗎?
(截至本文發(fā)布,該維修事宜尚未有明確處理結果)
![]()
![]()
崇川區(qū)人民法院在判決書中明確認定
物業(yè)公司提供的服務的確存在瑕疵!
正因為服務不到位
崇川區(qū)人民法院駁回了物業(yè)公司
索要1萬元違約金的無理要求
而這恰恰證明了
業(yè)主的拒付并非無理取鬧
![]()
據(jù)悉,小區(qū)多名業(yè)主曾聯(lián)名反映
星光域小區(qū)物業(yè)服務存在問題
![]()
相關業(yè)主已就本案提起再審申請
將進一步收集物業(yè)服務存在嚴重瑕疵的證據(jù)
維護自身合法權益
案件后續(xù)進展有待司法機關依法審理
同時,業(yè)主希望物業(yè)限期整改消防及服務短板
正視業(yè)主訴求
提升服務質量,做到“質價相符”
對此你怎么看?
歡迎評論區(qū)聊聊~
“好通網”原創(chuàng)稿件,轉載或引用請注明來源!
(本文基于業(yè)主反映及公開信息整理,僅為客觀呈現(xiàn)糾紛情況,不構成對任何一方的評價,相關事實以司法裁判及官方核查結果為準。)
下附完整版
江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院民事判決書
點擊圖片放大查看
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.