律師訴王者榮耀案一審宣判，法院駁回全部訴訟請(qǐng)求

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者吳立洋

近日，被稱為“中國(guó)游戲算法第一案”的《王者榮耀》資深玩家訴《王者榮耀》匹配算法案，迎來一審判決結(jié)果。深圳市南山區(qū)人民法院判決駁回原告孫千和的全部訴訟請(qǐng)求。

法院認(rèn)定，游戲匹配算法中的機(jī)制及細(xì)節(jié)不屬于消費(fèi)者知情權(quán)范疇，匹配算法的公開可能導(dǎo)致算法被濫用，損害廣大玩家利益，不利于游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

本案原告、青島律師孫千和在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，自己對(duì)判決書有些觀點(diǎn)不太贊同：“比如法院認(rèn)為王者榮耀匹配算法不涉及公共利益，但是王者榮耀用戶數(shù)量極其龐大，廣大用戶的切身利益就是公共利益。”

談及是否會(huì)就一審判決結(jié)果進(jìn)行上訴，孫千和表示目前還未想好是否繼續(xù)上訴。

去年8月，青島律師孫千和訴騰訊案在深圳市南山區(qū)人民法院南山區(qū)法庭開庭審理。

案件的起因是原告孫千和——一位山東青島的執(zhí)業(yè)律師，同時(shí)也是騰訊《王者榮耀》的資深玩家發(fā)現(xiàn)，在游戲內(nèi)對(duì)局連勝后，系統(tǒng)往往會(huì)匹配到“實(shí)力明顯偏弱”的隊(duì)友，導(dǎo)致獲勝難度加大。

因此，孫千和懷疑自己遭遇了“算法干預(yù)”，即游戲設(shè)置將實(shí)力較強(qiáng)的玩家與實(shí)力較弱玩家匹配在一隊(duì)，將勝率控制在一定比例，進(jìn)而提升用戶游戲時(shí)長(zhǎng)與留存率。為進(jìn)一步了解游戲匹配算法的邏輯和公平性，孫千和于去年起訴騰訊，要求公開《王者榮耀》游戲的玩家對(duì)局匹配機(jī)制。

該案一審?fù)徑Y(jié)束后，孫千和在被記者問及希望《王者榮耀》的匹配機(jī)制以何種形式或程度被公開時(shí)，其表示，可以接受最低限度的知情原則，希望能找到一個(gè)臨界點(diǎn)，玩家認(rèn)為已經(jīng)公開了比較重要的信息，游戲公司也認(rèn)為比較好地保護(hù)了商業(yè)秘密，這是比較理想的狀態(tài)。

騰訊方面也在庭審中表示，對(duì)于孫千和提議參考某社交平臺(tái)的披露程度來看，王者榮耀的披露程度和該社交平臺(tái)并無二致，涉及各種影響因素的細(xì)節(jié)公開將會(huì)導(dǎo)致廣大玩家利益受損。騰訊在最后總結(jié)中提出，本次訴訟或許源于對(duì)公平的質(zhì)疑，卻終將匯入優(yōu)化對(duì)局環(huán)境的和鳴。玩家的每一次發(fā)聲，都將收到王者的回應(yīng)。