預制菜國標征求意見,明確了4類食品不是預制菜。
![]()
首先就是對預制菜的標準進行定義,就是以各種農產品原材料,經過加工的,直接加熱或熟制后的預包裝菜肴。
這一點非常明確,就是預包裝三個字,這些預制菜是經過產品包裝的,也就是我們常見的一些料理包,簡單拿出來加熱后,就可以上桌或者是送外賣的。
其次預制菜的最長保質期不超過12個月,這也很好理解。
保質期太長,難免會滋生細菌,讓食物受到污染。
另外,不添加防腐劑,盡量減少食品添加劑的使用。
因為保質期短了,又沒有添加防腐劑,這使得預制菜的標準稍微高了點,起碼吃起來沒那么多科技狠活的東西。
但是爭議最大的,無非就是中央制作的菜肴不屬于預制菜,這就與當初西貝一直標榜著自己不是預制菜的說法不謀而合了,因為賈國龍當初就是稱自己是中央廚房制作的,不是預制菜的。
但是,中央廚房制作的菜肴為什么不是預制菜呢?它為什么能被排除在預制菜之外呢?
它和預制菜標準最大的區別在于,中央廚房出品的菜肴沒有經過預包裝,也就是沒有裝袋,屬于統一配送的,到了門店后,有客人點菜了,再經過加熱的方式上菜。
但就這個一點而言,在我看來跟預制菜是一模一樣的。
中央廚房制作的菜肴,跟一些酒席的做法還不太一樣,人家是現炒的一大鍋菜,炒好后再分裝,再直接上菜,不能和酒席的做法混為一談。
而且中央廚房的,在老百姓的認知中,其實就是和預制菜的大相徑庭,甚至說和自家做的剩飯剩菜有點類似。
例如整了一大鍋的菜,只是分了一點吃,剩下的還吃不完,留著明天吃了,那不就成了剩菜嗎?
所以說,哪怕如今的標準把中央廚房排除在預制菜之外,我始終認為它還需要對中央廚房制作的菜肴做進一步的細化。
既然是征求意見的,那我還是想說一句,中央廚房制作的菜肴,理應包括在預制菜之內。
不過能不能聽取意見,那還是另說了。
但有一點,若是最后還是堅持把中央廚房制作的菜肴認定為非預制菜,那也沒問題。
那麻煩餐廳把它標注出來,特別注明菜品全由中央廚房配送,至于最后選不選擇它來消費,那就交給消費者自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.