《紐約時(shí)報(bào)》觀點(diǎn)｜這些虛假的選民舞弊指控背后的真實(shí)動(dòng)因究竟是什么？

由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo) ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

作者｜斯蒂芬·里徹（Stephen Richer），里徹先生是亞利桑那州馬里科帕縣（Maricopa County, Ariz.）前共和黨籍民選縣記錄官。他曾負(fù)責(zé)選民登記、提前投票與郵寄投票等事務(wù)。

本周，特朗普總統(tǒng)（President Trump）呼吁其所在政黨把美國選舉“聯(lián)邦化”，也就是推動(dòng)由全國層面統(tǒng)一接管選務(wù)管理。作者認(rèn)為這屬于違憲之舉，而特朗普則聲稱，這樣做之所以“有理”，是因?yàn)榇嬖诜枪裢镀钡奈ｋU(xiǎn)。“這些人被帶到我們國家來投票，他們?cè)诜欠ㄍ镀保彼f。

從未有哪位總統(tǒng)曾如此公然地提出要插手各州選舉，但“非公民正在非法投票”的指控，卻令人遺憾地早已司空見慣。埃隆·馬斯克（Elon Musk）在X平臺(tái)上毫無證據(jù)地聲稱，有相當(dāng)數(shù)量的非法移民在投票。魯?shù)稀ぶ炖材幔≧udy Giuliani）也曾失實(shí)宣稱，我的家鄉(xiāng)亞利桑那州（Arizona）在2020年允許“可能約25萬張”來自非公民的選票，盡管亞利桑那州長(zhǎng)期以來一直要求，參與州級(jí)選舉投票必須具備公民身份證明。

選舉官員通常會(huì)以一個(gè)事實(shí)回應(yīng)這類指控：現(xiàn)實(shí)中幾乎看不到針對(duì)“非公民欺詐性投票”的起訴案例。路透社曾指出，即便是親特朗普的傳統(tǒng)基金會(huì)、所建立的選舉犯罪數(shù)據(jù)庫，也只列出2003年至2023年間非公民在美國選舉中投票的24起案例。

這些反駁是正確的，但并不完整：一件事沒有被起訴，并不等于它從未發(fā)生。好消息是，如今出現(xiàn)了更有力的新證據(jù)，足以駁倒這些錯(cuò)誤說法。最近，多個(gè)州展開了針對(duì)非公民投票的調(diào)查，將選民名冊(cè)與公民身份狀態(tài)進(jìn)行交叉核對(duì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這類情況即便存在，也近乎可以忽略。。

當(dāng)猶他州出現(xiàn)有關(guān)非公民投票的指控時(shí)，該州最高選舉官員、副州長(zhǎng)迪德麗·亨德森（Deidre Henderson）啟動(dòng)了一項(xiàng)持續(xù)數(shù)月的審查，覆蓋猶他州約210萬名登記選民。她和團(tuán)隊(duì)只發(fā)現(xiàn)一名“已確認(rèn)的非公民”。僅此一人。而這一名非公民雖然完成了登記，卻從未投過票。

愛達(dá)荷州擁有約一百萬名選民，也在2024年開展了類似測(cè)試，發(fā)現(xiàn)36名“極有可能”是非公民的登記者。這個(gè)數(shù)字乍看不少，但若對(duì)照那些聲稱州級(jí)選舉會(huì)被這類異常所左右的說法，它就顯得微不足道。州務(wù)卿菲爾·麥格蘭（Phil McGrane）表示，這36人當(dāng)中有些投過票，但并非全部。然而，“在我們最初的一百多萬名登記選民中，最終只剩下總體的百分之零點(diǎn)零一”，距離影響選舉結(jié)果完全談不上。

路易斯安那州（Louisiana）在2025年的調(diào)查查出約390名非公民登記者，其中79人在過去數(shù)十年里至少在一次選舉中投過票（在290萬名登記者之中）。就在幾周前，蒙大拿州（Montana）發(fā)現(xiàn)23名疑似非公民登記者（在約78.5萬名登記人數(shù)之中）。而佐治亞州（Georgia）在某種意義上可視為這類調(diào)查的范本，它在2024年的審計(jì)中發(fā)現(xiàn)20名已登記的非公民（在820萬份登記記錄之中）。我在馬里科帕縣（Maricopa County）任職四年、負(fù)責(zé)監(jiān)督選民登記期間，在約250萬名登記選民中，總共只碰到兩起疑似涉及非公民投票的個(gè)案。

一些政客正試圖連這些微小數(shù)字都拿來做文章。在密歇根州，馬科姆縣（Macomb County）縣書記官安東尼·福里尼（Anthony Forlini）正在競(jìng)選該州最高選舉職務(wù)，即州務(wù)卿。他最近高調(diào)宣布，在本縣超過72.4萬名登記選民的名冊(cè)中發(fā)現(xiàn)了15名非公民。現(xiàn)任州務(wù)卿喬斯琳·本森（Jocelyn Benson）隨后指派團(tuán)隊(duì)調(diào)查這15份檔案。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中三人是美國公民，四人此前已從名冊(cè)中移除，四人仍在進(jìn)一步核查，另有四人確實(shí)似乎是非公民。

這些調(diào)查印證的，其實(shí)只是常識(shí)。人們通常不愿意為了一張?jiān)谥輧?nèi)成千上萬乃至數(shù)百萬張選票、在全國更是數(shù)億張選票中的“額外一票”，就去冒著失去在美國身份地位的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)許多人而言，美國是一個(gè)被認(rèn)為更容易謀生、也更可能改變生活的地方，為了一張幾乎無關(guān)緊要的額外選票去賭上身份，這筆賬不劃算。

這些調(diào)查也暗示，許多政客與公共利益團(tuán)體明明可以獲取這些報(bào)告，卻未必真的在乎選舉安全。對(duì)“非公民投票”的持續(xù)高談闊論，更可能是為了博取政治分?jǐn)?shù)與強(qiáng)化籌款能力。

把“欺詐性選民”和“被偷走的選舉”當(dāng)作政治工具，會(huì)讓美國人對(duì)選舉的信心付出真實(shí)代價(jià)。這既是對(duì)民主制度的冒犯，也是對(duì)所有致力于保障自由、公正選舉的人們的傷害。同時(shí)，這也為今年可能出現(xiàn)的走向投下不祥陰影。

對(duì)特朗普總統(tǒng)而言，“非公民投票”的神話，是他編織的更大敘事的一部分，用以回避承認(rèn)自己在2020年輸給了喬·拜登。但它似乎也指向今年秋季的選舉。特朗普很可能打算讓聯(lián)邦調(diào)查局（F.B.I.）去接管佐治亞州富爾頓縣的選舉運(yùn)作，或者讓國土安全部從洛杉磯縣扣押選票計(jì)票機(jī)。

我認(rèn)為他真正這么做的可能性不大。但我也沒能預(yù)料到，聯(lián)邦調(diào)查局會(huì)像上周那樣，從富爾頓縣帶走數(shù)百箱2020年選舉材料。而我更不可能預(yù)料到，共和黨人會(huì)在2021年1月6日試圖阻撓選舉人票計(jì)數(shù)程序。

所有人，無論民主黨還是共和黨，都應(yīng)當(dāng)利用各州層面最新的證據(jù)，明確指出非公民投票現(xiàn)象近乎不存在，并以此反擊對(duì)民主真正的威脅：一些卑怯的政客借題發(fā)揮，試圖破壞我們自由而公正的選舉。

斯蒂芬·里徹（Stephen Richer）曾任亞利桑那州馬里科帕縣（Maricopa County, Ariz.）民選縣記錄官，負(fù)責(zé)監(jiān)督選民登記、提前投票與郵寄投票。馬里科帕縣是美國第四大縣。他現(xiàn)任“共和事務(wù)”（Republic Affairs）首席執(zhí)行官，并在卡托研究所擔(dān)任研究員。