問:一個小縣城,年財政收入不過區(qū)區(qū)三四億,何以敢舉債超7億上項目?
答:反正不是自己還債,怕什么!
問:可是,如今廠房只建了一半,博物館直接“查無此館”!項目逾期近兩年,硬扛著7.6億專項債,每年收益還不夠償還當(dāng)期的債務(wù)本息。誰來買單?
答:還不是財政買單,老百姓買單。
問:如此舉債上馬項目,屬于“敢闖敢干”嗎?
答:顯然不是。真正的“敢闖敢干”者,屬于改革探索者,是在為人民謀政績。
問:那這究竟屬于什么?哪里出了問題?
答:當(dāng)然是搞政績工程、亂作為亂拍板,本質(zhì)上是政績觀出了大問題,不是為人民出政績,也不是以實干出政績,更沒有謀劃長遠(yuǎn),為的是個人利益,搞政治投機、謀取私利。
問:還有,像這樣的大項目,為何能夠輕易上馬?
答:應(yīng)該是制度程序上有漏洞、有后門,能夠被破壞掉。
問:一般來說,項目上馬有環(huán)評、安評把關(guān),那像這種“政績工程”,是不是也該有一種“評”來把把關(guān)?
答:照理說,應(yīng)該要有,比如項目有沒有收益?有沒有風(fēng)險?是該好好評評的。而且評了,還得管用,不然,評了也是走過場。
問:出了政績工程問題,除了對責(zé)任人員追責(zé)問責(zé)之外,是否可以對其實行經(jīng)濟方面處罰或賠償?
答:這個倒是可以,不然有的人拍板花錢才不會心疼。
#小縣城舉債超7億建國際創(chuàng)投園##小縣城債務(wù)謎團
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.