![]()
不支持工程造價鑒定的核心情形如下,附法律依據與實務要點,便于仲裁/訴訟中直接援引 。
一、核心法定不支持情形
1. 固定價結算且無變更:合同明確固定總價/固定單價,施工無設計變更、工程量增減等,一方申請整體造價鑒定,不予支持(依據:建工司法解釋一第28條)。
?2. 已達成有效結算協議:訴訟/仲裁前雙方簽署結算文件、共同確認工程款,或共同委托咨詢機構出具結算意見并認可,一方反悔申請鑒定,不予準許(依據:建工司法解釋一第29條)。
?3. 非專門性問題爭議:爭議核心是法律適用、責任認定,而非造價計算,無需專業鑒定即可裁判。
?4. 鑒定成本顯著高于爭議金額:爭議標的額過低,鑒定費遠超爭議金額,從效率與經濟角度不支持。
?5. 缺乏鑒定必要材料且無法補全:無完整圖紙、簽證、合同等關鍵資料,導致鑒定機構無法出具客觀意見,不予啟動。
?6. 程序瑕疵或舉證不能:經釋明未申請鑒定、未繳鑒定費、拒不提供材料;一審未申請,二審再申請且無必要,不予支持(依據:建工司法解釋一第32條)。
二、實務邊界要點
- 固定價合同若有有效設計變更/工程量增減,僅對變更部分可申請鑒定,整體造價仍不鑒定。
?- 結算協議需真實意思表示、無違法無效情形;存在欺詐、脅迫、重大誤解等可撤銷事由,需先撤銷協議再申請鑒定。
?- 合同無效但工程驗收合格,已達成的結算協議通常仍有效,不支持重新鑒定。
三、法律依據速查
- 最高法《建工司法解釋(一)》第28、29、32條
?- 《民法典》第793條(合同無效但工程合格時價款結算規則)
(備注:此文由AI生成)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.